保護貼大哉問,現在手機螢幕技術如此進步,那還需要保護貼嗎?

保護貼大哉問,現在手機螢幕技術如此進步,那還需要保護貼嗎?

買新手機之後,通常你問店家的第一個問題是什麼呢?很多人應該會問「能不能幫我貼螢幕保護貼」吧!當然也有另一派主張手機就是要「裸機」使用,反正手機幾乎兩三年就會換一次,何必再多花錢買保護貼呢?不管你信仰哪一派,T 客邦這次採訪了兩家台灣保護貼品牌,一起從保護貼廠商的角度來看,到底為什麼手機需要保護貼呢?

Q:現在手機真的有貼保護貼的必要嗎?

A:好的保護貼能當螢幕摔落時的替死鬼,如果時常失手摔到手機的人,貼個好保護貼是不錯的選擇。

保護貼大哉問,現在手機螢幕技術如此進步,那還需要保護貼嗎?

去年蘋果傳出將用藍寶石玻璃作為螢幕材質,今年 MWC 上有不少手機大廠發表的新機則將螢幕升級到採用康寧第四代大猩猩玻璃,雖然螢幕越來越好,不過保護貼業者 imos 表示,好的保護貼就像手機螢幕的替死鬼一樣,摔到地上可能保護貼破裂,但螢幕還是完好如初,有些手機廠牌螢幕維修一次就要好幾千塊,不過保護貼要價通常只要幾百元,貼與不貼就要看消費者自己權衡囉。

另一家保護貼業者辰諺也有同樣看法,雖然現在智慧型手機的玻璃面板越做越好,可以降低生活中手機螢幕的細小刮痕,但畢竟本質還是玻璃,仍保有易碎的特性,大部份手機螢幕碎裂的主因是因為面板在破碎前就已存在肉眼難以辨識的破損點,在遇到強烈的撞擊或是尖銳物體碰撞時,就出現會影響使用或閱讀的裂痕,若是多了一層保護貼,在手機摔落時就有機會能降低要花一筆錢維修螢幕的機率。

Q:保護貼價格差異大,貴的保護貼價格不斐,但它的價值在哪呢?

A:保護貼的產地、材質還有技術會影響保護貼的價格,消費者可以依照自己的需求看是要追求抗藍光、疏油疏水或是滑手機的觸感來選擇。

保護貼大哉問,現在手機螢幕技術如此進步,那還需要保護貼嗎?

如果有到通訊行買過手機的人就會知道,買手機時店家都會問要不要加個一兩百元貼保護貼,或是逛夜市的時候也能看到各式攤販賣著鋼化玻璃膜、9H 保護貼或抗藍光保護貼,這些保護貼的價格從一片一百元到一片一千元不等,最主要的價值差異在於產地、材質和保護貼的製作技術。產地這點不用說,就和其他日常用品一樣,中國製的保護貼價格比較低廉,台灣製或日本製的價格相對比較高。

材質方面,最便宜的保護貼通常用 PVC 或是 PET 材質做成,前者常常以霧面保護貼的形式出現,後者則會因為加上不同的 AR 塗層(防反光塗層)而有不同的價差,這兩種保護貼的防護功能通常只有輕度,如果手機時常和其他比較硬的物體放在一起,螢幕仍然會被磨花,而且這類型的亮面保護貼觸感可能會沒有手機螢幕本身的觸感來的好(原因是表面塗層材質或技術差異),如果你使用的是旗艦機再貼上這類型的保護貼,就有點浪費旗艦機精心設計的螢幕塗層了。不過這種保護貼的好處就是價格便宜,磨花了再換一張新的就好,而有些喜歡玩轉珠遊戲的使用者則是會特地貼霧面保護貼,聽說這樣轉珠的時候特別順暢。

抗藍光保護貼則是專門為強調保護眼睛健康的使用者設計,貼抗藍光保護貼好處就是不需要額外下載抗藍光的 app 使用,保護貼就有濾藍光效果,不過缺點就是抗藍光保護貼會使得螢幕看起來黃黃的,對於喜歡清晰螢幕的人而言,抗藍光保護貼大概就不會是最佳選擇。

保護貼大哉問,現在手機螢幕技術如此進步,那還需要保護貼嗎?

近期熱門的 9H 保護貼指的是保護貼的硬度達到鉛筆硬度的 9H 程度,也就是你拿鉛筆來畫螢幕因為有保護貼的作用所以螢幕不會被刮傷,不過若是拿礦石用的摩式硬度來比較,可能只相當於 7H 或 8H 左右的程度,因此空氣中飄的砂石還是有可能會刮傷保護貼,但因為保護貼有一定的厚度,就算保護貼被刮花了,底下的螢幕還是完好如初,因此這類型的保護貼適合口袋常常進砂或是在戶外工作的人使用。

另外,還有一種保護貼是強調疏油疏水,其實就是保護貼表面的 AS 塗層用的比較好,不僅水珠不容易留在螢幕表面,指紋也不容易沾在螢幕上或即使沾上了也容易擦掉,有些中低階機種貼上好的疏油疏水保護貼後,螢幕觸摸起來的感覺甚至比本來的手感還來的好。不過這種保護貼是有使用期限的,原因是 AS 塗層會在每天的使用中耗損,如果你長時間觸控某個固定區域,可能會在半年後發現該區域滑起來特別不順,原因就是 AS 塗層變薄了。

保護貼大哉問,現在手機螢幕技術如此進步,那還需要保護貼嗎?

▲疏水疏油保護貼(圖片來源:辰諺)

最後則是因應新一代旗艦機而生的 2.5D 和 3D 保護貼,像是蘋果的 iPhone 6 或三星的 Note 4,螢幕邊緣都是有弧度的圓角設計,為了要能完全貼合螢幕,因此保護貼邊緣也跟著有了弧形設計,2.5D 和 3D 保護貼的差異在於與螢幕貼合的那一側是否也是圓弧設計。這類型的保護貼通常價格較高,不過對於螢幕的防護效果比較出色,因此很多買旗艦機的使用者也會買這類型的保護貼來保護手機,但是貼保護貼前須特別注意手機保護套的大小,因為有些保護套的邊緣和保護貼會卡住,造成保護貼無法完全貼合在螢幕上。

保護貼大哉問,現在手機螢幕技術如此進步,那還需要保護貼嗎?

▲以上圖為例,2.5D 貼上手機後,保護貼邊緣和手機螢幕間會有小小的縫隙,3D 保護貼可以完全貼合(圖片來源:imos)。

保護貼大哉問,現在手機螢幕技術如此進步,那還需要保護貼嗎?

▲上面那張是 2.5D 下面是 3D,邊緣設計前者是平的,後者有弧形。

保護貼大哉問,現在手機螢幕技術如此進步,那還需要保護貼嗎?

▲2.5D 保護貼的缺點就是,有些棉絮或細砂會卡進保護貼和螢幕間的縫裡。

保護貼 v.s 藍寶石玻璃差異測試

這次到 imos 保護貼現場採訪的時候,很幸運的 imos 剛好有一片藍寶石玻璃可以拿來測試受外力後的玻璃狀態,測試的方法為拿鑰匙壓保護貼或玻璃的邊框,來模擬手機邊緣摔到地上時碰撞可能會造成的結果。

保護貼大哉問,現在手機螢幕技術如此進步,那還需要保護貼嗎?

▲這片就是大名鼎鼎的藍寶石玻璃,用鑰匙壓玻璃邊緣可以看見玻璃邊緣有碎裂的情況,且裂痕會延伸到螢幕中央(藍寶石玻璃的特性就是硬度高、導熱性好但易碎)。

保護貼大哉問,現在手機螢幕技術如此進步,那還需要保護貼嗎?

▲這片是 2.5D 玻璃保護貼,因為有弧度的緣故導致保護貼和桌面間有空隙(貼在手機上可以想成保護貼內側和螢幕沒有完全貼合),所以用鑰匙一壓保護貼邊緣就碎了,但是碎裂的情形較藍寶石玻璃來的好一些。

保護貼大哉問,現在手機螢幕技術如此進步,那還需要保護貼嗎?

▲3D 保護貼的保護效果最好,用更大的力道壓也只造成小小的刮痕,原因是雙弧面設計可以讓鑰匙剛好順著邊緣滑下去,分散撞擊力道。

從測試結果看來,保護貼在受到外力撞擊時有一定程度能保護螢幕,不讓螢幕碎裂,若你使用的手機採用曲面螢幕,最好貼上 3D 保護貼,防碎效果會較 2.5D 保護貼來的好;若是喜歡裸機使用的人,則要特別小心千萬別手滑讓手機摔到地上,畢竟少了保護貼這個替死鬼,螢幕就有比較高的機率碎裂。

你會幫手機貼保護貼嗎?

當然,從保護貼廠商的角度來看,一定會希望使用者幫手機貼上保護貼,不過若是從消費者角度來看,如果你買的是旗艦機,那我們建議還是貼個保護貼好了,畢竟不怕一萬只怕萬一,若是不小心將手機摔在地上,螢幕維修的費用通常是五千元起跳,和一張一千元的保護貼比起來,保護貼平價多了,而且保護貼還能防止螢幕不被刮傷,當你想要賣掉舊的二手機時,光滑的螢幕也能替手機增值不少。

但如果你是中低階的手機,要不要貼保護貼就看你的選擇了,大多數的保護貼廠商在做保護貼時會以產品生命週期做為開發標準,因此通常只有比較高階或是銷售量大的手機才會有多樣化的保護貼選擇(所以市面上保護貼種類選擇最多的通常是 iPhone),中低階手機保護貼選擇相對少,不一定能挑到真的有好的防護功能的保護貼,說不定螢幕本身的抗刮效果和滑順程度還比保護貼來的好。

 

訪問對象:imos、辰諺

延伸閱讀:

國外網友抱怨iPhone 6螢幕比前代容易刮傷,請小心保護

裝上 3M 防偷窺保護貼,iPhone、iPad 不怕被偷看

為什麼要用手機保護套?這一切都是廠商的陰謀啦!

洪詩詩
作者

PC home雜誌、T客邦產業編輯,長期報導手機、行動裝置、電信商以及行動支付、電商相關領域,負責手機平板器材、5G網路、無線耳機等產品評測,以及相關教學報導。

使用 Facebook 留言
稚空
4.  稚空 (發表於 2015年3月19日 02:27)
沒裝任何保護貼或殼子,手機掉地上兩次了,也沒看過他表面有任何裂痕或刮痕
賽瓦
5.  賽瓦 (發表於 2015年8月27日 09:54)
我買玻璃保護貼不是為了保護螢幕,而是為了手感
鍍膜越好的,手感越滑順
品質好的玻璃保護貼,滑順程度甚至勝過裸機螢幕
像我用的是PerSkinn玻璃保護貼,他鍍膜就做的很強
拿來滑FB頁面爽度很高
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則