為什麼 Google、Facebook 等科技龍頭竟站在三星這邊,反對全額賠償侵權蘋果的費用?

為什麼 Google、Facebook 等科技龍頭竟站在三星這邊,反對全額賠償侵權蘋果的費用?

三星與蘋果的智財權鬥爭從很久以前就開始,蘋果曾狀告三星包括單手指滾動螢幕、雙指縮放等「專利」事項,而三星也因為 Galaxy 裝備被美國法院判定侵犯了智慧財產權,因此被責令需交付 10 億美元作為侵權賠償。

而在之前的判決中,三星已經將賠償降到了 5.48 億美元,但該公司仍然在想辦法免付這些賠償金額,而根據 insidesource 網站揭露的資料顯示,包括 Google、Facebook、Ebay、戴爾、惠普等公司在今年 7 月 1 日交付法庭一項文件,表示法院以「總營收比例」設定侵權賠償金額,將會開了破壞創新的惡例。

事實上三星是在之前被陪審團認定侵犯了蘋果的六項設計專利,包括 iPhone 的長方形比例與圓形邊角等設計專利,因此遭法庭以「Galaxy 裝置的營收」作為侵權賠償共 10.5 億美金,而今年五月上訴法院則將罰款降至了 5.48 億美元,其中光是「商業外觀」的侵權賠償──包括手機外觀與應用程式的設計元素──就佔其中 3.82 億美金賠償的金額。

而這也成為這些科技公司站出來的最大原因,他們認為這個賠償金額並不符合行動裝置研發的比例原則。該份聯合聲明文件以智能電視為例,認為智能電視中包含面板到裡面的設計與元件可能成千上萬,有的時候侵犯的專利,可能在數百萬行程式碼中只佔有其中數行,以研發商每年可能付出數十億美元的研發費用相比,單純以銷售利潤作為侵權賠償並不合理。

蘋果曾在今年稍早時表示,Facebook 與 Google 兩間公司和三星有直接的利害關係(Android 平台),因此他們所提交的文件不應該被法庭採用。

事實上有些聲音針對這個侵權事件也持相同的意見:認為三星所謂的「侵權」過於微不足道,與其說是蘋果要索取侵權費用,不如說是以商業侵權訴訟作為打壓競品的手段。而這也可能會讓新創公司無以為繼:一旦連手機邊角磨圓都會侵犯他人專利,那還會有人能夠繼續投入創新的腳步嗎?

Silicon Valley’s Biggest Companies Take Samsung’s Side in Apple Patent Fight

Big tech companies back Samsung in court case against Apple

 

為什麼 Google、Facebook 等科技龍頭竟站在三星這邊,反對全額賠償侵權蘋果的費用?

使用 Facebook 留言

ulyssesric
1.  ulyssesric (發表於 2015年7月22日 17:11)
一堆搞不清楚狀況的外行酸民老是喜歡把圓角長方掛在嘴邊。
實際上 Samsung 侵權的項目根本不是什麼「圓角長方」,
而是「觸控面板覆蓋全體正面」這項特徵。

「圓角長方」這個都會傳奇的由來實際上是這樣:
一個 Samsung 聘請的律師,
開庭時臨時提出希望追加前案設計作為證據,法官不予核准,
律師氣急敗壞對法官大吼,抗議不能把專利無限上綱,
其中有一句話就是:『總不能連圓角長方都申請專利吧!』

當天開庭結束後,Samsung 律師團裡面不曉得哪個人,
把當天的資料通通外洩到網路上,八卦媒體自然沒漏掉。
於是這個律師隨口講的一句毫無關連的氣話,
到了第二天就變成都市傳奇了。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則