規劃旅行的路徑,只帶手機行不行 因為都市開發程度高,所以道路交通脈絡變得相當複雜,找路這件原本困難的事,自從PND(可攜式導航裝置,Portable Navigation Device)的發明問世之後,現在變得簡單許多。透過衛星定位結合不同的資訊產生座標,然後在圖資中標示出位置,只要設定好目的地與規劃路線條件就能夠按圖索驥,是汽車導航目前最主要的功能。

功能不求多,只要圖資新

可攜式導航裝置在台灣的市場算是相當大,買車會送導航、買手機會送導航軟體,都沒買的的人,也可以利用電子地圖來規劃路線。然而市面上可以找到一堆黑牌白牌的導航系統,有的能看數位電視、有的還身兼多媒體播放器,卻未必能兼顧「帶路」本職,素質參差不齊。而且台灣一天到晚在挖路,雙行道常常會變成單行道,所以一台好的導航系統,圖資的更新速度得要飛快才行。

手機也來加入戰局

過去智慧型手機常主打MP3與照相功能,現在已經慢慢退燒,隨之竄起的是導航功能,有不少業者已經進入這塊領域來提高手機的附加價值,有的業者會自行研發圖資,或者是採異業合作的方式,各自提供自己的專業技術來達成雙贏。但是手機導航跟汽車導航的定位方式其實是不一樣的,如果可以一台抵兩台,那誰還會再買GPS呢?所以這次筆者要幫大家驗證,手機導航到底有多強。

定位服務有三種

諜報電影常常會出現以下橋段:主角在使用手機時,常常會「控制通話時間」,來隱蔽自己的發話位置,因為透過基地台,要找出手機的相對位置並不難。其實手機導航的原理非常類似,它與一般汽車導航的定位方式是不一樣的。

GPS、LBS各有千秋

一般汽車導航的定位工作,是透過GPS(全球定位系統, Global Positioning System)來負責,太空中的24顆GPS衛星會發送訊號給導航裝置,再利用衛星基本三角定位原理來標示使用者位置;而手機導航是透過LBS(移動位置服務,Location Based Service)來定位,利用手機發送出訊號(透過簡訊或Wi-Fi)來連結附近的基地台,再結合基地台座標來交叉比對信號發送點,所以在手機基地台涵蓋範圍越密的地方,理論上結果會愈精準。

AGPS相輔相成

後來因為定位技術的改良與進步,現在則是以AGPS(Assisted Global Positioning System)為主,它結合了GPS與LBS,同時運用手機基地台與衛星訊號來連線,好處是定位的速度會更快、更準。

定位環境影響精準度

支援導航功能的手機當中,部分會內建GPS晶片,所以在手機訊號不佳,或者是沒有基地台訊號的前提下,可以自動搜尋GPS衛星來定位。那一種方式比較準呢?根據廠商說法,兩者受環境因素的影響都很大,GPS主要容易受到雲層或是都市大樓的遮蔽,基地台則是與密度的關係比較密切,2種定位的誤差都在數十公尺左右,但這應該是理想値,因為筆者在實際使用並沒有那麼準確,有時還會有無法定位的情況出現。

軍用民用差很大

說到衛星定位,很容易就會聯想到「全民公敵」這部電影,威爾史密斯身上因為有發信器,所以美國軍方透過GPS定位就能捕捉他的行蹤。電影中的誤差是精準到以幾公尺來計算,因為它們用的是「軍用訊號」,軍用訊號可以用來輔助攻擊,所以只有幾公尺的誤差一點都不誇張,而一般民用裝置是無法接收軍用訊號的,所以也無法有太嚴苛的要求。

一次看懂三種導航定位方式

規劃旅行的路徑,只帶手機行不行

圖資,比定位精準度更重要

筆者這次選了幾支最近才上市,主打導航功能的手機進行比較,在它們之中有的圖資是自行研發、有的則是第三方供應。比較的方式是透過在相同環境和設定下,哪一隻得到的結果是最正確的,參賽名單分別是市使用導航王的XT701(勤崴國際)、Garmin-Asus M10E(台灣國際航電)以及Ovi Map(Navtaq),然後再亂入一台汽車導航PAPAGO V600(研勤科技),看看與汽車導航的落差有多大。 測試地點是電腦王辦公室的後門, 雖然電腦王的地址是在民生東路二段141號上,但是後門卻是松江路221巷,看看導航系統會不會掉入陷阱。測試的結果,它們的誤判範圍都不大,只有NOKIA的Ovi Map誤差比較嚴重,雖然判讀出的結果也是在松江路上,卻是在馬路的另一側。

規劃旅行的路徑,只帶手機行不行

▲ 如果照著導航王的指示就變成單行道內逆向行駛。

交通規則也得守

在台北市開車想要快點到達目的地,除了要有一身好本領,還要清楚了解「行進動向」,像是有公車專用道就不能左轉、紅綠燈不一定會連貫、還有單行道……等等的特別道路規則。所以如果在導航系統上尋找「最短路徑」,其實並不一定是正確的結果,還得看圖資的細膩程度。

筆者同樣以電腦王後門設為起點A,終點是西門町的今日秀泰影城,兩者所在位置、以及途中都會經過不少單行道。接著看看導航系統所規劃的路線是否同時為最短路徑、又不會讓駕駛人吃罰單。

因為考慮到紅綠燈的多寡及實際交通狀況,所以先不討論路徑長短。4台機器裡頭,只有導航王在規劃路線時,帶大家違規逆向行駛了一段,直接從松江路221右轉接到民生東路。正確的走法應該是:繞到松江路235巷後,接到民權東路2段152巷再右轉才是正確的,如果當時有條子伯伯在場,可能又要貢獻國庫一張紅單了。終點是在西門町峨嵋街的單行道,4台機器都乖乖地繞過成都路一圈才轉進目的地。

最短路徑不可盡信

之前常常會看到「汽車導航帶錯路」的新聞,駕駛誤信導航系統把車開到產業道路,看到林間小徑當前於是進退兩難,2米寬的小路也無法掉頭回轉,最後只好報警。 其實使用者本身也要有點警覺心,如果看見路況已經不對,就應該自行判斷路標來駕駛,不該一直照著導航系統的建議行駛。這種情況在經過山區、又把是設定成最短路線時最容易發生。

規劃旅行的路徑,只帶手機行不行

▲ 定位誤差不是最大問題,但是遇到公車專用道會無法隨意左轉或迴轉,這就不是精準度所能彌補的。

帶著導航去上山

雖然台北市的圖資是全國最豐富,不過筆者還是試著尋找漏網之魚,最後選定新店安坑山上的「康橋雙語學校」,因為它在Google Maps上是羊腸小徑很多的地方,也沒有明顯路名,只有地址。測試時以PAPAGO V600為基準做導航,看看其他機器相差多少。

測試結果,M10E與導航王、Ovi Map三台都能順利達陣,但是Ovi Map有時會標出道路之外,而且到了目的地也沒有顯示學校標誌,M10E則是圖資更新有時會過慢,汽車標示在地圖上的位置也會亂跑,很容易讓駕駛人誤會目前所在位置。

規劃旅行的路徑,只帶手機行不行

規劃旅行的路徑,只帶手機行不行

▲ 新店市華城路800號的康橋雙語學校,是位在山頂上的貴族學校。

車子開不到的地方也能導

喜歡享受山林生活的朋友,對於台灣第一高峰玉山,都有一生要去一次的心願,而爬玉山除非是單日攻頂,不然都會在排雲山莊住上一晚,所以排雲101號的門牌是大家爭相留影的地方。我們試著搜尋排雲山莊或排雲101號的地址,結果它在V600與M10E的圖資裡都有出現,雖然另外2台不行、而且也不會有人開車上玉山,但是誰說走路不能帶導航系統,圖資誠意度的落差在這裡可見一斑。

結論:手機導航算可靠

手機導航能不能取代汽車導航?筆者認為是可以的,只是兩者的定位需求不同,汽車導航著重的是精準又快速帶你到達目的地,而手機導航因為得付費給電信業者以及有廣告影響,所以著重於休閒娛樂的情報上,受限於硬體規格,操作的手感跟流暢度還是有差的。不過如果只是想單純利用電子地圖來規畫路徑,使用智慧型手機充當汽車導航系統並無不可。

異種格鬥誰最強?
使用型號
或軟體
Garmin-Asus
M10E
導航王 Ovi Map PAPAGO V600
規劃旅行的路徑,只帶手機行不行 規劃旅行的路徑,只帶手機行不行 規劃旅行的路徑,只帶手機行不行 規劃旅行的路徑,只帶手機行不行
操作介面 良好 最佳
畫面
流暢度
圖資
精準度
最佳 最佳
版型
是否整齊
良好 最佳
軟體功能 良好 最佳

使用 Facebook 留言

223700c282034ff9b944f3e92e3af0c9?size=48&default=wavatar
2.  要更新資料了 (發表於 2010年9月18日 23:52)
前幾天看到ASUS出A10了...應該要用新的來比啦
而且...手機跟導航的儀器放一起比?......標準不對喔...
TakashiYuu
3.  TakashiYuu (發表於 2010年9月19日 00:46)
@路見不平
導航王是軟體,所以不一定只會出現在HTC的手機,別支手機也可以用。

@要更新資料了
寫這一篇的時候,A10還沒有出;把手機跟導航的儀器放一起比,是因為他們都打著跟導航同等級圖資的口號,所以選PAPAGO,這樣4家的圖資都有了。
6e3b223020d48769e3f91dac08280288?size=48&default=wavatar
4.  ifonefans (發表於 2010年9月19日 03:00)
每次在不收熟悉的市區都會被GPS帶著亂繞路,還是喜歡紙地圖
Efa8f391023fdce2cda59dde8ee912f3?size=48&default=wavatar
5.  路見不平 (發表於 2010年9月19日 18:41)
@TakashiYuu
我當然知道導航王是軟體

我的意思是,
文章內容寫『HTC的導航王』,
這樣沒有誤導之嫌嘛?

雖然,後面有補(勤崴國際)
可是對不了解的人就會造成誤會,
何況是了解的人,看起來更是怪...

更不用說,這篇文章是出自本期雜誌,
一字不漏的貼上來,所以錯誤跟著沒有修正...

而且更好笑的是,寫出HTC,
卻拿MOTO XT701來做測試...
42490694ce1a7505c0f86d7f1c4b47d1?size=48&default=wavatar
7.  有點問題 (發表於 2010年9月20日 10:50)
PAPAGO也有手機版 拿PND來比 不太合適
手機導航軟體裡面還有更多PND 無法達到的功能

而且更新也是很重要阿怎麼不提 如果你知道PAPAGO都沒在更新圖資 還會推薦他嗎?
95680c2fc22c7f931dc819b38e98fe96?size=48&default=wavatar
8.  小嚴 (發表於 2010年9月23日 04:13)
身邊的人還是喜歡用Garmin,PAPAGO還是太無言了!!

簡單來說手機導航還是只是堪用

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則