破壞電腦何需USB炸彈？一條劣質的USB Type-C連接線就夠了！

最近劣質的USB Type-C 連接線話題很夯，很多人覺得一條小小的連接線，市面上的價格可能不過百元，看起來都差不多，不如選便宜的就好。不過，在今年二月的時候，我們就報導過這篇文章，Google 工程師 Benson Leung 蒐集了市面上各種USB Type-C的連接線，然後進行了長期的測試，發現連接線雖然不起眼，但千萬可不能輕忽！

USB 3.1 Type-C 是目前最夯的連接標準，也是未來有線傳輸的趨勢。其實 USB 3.1與 USB Type-C是兩種規格，但一般人很容易混為一談。USB3.1 是 USB3.0 的加強版，具有Gen 1 (5Gb/s) 與 Gen 2 (10Gb/s) 兩種傳輸速率，而USB Type-C則是指支援正插反插的這個接口。

而之前的Google 工程師 Benson Leung ，就蒐集了市面上各種USB Type-C的連接線，然後進行了長期的測試。他表示市面上雖然很多廠商推出 Type-C 線材，價格越來越便宜，但是部分廠商並未按照 USB-IF 規範製造。

USB Type-C 在規範上除了提供正反面均插的特色，事實上對於內部金屬接點機構也有規範，相較 Micro-A 或是 Micro-B，更能承受多次拔插或是意外拉扯。而目前市面上電腦的 USB 埠依然是以 Type-A 為主，因此網路上有很多 Type-A 轉 Type-C 的線材需求。但製作這類線材的廠商雖多，卻不乏偷工減料的產品，不見得都有顧慮到安全需求。

而他之前的警告言猶在耳，結果最近他的一次測試就測出了悲劇。他這次所測試的是「Surjtech 3M USB A-to-C 」轉換線，他將這款連接線的Type-C端接到Chromebook Pixel上，而Type-A端則連到Apple的12W iPad充電器上。不過插上之後Chromebook就停止運作，而且機上的兩個Type-C插槽也沒有反應了。

Benson Leung在Amazon的產品評論中，這樣評論「Surjtech 3M USB A-to-C 」這款產品：

哈囉，我是Benson，我在Amazon上進行了很多款USB Type-C 的產品評測。不過，這款產品可能是我在Amazon上進行的最後一款評測了，因為這款產品嚴重的損害了我用來評測的電腦，2015版的Chromebook Pixel ，以及兩個用來測試的USB PD Sniffer裝置。

他在評論中表示，當他插入這款傳輸線（透過USB PD Sniffer裝置）到電腦上之後，USB PD Sniffer裝置的電壓測量功能就立即失效，然後他嘗試重新設定裝置，或是進行韌體更新，但是依然無效，等於這款裝置已經毀了。

而Chromebook Pixel 也沒有好到哪裡去，兩個USB Type-C 的插槽全毀，不管他插入其它的USB裝置要讀取資料或是充電都沒有反應。而當他重啟Chromebook Pixel之後，系統變成在 recovery 模式，顯示找不到Embedded Controller，但是因為沒有軟體可以修復這個問題，因此電腦就只能一直卡在 recovery 模式上，連系統都進不去。因此，他等於也賠上一台Chromebook Pixel 。

在震驚之下，他把這款連接線的接頭拆開來，發現這款接頭根本內部的電線就接錯了，在Type-A端的接地線，接到了Type-C端的Vbus端點，而Type-A端的Vbus端點，接到了Type-C端的接地。