壓縮能力群測
這次我們的測試分為2個部分,一是使用各種壓縮軟體對文件、圖片、音樂、軟體、影片等各類型的檔案進行壓縮,藉此比較出壓縮比及時間。而所有受測軟體都是用預設值測試,壓出最通用的ZIP格式來比較。
另一部份,則是測試一下7Z、RAR、ZIP與ZIPX這4種壓縮格式的能耐,選用的軟體都是效能最好的,這樣才有參考價值。
| 測試平台設定 | |
| 處理器 | Intel Celeron E1600 | 
| 主機板 | 技嘉 GAX-38T-DQ6 | 
| 記憶體 | 2GB DDR3 | 
| 顯示卡 | ATI Radeon HD3670 | 
| 硬碟機 | Kingston SSD 64GB | 
| 作業系統 | 32位元 Windows 7 旗艦版 | 
壓縮軟體效能測試
| 軟體名稱 | 7-Zip | Haozip | IZArc | WinRAR | Winzip | 
| 測試1: 5.29MB綜合檔  | 
4.66MB (2秒)  | 
4.65MB (2秒)  | 
4.66MB (3秒)  | 
4.65MB (2秒)  | 
4.65MB (2秒)  | 
| 測試2: 50.1MB文件檔  | 
41.2MB (9秒)  | 
41.3MB (8秒)  | 
41.2MB (18秒)  | 
41.3MB (6秒)  | 
41.2MB (8秒)  | 
| 測試3: 51.6MB圖片檔  | 
51.2MB (8秒)  | 
51.1MB (8秒)  | 
51.2MB (15秒)  | 
51.1MB (6秒)  | 
51.1MB (8秒)  | 
| 測試4: 50.2MB音樂檔  | 
49.3MB (7秒)  | 
49.2MB (8秒)  | 
49.3MB (15秒)  | 
49.2MB (6秒)  | 
49.2MB (8秒)  | 
| 測試5: 50.9MB軟體檔  | 
48.7MB (7秒)  | 
48.7MB (8秒)  | 
48.7MB (15秒)  | 
48.7MB (6秒)  | 
48.7MB (8秒)  | 
| 測試6: 50.0MB綜合檔  | 
46.4MB (7秒)  | 
48.7MB (7秒)  | 
46.4MB (16秒)  | 
46.4MB (7秒)  | 
46.4MB (10秒)  | 
| 測試7: 1.07GB影片檔  | 
1.06GB (2分36秒)  | 
1.06GB (2分57秒)  | 
1.06GB (5分05秒)  | 
1.06GB (2分28秒)  | 
1.06GB (2分38秒)  | 
| 測試8: 分割文件檔 (壓縮/解壓縮)  | 
6秒/3秒 | 7秒/3秒 | N/A | 22秒/3秒 (僅支援 轉換為RAR)  | 
9秒/3秒 | 
| 可製作壓縮格式 | 7Z、ZIP、TAR | 7Z、ZIP、TAR | 7Z、BH、B2 ZIP、TAR  | 
RAR、ZIP | ZIP、ZIPX | 
| 註1:測試1~7之測試結果為「壓縮後」檔案大小,括號內則是壓縮所需的時間。 註2:測試8為分割50.1MB的文件檔,各10MB, 前者為分割成壓縮檔的時間、後者則為合併解壓縮檔的時間。 註3:IZArc需先壓縮才可進行分割。時間都不超過3秒。  | 
|||||
壓縮格式測試
| 檔案類型/格式 (使用軟體)  | 
50.1MB 文件檔  | 
51.6MB 圖片檔  | 
50.2MB 音樂檔  | 
106MB 綜合檔  | 
1.07GB 影片檔  | 
| 7Z(7-Zip) | 37.9MB (23秒)  | 
51MB (23秒)  | 
49MB (26秒)  | 
103MB (58秒)  | 
1.06GB (9分50秒)  | 
| Rar(WinRAR) | 40.4MB (25秒)  | 
51.2MB (25秒)  | 
49.1MB (25秒)  | 
102MB (1分06秒)  | 
1.06GB (13分56秒)  | 
| Zip(WinRAR) | 41.3MB (6秒)  | 
51.1MB (6秒)  | 
49.2MB (6秒)  | 
102MB (11秒)  | 
1.06GB (2分28秒)  | 
| Zipx(WinZip) | 40.3MB (34秒)  | 
40.5MB (1分03秒)  | 
49.1MB (36秒)  | 
100MB (53秒)  | 
1.06GB (16分30秒)  | 
| 註:測試結果為「壓縮後」檔案大小,括號內則是壓縮所需的時間。 | |||||
群測結果出爐
經由測試後我們發現,除了IZArc之外,使用ZIP格式來壓縮所需的時間及壓縮比差距都不大。
WinRAR在壓縮影片時可以看出一點速度上的優勢,但因為它不支援ZIP格式的檔案分割,所以在使用RAR格式轉檔的情況下會比其他家軟體慢一截。
就格式上來說,使用ZIP格式的壓縮時間遠快過於其他格式,雖然7Z在文件檔的壓縮比表現不錯,但需要花多4倍的時間,壓縮比卻沒有4倍那麼多,差異幾乎可無視。
至於在WinZIP 12.1版便已推出但卻沒沒無聞的ZIPX,在圖片的壓縮確實令人驚豔,竟然可以達到80%的壓縮比,但是目前僅有WinZip支援它,加上對其他檔案格式的表現並不突出,未來要被廣泛支援的機率應該不高。
整體來說,對一般的使用者而言,拿WinRAR搭配既有的ZIP格式來用就對了,有需要用到其他壓縮格式或是想要多點附加功能,那免費的好壓倒是個不錯選擇。
51MB(23秒)
  
還有其他附加功能可以測試,例如壓縮檔註解(WINRAR支援)或者不用APP就能解開其他語言的壓縮包(我真希望壓縮軟體做個語系選擇在介面上!
沒想到還有這麼多種壓縮軟體
(⊙ˍ⊙)