買 Core i5 2400,還是 Phenom II X6 1055T?

性能測試

AMD單核心效率落後Intel是不爭的事實,所以AMD一直以來都走性價比路線,在中低階價位帶市場有相當大的影響力。而AMD也擁有目前六核心處理器當中最實惠的Phenom II X6系列產品。對於Intel來說一直是個芒刺在背。Sandy Bridge架構雖然是個新的開始,但也沒有讓AMD好過,單核心效率毫無疑問的領先AMD不少,但多核心測試中,四核心而且沒有HT(Hyper Threading)的Core i5 2400,也能把整整多出兩個實體核心的Phenom II X6 1055T嗆下來,讓AMD產品整個有顏面無光的感覺。

買 Core i5 2400,還是 Phenom II X6 1055T?

▲Core i5 2400在PCMark Vantage上有相當優秀的表現,比對手分數多11%以上

買 Core i5 2400,還是 Phenom II X6 1055T?

▲若以3DMark 06的CPU分數來看,Core i5 2400對Phenom II X6 1055T有6.8%的領先

買 Core i5 2400,還是 Phenom II X6 1055T?

▲換成3DMark Vantage CPU分數來看,則是領先了10.9%

買 Core i5 2400,還是 Phenom II X6 1055T?

▲7-Zip評等中,Core i5 2400略優於Phenom II X6 1055T

買 Core i5 2400,還是 Phenom II X6 1055T?

▲WinRAR 4.0 Beta 3的測試中,四核心的Core i5 2400面對六核心的1055T還贏3%

買 Core i5 2400,還是 Phenom II X6 1055T?

▲CINEBENCH R10測試中,全核心測試的Core i5 2400效能還險勝1100T約0.9%

買 Core i5 2400,還是 Phenom II X6 1055T?

▲CINEBENCH R11.5測試中,Core i5 2400在多核心的成績則略多1055T 0.9%

買 Core i5 2400,還是 Phenom II X6 1055T?

▲轉檔的時候用青蜂俠1080p預告片轉成PSP用的H.264格式,兩邊都關閉硬體加速
Core i5 2400比AMD最強六核Phenom II X6 1100T還快11%

買 Core i5 2400,還是 Phenom II X6 1055T?

▲Sandra多媒體效能測試中,Core i5 2400領先AMD產品至少10%

買 Core i5 2400,還是 Phenom II X6 1055T?

▲Sandra演算測試時,Core i5 2400領先1055T約10%,與1100T的差距不到5%

買 Core i5 2400,還是 Phenom II X6 1055T?

▲wPrime重視多核心效率,四核心的Core i5 2400討不了便宜,慢了21%

買 Core i5 2400,還是 Phenom II X6 1055T?

▲HyperPI單核心測試一面倒,Core i5 2400快了將近一倍

使用 Facebook 留言

Azurekite17
1.  Azurekite17 (發表於 2011年1月07日 18:22)
<( ̄︶ ̄)>好測試,AMD快不行了。快點端出推土機!

WinRAR部分打錯的樣子?
KB/秒 ←越小越好?
KS/秒 →越大越好
8c1e01a8a59ea94470351c4430e1e9aa?size=48&default=wavatar
2人給推

2.  peterkanpc (發表於 2011年1月07日 18:50)
推土機+1

AMD現在被K得很慘
而且Intel的王牌Core i7 Extreme還沒端出來呢
出來的話我看真是驚天動地了(誤)

推土機還不快來壓塌山地橋!
0efb44434efc94e8c9db4e4ee871d225?size=48&default=wavatar
3.  edmars (發表於 2011年1月07日 18:55)
(⊙ˍ⊙)
AMD和Intel現在粉絲的心態其實都不是在效能,而是在品牌。我個人的意見啦,兩牌子很多性能相當的產品其價格其實相差不多。
觀察下來,通常是在喜歡的品牌中選擇,即便是效能的高低也都是在同一廠牌間的選擇。
游仁村
1人給推

4.  游仁村 (發表於 2011年1月07日 19:21)
╮(╯_╰)╭
不想換平台的人還是會買AMD的 P2 6核回來升級的,
只是價格不降,吸引不了人氣&買氣.
4fee7e03816a5222df6f7d5fb4297ec4?size=48&default=wavatar
8.  散彈槍 (發表於 2011年1月07日 20:57)
※ 引述《V13》的留言:
> 幫別人組選 AMD
> 幫自己組選 Intel (≧▽≦)
好過分阿(≧▽≦)

因為很多不懂得人都以為6核心比4核心多,所以強很多啊XD
kk
9.  kk (發表於 2011年1月07日 21:37)
測試文 推~~

有沒有可以測試intel自家PK~版
看新舊架構的效能提升

(等22nm
李松儒
3人給推

10.  李松儒 (發表於 2011年1月07日 21:47)
Intel 一天到晚換平台,那有考慮普羅大眾……
花大把銀子所換來的效能,也大多派不上用場(一般人那
有時間天天壓榨電腦……)
03877d56b1e802e631f99ea9e5a10857?size=48&default=wavatar
11.  . (發表於 2011年1月07日 22:27)
非K版的1155 CPU說真的真是個敗筆(無法超頻)...
雖然說接下來會在出Z系列的晶片組來達成超頻需求,但價格肯定是個問題....便宜不到哪去的
這次的1155 CPU最看好的應該就是內顯搭載QSV技術(Quick Sync Video),轉檔效果竟然優於CUDA!
oh jack 這真是太神奇了(⊙ˍ⊙)
難得intel內顯出頭天....
D7c840f7288dab8b4c3f01387783e467?size=48&default=wavatar
12.  Tony (發表於 2011年1月07日 23:09)
聽說台灣已經有人偷跑了......
有報價出來!!!
54abb90a4015d0c00df4481d1049cf77?size=48&default=wavatar
14.  lookadd (發表於 2011年1月08日 03:08)
拿顯示核心來轉檔是旁門左道
GPU就是要拿來跑3D啊
1155的GPU雖然有進步 但是還是太鳥了
04d972076095688a5878db28962df6a5?size=48&default=wavatar
15.  orz (發表於 2011年1月08日 03:59)
※ 引述《lookadd》的留言:
> 拿顯示核心來轉檔是旁門左道
> GPU就是要拿來跑3D啊
> 1155的GPU雖然有進步 但是還是太鳥了
你可能都沒再做功課....
hd graphics 2000系列的內顯等級已經比AMD 890GX好了
更不用說I7的hd graphics 3000系列,給AMD內顯巴假的...囧rz
hd graphics 3000系列的效能略贏AMD HD5450
多做做功課吧......
7fe67e35c17b428d255e3363c8781494?size=48&default=wavatar
16.  哥級啦 (發表於 2011年1月08日 13:35)
看完測試,最想知道的是待機功率、全負載功率,還有三通道下效能會提升多少?是否會與amd差異更大?就算其他硬體差些,也很有參考價值...(≧▽≦)
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
1人給推

17.  RB (發表於 2011年1月08日 14:21)
太貴啦...對電腦硬體沒有很大要求的時候,優先考慮的就是AMD和INTEL的LGA775了。而且現階段我是拿X4-630裝在AM2+的板子上,再撐半年等AM3+的板子出來了,CPU還是不用換,換版子就好...(然後再下一次就把CPU換推土機,每次換系統的支出不會太高...至少不用CPU+板子這樣換
但是內顯真的是...從780G到現在都沒啥長進就是了OTL
狄亞哥
18.  狄亞哥 (發表於 2011年1月08日 15:42)
簡單看了一下
AMD依然效能不如INTEL,這應該是不爭的事實!
所以只好走性價路線,畢竟大部份的人都不想花大錢!
但其性能大致上都夠大部份的人使用.
畢竟不是每個人都要這麼強的配備.

但若會看上中高以上CPU的買家,相信都有一定的要求.
一定會互相比較,取其需要,甚至往往最後是因為預算,
而改變最後的結果,畢竟錢不夠就是沒辦法買更好的東西.

我想錢都花在刀口上的我,若有足夠的預算,
一定會買心中的理想配備,不用多!
可目前都是看中意的,卻買到不如意的..
哈哈~誰叫我沒錢..

所以答案就是,看中了INTEL,卻買的是AMD!!(別打我)
Ee564c491bcf3b9275edc75f5e818c4e?size=48&default=wavatar
19.  CHENG (發表於 2011年1月08日 17:57)
INTEL負責中高階的部分,
AMD負責中低階的部分,
這樣的發展感覺也未嘗不好。
F413f49e47c3889035cfc39060801106?size=48&default=wavatar
20.  stillamd (發表於 2011年1月08日 18:47)
我還是很在意價格,所以繼續用amd嘍。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則