不到八千買 LED + IPS:AOC i2340Ve 螢幕評測

i2340Ve VS 2240Vw

看圖之前先跟大家道個歉,因為自己的照相技術不大好,但筆者已經盡量讓照片與螢幕表現相近了。

不到八千買 LED + IPS:AOC i2340Ve 螢幕評測

▲i2340Ve(IPS)

不到八千買 LED + IPS:AOC i2340Ve 螢幕評測

▲e2240Vw(TN)

不到八千買 LED + IPS:AOC i2340Ve 螢幕評測

▲i2340Ve(IPS)

不到八千買 LED + IPS:AOC i2340Ve 螢幕評測

▲e2240Vw(TN)

不到八千買 LED + IPS:AOC i2340Ve 螢幕評測

▲i2340Ve(IPS)

不到八千買 LED + IPS:AOC i2340Ve 螢幕評測

▲e2240Vw(TN)

不到八千買 LED + IPS:AOC i2340Ve 螢幕評測

▲i2340Ve(IPS)

不到八千買 LED + IPS:AOC i2340Ve 螢幕評測

▲e2240Vw(TN)

AOC常為人所詬病的結構鬆散、組裝粗糙的問題,比起iF23算是有進步,但在i2340Ve上還是隱約可見,因為筆者在安裝時就有注意到有開模不平、掉漆的問題,雖然安裝後就看不到,但心中難免會有疙瘩,不過還是要給努力推出高性價比螢幕的AOC一點鼓勵,讓我們有機會以低價用到好螢幕。

不到八千買 LED + IPS:AOC i2340Ve 螢幕評測

▲套句模型用語,這個「湯口」沒處理好。

推薦給沒用過非TN面板的人

如果你正好想換螢幕,但沒有特定需求與偏好,也不知道從何選起,那i2340Ve會是個不錯的選擇,色澤好價格也漂亮,雖然IPS中更細分了E-IPS、S-IPS、H-IPS,從價格來猜i2340Ve應該是用較「經濟型」的E-IPS,但與TN的差異還是可以看的出來,不過螢幕好與壞其實是主觀的,如果你還是無法看出差在什麼地方,抽個空到光華走走,或許會得到與筆者不一樣的答案。

廠商資訊

使用 Facebook 留言

8b791839f6a3caf771adda094071969f?size=48&default=wavatar
21.  seraphalpha (發表於 2011年1月11日 15:37)
有支援HDCP的DVI已足夠
多內建HDMI只是多花錢而已實在沒必要
比較可惜的是沒有設計直立旋轉的腳架
不然會很適合工作使用...
八雲紫
1人給推

23.  八雲紫 (發表於 2011年1月11日 18:47)
╮(╯_╰)╭HDMI又不是有就好
如果你是1.0-1.2a你最多就是1920×1200p 60Hz(此版最高)
反觀DVI-DL(雙連結)隨便就是HDTV (1920 × 1080) @ 85 Hz with GTF blanking (2×126 MHz)
如果HDMI1.4最高24-bit/px HDMI單通道最大解析度4096×2160p 24Hz才有辦法比DVI-DL的WQUXGA (3840 × 2400) @ 33 Hz with GTF blanking (2x159 MHz)
還高(不過頻率沒贏就是)
而且1.4的授權費可是很高的,DVI-DL的授權可是遠遠比不上
(線材也是)
陳林品
24.  陳林品 (發表於 2011年1月12日 13:12)
IPS螢幕在畫質上真的有比較好。不過近來的TN螢幕技術也不差,有些機種的畫質也可比美IPS螢幕了,且售價便宜多了,還有HDMI介面。
如果不是電腦繪圖方面的需求的話,其實好一點的TN螢幕還比較超值。
oldct
25.  oldct (發表於 2011年1月17日 13:10)
與TN比較下來,我還是覺得有非TN可以選擇就買非TN的 ╯-__-)╯ ╩╩
1062aac8a32a92073fd06c36a5d98968?size=48&default=wavatar
27.  Daniel (發表於 2011年12月02日 13:02)
1.內建喇叭都嘛爛得要命,不要也罷
2.HDMI如果沒要接PS3或其他需要用到HDMI的裝置的話,有沒有其實沒差
1062aac8a32a92073fd06c36a5d98968?size=48&default=wavatar
28.  Daniel (發表於 2011年12月02日 13:09)
※ 引述《淘汰狼》的留言:
> 少了hdmi,藍光不用看了,PS3 XBOX也不用接了,說白了就是展示機嘛!不推!
這位大大你無知就算了,不要誤導別人好嗎?
1.看藍光不一定要有HDMI,只要DVI有支援HDCP一樣可以看
2.PS跟xbox透過HDMI轉DVI轉接頭一樣可以接

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則