效能評測

Sony VAIO VPCYA16FW 高效能小筆電評測

▲處理器的分數有4.7分,表現還不錯,不過沒有獨顯,圖形只有3.7分。

Sony VAIO VPCYA16FW 高效能小筆電評測

▲雖然單核心分數普通,不過多核心運算也有4250分。

Sony VAIO VPCYA16FW 高效能小筆電評測

▲處理器分數有3604分,比一般Atom筆電的1500~2000分要高上許多。

Sony VAIO VPCYA16FW 高效能小筆電評測

▲內顯雖然不太夠力,不過3DMark 06也有1282分。

Sony VAIO VPCYA16FW 高效能小筆電評測

▲PCMark Vantage總分有3426分,是過去CULV 13吋機種的水準。

Sony VAIO VPCYA16FW 高效能小筆電評測

▲硬碟速度表現也不錯,都有跑出2.5吋的水準。

取代小筆電的高效能

從效能面來說,搭載Intel Core i3 380UM 1.33GHz低電壓處理器,PCMark Vantage總分為3426分,效能和過去13吋CULV筆電差不多。和Core i5筆電平均的5000分相比,分數也沒有相差太遠,雖然沒有強大的效能,但對於文書、上網來說十分足夠,不會像過去Atom筆電,連系統運作都會有延遲感。續航力上雖然不像Atom筆電這麼久,但播放720p影片也有2小時41分,表現還算不錯,平時上網使用大約也可以有3~4小時左右。效能上比較弱的就是顯示的部分,因為沒有搭載獨顯,整體的顯示分數都不高,這台筆電也不適合跑3D遊戲,或是比較吃顯卡的軟體。但對於要出門文書使用,1366 x 768的螢幕可以滿足不少工作者的需求,加上VAIO的外型搶眼,很適合常需要和客戶報告的時候使用,也能增加話題來哈啦,比起Atom筆電來說,實用性更高。

測試比較表 Sony VAIO VPCYA16FW
Asus VX6
PCMark05 N/A N/A
–CPU 3604 2120
–Memory 3553
2585
–Graphics 1537
1747
–HDD 4314
3720
3DMark06 1282 2655
續航力 播放影片:2小時41分 播放影片:4小時
重量 1.46公斤 1.5公斤
優點 外型十分有質感 效能出色,超跑外型加持
缺點 價格略高 價格太高

廠商資訊

  • 廠商名稱:台灣新力
  • 產品網址:http://www.sonystyle.com.tw
  • 聯絡電話:(02)449-9111
  • 建議售價:新台幣27,800元

使用 Facebook 留言

0f285ab06c8a2f943815a444fd0b9164?size=48&default=wavatar
1.  挖挖哇 (發表於 2011年1月28日 18:24)
(⊙ˍ⊙)這種價錢與規格

去華碩U36JC不是更划算,差那麼一點點錢,規格差很大~

不過華碩這台外型實在有夠樸素的,就是這一缺點囉~
ZZZ
1人給推

2.  ZZZ (發表於 2011年1月28日 18:33)
塑膠感太重就比較不喜歡了,就算主打平民化筆電,做工還是要精細點消費者才會買單啊
bisheng
3.  bisheng (發表於 2011年1月28日 22:51)
感覺還是買ThinkPad X201i比較優耶,不然就是等等Sandy Bridge的低電壓機種出來......
Gan醬
1人給推

4.  Gan醬 (發表於 2011年1月28日 23:41)
價錢真的貴好多...囧rz
不過這台的標配是6-cell電池,搭配上UM的CPU,
待機應該會有不錯的成績。

不過我不會為了那四個字母屈服的..<( ̄︶ ̄)>
0f285ab06c8a2f943815a444fd0b9164?size=48&default=wavatar
5.  挖挖哇 (發表於 2011年1月28日 23:42)
<( ̄︶ ̄)>無敵小恩恩不是去香港度蜜月了嗎?還能發文真是「威武~」XDXD
無敵小恩恩
7.  無敵小恩恩 (發表於 2011年1月29日 00:57)
※ 引述《挖挖哇》的留言:
> <( ̄︶ ̄)>無敵小恩恩不是去香港度蜜月了嗎?還能發文真是「威武~」XDXD
我已經回來好久了XD,接下來要去歐洲。
473b8977f2542f5867bec581e7ece766?size=48&default=wavatar
1人給推

8.  notebook (發表於 2011年1月29日 23:03)
以前覺得 vaio 筆電是夢幻機種,現在沒有這種感覺了,其他人都在進步,但 vaio 感覺有點沒力了。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則