5. 作業系統各有千秋

平板電腦的好壞,最重要的當然還是作業系統,之所以會拿出四個陣營出來比較,就是這四個系統都還有點看頭,像是Android 2.2或是Windows這些不是針對平板所設計的系統,其實都可以直接排除,至於MeeGo,看起來還不是這麼成熟,不足以威脅到這四大系統。目前來看iOS是平板系統中最成熟的,除了簡單容易上手的介面之外,還有非常多iPad apps可以下載,儘管實用的還不是很多,但數量也是不少。Android 3.0出爐之後也勢必會有不少開發者開始開發app,在人數眾多的Android陣營上,還是很有機會和iOS拼個上下。webOS和BlackBerry Tablet OS在這就比較弱勢一點,不過webOS也是有不少Palm陣營的開發者,在app的支援上,應該也不用太擔心才是。

四大 平板電腦 集合,你選哪一個?

▲webOS不只是在平板上,未來還可能會出現在PC上,十分值得期待。

雖然目前看起來iPad的規格比較薄弱一點,不過可別忘了iPad是一年前的產品,其他平板目前也都是還沒有上市的狀態。然而大家都已經有iPad是平板龍頭的印象,iPad 2的地位可能會比實機表現還要高,也許等iPad 2出來又會把全部的平板再打趴一次也不一定。

四大 平板電腦 集合,你選哪一個?

▲iPad 2勢必會再一次撼動平板電腦的戰場。

6. 持久很重要

續航力也是一個很重要的比較指標,不過續航力變數太多,加上官方的數據也沒有完全公佈,實在不太好比。目前來看iPad和Xoom官方都表示都可以連續播放10小時的影片,TouchPad的續航力目前還不知道,在電池容量差不多的情況下來看,相信應該也不會表現太差才是。

四大 平板電腦 集合,你選哪一個?

▲iPad的續航力非常驚人,可以連續使用9~10小時。

價格是最後一關

最後還有一個購買關鍵點,就是價格,只是目前各家的價格也都還不明確,不太好比較。但如果TouchPad和Xoom真的如謠言所說,賣699美元和799美元的話,那競爭力看起來還是比較小一點。一方面是iPad 2的價格也許會更漂亮,另一方面是iPad 2推出之後,iPad也勢必會降價,iPad 3G版32GB可能會降到在600美元上下,或是更低。但目前正式價格都還未定,真正的價格戰還是要等各家上市之後才能見真章。

使用 Facebook 留言

8c1e01a8a59ea94470351c4430e1e9aa?size=48&default=wavatar
2.  peterkanpc (發表於 2011年2月16日 17:28)
評測、試用報告、對比報告都還沒出來
甚至大部分機型都還沒上市,
這時候問選哪一個?

數據只是表面上的,
良好使用體驗才是王道
小編難道你摸過HP TouchPad,Xoom和Playbook了?

小編你還好嗎?
╯-__-)╯ ╩╩
Bbdb89f2dde7fb2c549a7c8380b1b145?size=48&default=wavatar
3.  無言 (發表於 2011年2月16日 19:49)
一定要這麼混嗎
難到就不能認真點寫文嗎
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
1人給推

4.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2011年2月16日 20:33)
※ 引述《無言》的留言:
> 一定要這麼混嗎
> 難到就不能認真點寫文嗎
我不懂這篇哪裡不認真……起碼我看到我要的資訊了。
不過我也同意最好還是來個實戰測試再來談挑選會比較好
黑之死神
1人給推

5.  黑之死神 (發表於 2011年2月16日 20:33)
※ 引述《無言》的留言:
> 一定要這麼混嗎
> 難到就不能認真點寫文嗎

不爽不要__ ╮(╯_╰)╭
B699c0a3550e77351051a14378af6df9?size=48&default=wavatar
8.  t7yang (發表於 2011年2月16日 21:56)
※ 引述《黑之死神》的留言:
> 不爽不要__ ╮(╯_╰)╭
說真的,我極度討厭有人說「不爽不要X」

但我還真的因為不爽某編輯的文章而不看
但RSS文章太多,常常被標題片近來 ╮(╯_╰)╭
100000161776191
1人給推

10.  100000161776191 (發表於 2011年2月16日 22:41)
這裡本來就是分享最新資訊的平台,編輯先用最新資訊整理報導有啥不妥??另外,為什麼一定得玩過實機才能Po文報導?那媒體們大概更輕鬆了,因為只要PO一次最終比較篇,而路上人人早就玩翻天!還需要報導嗎?玩過實機又如何?編輯推的,不一定是最好,畢竟平台不同,所謂青菜蘿蔔各有喜好。囧rz
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
12.  小明 (發表於 2011年2月16日 23:44)
看過只有一種想法:

這些錢都能買台效能不差、功能齊全的迷你型筆電,為何要考慮平板?

一句老話:錢要花在刀口上。
10aa1fd5579952cec600aba63c7b3689?size=48&default=wavatar
13.  chikachika (發表於 2011年2月17日 00:00)
對我來說,平台電腦最重要的是,必須有自已一套的應用方式、情境,而不是拿來取代某個3C產品,所以有大量的軟體可選用是很重要的,目前這也是ipad 最吸引我的地方。
8c1e01a8a59ea94470351c4430e1e9aa?size=48&default=wavatar
15.  peterkanpc (發表於 2011年2月17日 05:55)
※ 引述《100000161776191》的留言:
> 這裡本來就是分享最新資訊的平台,編輯先用最新資訊整理報導有啥不妥??另外,為什麼一定得玩過實機才能Po文報導?那媒體們大概更輕鬆了,因為只要PO一次最終比較篇,而路上人人早就玩翻天!還需要報導嗎?玩過實機又如何?編輯推的,不一定是最好,畢竟平台不同,所謂青菜蘿蔔各有喜好。囧rz

Po文報導 跟 問別人選哪一樣 是不同的
難道這點,您都分不出嗎?
單純的Po文報導 我還不會炮

@小編
這就好像四家新菜色
您只試過一樣
其他三樣還在準備中
別人就問你你要買哪樣菜色 Orz
這三碟菜看起來是鮮豔可口
廚師吹說有放什麼料什麼料
不過也不能以此作為選擇根據吧

重要的還是味道好不好
問題現階段並沒有人試過另三個新菜色
囧rz
8c1e01a8a59ea94470351c4430e1e9aa?size=48&default=wavatar
16.  peterkanpc (發表於 2011年2月17日 05:59)
※ 引述《黑之死神》的留言:
> ※ 引述《無言》的留言:
> > 一定要這麼混嗎
> > 難到就不能認真點寫文嗎
>
> 不爽不要__ ╮(╯_╰)╭

這句話會令人很不爽
勸你不要亂說
8c1e01a8a59ea94470351c4430e1e9aa?size=48&default=wavatar
17.  peterkanpc (發表於 2011年2月17日 06:17)
※ 引述《小明》的留言:
> 看過只有一種想法:
>
> 這些錢都能買台效能不差、功能齊全的迷你型筆電,為何要考慮平板?
>
> 一句老話:錢要花在刀口上。

1.平板比迷你型筆電更好攜帶(輕,薄)
你不會選擇把迷你型筆電塞進公事包裡(平板可以)
2.平板熒幕可顯示領域比迷你型筆電大
3.平板有觸控,迷你型筆電沒有
4.專為平板設計和優化的軟體(包括OS)
5.續航力比迷你型筆電強
6.效能也比迷你型筆電強(想起Atom那可笑的效能

這六點可以把迷你型筆電打的趴地了
Acer也已承認平板影響迷你型筆電出貨量了
我是絕對不會用迷你型筆電來閱讀電子書
那使用體驗真是 囧rz
100000161776191
18.  100000161776191 (發表於 2011年2月17日 09:10)
@peterkanpc
就您認同Po文報導相關的最新資訊的論點上,整篇文章只有那顯目的標題問你想買哪臺?其它部分看來都像是收集最新資訊整理來評論,而這種標題,在我論點下只是媒體善用的手法罷了!若對此也有意見!我想您可能還是少看點由媒體編輯所撰寫的文章,等實機上市再親自一台一台買來把玩比較吧〒ˍ〒
Eeac1c1dda12b4e562f48fa726a0ce37?size=48&default=wavatar
19.  gogogo (發表於 2011年2月17日 09:39)
你選哪一個?==>這不過是個標題
真的那麼多人認真在想怎麼回答嗎?
這一篇又不是辦投票╮(╯_╰)╭
T地雷
20.  T地雷 (發表於 2011年2月17日 09:58)
就跟7-11預購年菜一樣
編輯把菜單(型號)菜色(規格)跟可能的烹飪方式(系統)告訴你
再還沒拿到年菜之前
問你可能想吃哪一道
這樣問有什麼問題嗎?
至於編輯自己用過吃過再推薦給你
那又是另外一種類型
這也能酸...

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則