從性能測試結果來看,老實說Fusion這一砲打得很響亮。雖然是低階的Zacate,號稱耗電量18W,但是表現相當亮眼,測起來成績大多勝Atom + ION聯軍。說起來,Atom跟ION推出也一陣子了,如果這次登場的Fusion沒有過人之處,恐怕也沒有什麼報導的價值。而從各項測試來說,Atom + ION已經不算是E-350的對手,落後起碼14%之多。

用 AMD Fusion 打電動行不行?

▲功耗表現來說,差距並不明顯,閒置的時候E350N-USB3小贏4W。

用 AMD Fusion 打電動行不行?

▲E-350在PCMark Vantage測試中拿下2518分,贏過對手14.3%。

用 AMD Fusion 打電動行不行?

▲在PCMark Vantage記憶體測試中,有備而來的E-350比對手陣營快14%以上。

用 AMD Fusion 打電動行不行?

▲PCMark Vantage的遊戲測試差距較小,只有12%。

用 AMD Fusion 打電動行不行?

▲3DMark預設解析度1280x1024測試,E-350的分數是2032分,比對手快24.6%。

用 AMD Fusion 打電動行不行?

▲ION不支援DirectX 11,所以沒辦法測3DMark 11,換成3DMark Vantage。
E-350這邊GPU得分領先對手30.9%、CPU得分領先17.7%,總分領先10.8%

遊戲實戰,最低解析度勉強可玩

除了Benchmark,筆者也很在意ITX主機板內建顯示究竟可以強到什麼境界。從成績上看,有點像是用低階小顯示卡下去跑的成績,真的要拿來玩遊戲雖然說不能威風八面,卻也說不上力不從心。不過真的要拿來拼大作還是很勉強,解析度最好降到800x600以下來玩。

用 AMD Fusion 打電動行不行?

▲惡魔獵人4測試前幾乎關閉了大多數特效,但還是要降到800x600解析度才能稱得上流暢。

用 AMD Fusion 打電動行不行?

▲魔物獵人的Benchmark沒有什麼選項好調,推薦的解析度仍是800x600

用 AMD Fusion 打電動行不行?

▲採用Unreal引擎的The Last Remnant跑起來頓很大。降到640x480還是有點喘

(接下頁:結論)

使用 Facebook 留言

PCABC
21.  PCABC (發表於 2011年2月22日 15:44)
※ 引述《小明》的留言:
> 重點在於:
>
> 1.這顆CPU+GPU晶片耗電率僅18W,處理器還是OOE架構。
> 2.效能上類似5年前P4HT+6600顯示卡組合,就算是小筆電專用C50也能媲美當時中階桌上型電腦,而且都整合於處理器內。
> 3.擁有低耗電量優勢,也能運用於Nettop與迷你筆電上。



醬要18W的話

我比較想用Sandy Bridge的i7 2657M

TDP才17W CPU效能卻好爆多

GPU的部分我就不知道了~~~

Dc5f6472ccd798f7be6c222292eebd5a?size=48&default=wavatar
22.  fr313345 (發表於 2011年3月13日 00:28)
※ 引述《PCABC》的留言:
> 醬要18W的話
>
> 我比較想用Sandy Bridge的i7 2657M
>
> TDP才17W CPU效能卻好爆多
>
> GPU的部分我就不知道了~~~
>
不是這樣說吧
要買得到能搭載i7 2657M的itx板很難吧
買得到也是天價啊
因為都是OEM廠商
現在連要買能搭載上一代的CORE i系列Q55都不好買了
何況是剛出來的Sandy Bridge
網拍有人在賣一張Q55的ITX要一萬塊台幣

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則