中國公司控告「蘋果抄襲」吃鱉,北京知識產局判決控告無效

中國公司控告「蘋果抄襲」吃鱉,北京知識產局判決控告無效

外商公司一直都很難在中國經營,像是聊天軟體 Line 就被中國禁了,而且除了產品難進入市場外,也要小心中國公司天外飛來一筆,告你侵權、抄襲自家產品,蘋果去年就被控 iPhone 6 抄襲,經過半年多的判決,如今北京法院判決中國公司敗訴。

去年 6 月鬧得沸沸揚揚的中國佰利公司控告蘋果的 iPhone 6 外型涉嫌抄襲自家智慧手機 100c,佰利請求北京知識產權局責令蘋果公司停止銷售 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus。如今經過半年的時間,北京法院最後判決佰利敗訴,蘋果仍然可以在中國市場販售兩款手機( 儘管這段時間它本來就仍繼續在賣 )。

中國公司控告「蘋果抄襲」吃鱉,北京知識產局判決控告無效

北京知識產權局當時的說法是:「蘋果的 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 手機與佰利的『手機(100C)』雖存在一系列的差別,但均屬於一般消費者難以注意到的微小差異,故應當認定二者無顯著區別,落入涉案專利的保護範圍」。並且下令 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 兩隻手機必須停止賣往中國。

覺得莫名其妙嗎?別擔心,你不是唯一一個這麼覺得的!事實上就連外國媒體也都覺得莫名其妙,這次事件登上了當時的各大科技媒體新聞版面。其實想來想去以後,就連北京知識產權局自己也覺得詭異了,它們在近日內重新作出了判決,案情出現大逆轉。

知識產權局認為,佰利並沒有在控訴中提出「實際的」抄襲證據,此外,法院表示,相較於佰利的 100c,蘋果在「外型上完全改變手機外型的影響」,消費者在分辨兩者間的差別時,「並沒有任何不清楚的地方。」

中國公司控告「蘋果抄襲」吃鱉,北京知識產局判決控告無效

佰利這家手機公司當時之所以敢這麼大聲,或許也是因為想到背後還有老大哥搜尋引擎佰度撐腰,加上又剛好這麼巧的看到 iPhone 的外型,想說「或許可以敲他一筆」,於是就這麼衝了一撥。佰利在中國的名聲其實不好,他們製作的手機頻傳作工粗糙、偷工減料的問題,導致自己在中國國內聲名狼藉。

事實上,這次的事件對蘋果來說並不是什麼大問題。當初北京知識產權局下令要它們停止將兩隻手機運往中國時,其實中國消費者當時在市場上仍舊買得到!所以所謂的「下令禁賣」就已經沒有影響到蘋果了,更何況就算這一次的判決還是判蘋果敗訴,蘋果也仍然毫無疑問會繼續上訴到底。考量到,現在蘋果在全球的消費市場中,扣掉美國市場以後,最大的就是亞洲地區的台灣、中國、香港、日本等地。蘋果如果在這邊失去了中國這塊大餅,對於商業版圖以及利潤營收都會有很大的影響。

這一次蘋果的勝訴,也對其他中國公司宣告了一件事:「沒事不要想無腦亂衝!」如果這些中國公司未來還有想要作出類似的舉動的話,可別想說可以只是單純說:「你手機跟我們家的好像,侵權阿!」這麼簡單,還必須要提出實際的證據才行,否則就算是有地主優勢,也是很難勝訴的。

 

相關文章:北京知識產權局判 iPhone 6 抄襲中國手機,這就是那款「被抄襲」的手機

參考網站:Engadget

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則