日本 福島 核電廠 爆炸, MIT 學者怎麼說?

日本 福島 核電廠 爆炸, MIT 學者怎麼說?

日本在2011年3月11日發生觀測史上第四大芮氏規模9.0大地震,並引起大海嘯、進而引發福島核電廠危機事件。有鑑於網路上流傳許多不同的說法,正確性也待查驗,鳥專欄作者bird大大熱血翻譯了刊登在MIT核子工程科學系網頁上的文章,並希望提供給T客邦的讀者參考。(譯文經過編輯部小幅度的潤飾)

譯者前言:偶然在朋友轉寄的新聞連結中看到這篇「Why I am not Worried about Japan's Nuclear Reactors」 文章,這是由 MIT 的 Dr. Josef Oehmen 所寫的,關於日本福島核能電廠在震災後發生一連串事件的看法。原文其實來自於他寫給日本親戚的 Email,但被貼在部落格上引起廣大迴響,因此 MIT 的核子工程科學系將全文刊登在這裡,並且持續更新和回應。

看完文章之後,我覺得這是目前為止我所看過對福島核電廠危機最清楚又易懂的文章,相較於台灣記者那些連他們自己都不知道在寫什麼的東西,這篇文章實在是太棒了。現在這個世界上有太多人在關心這件事,所以我決定把它譯成中文,與大家共享。我雖然不具核工的專業,但所譯的東西都經過查證與確認,相信正確性會遠比那些記者寫的東西要好。如有謬誤,歡迎指正。

日本 福島 核電廠 爆炸, MIT 學者怎麼說?

▲日本福島第一核電廠。(圖片來源:news.com.au

福島核電廠的結構

福島的核電廠是所謂的「沸水式反應爐」(BWR,Boiling Water Reactor)。沸水式反應爐將水煮沸,產生水蒸氣,進而推動渦輪帶動發電機發電。核能燃料在反應過程中產生熱,利用這些熱能將水煮沸、產生蒸氣;蒸氣推動渦輪、渦輪轉動發電機發電,而最後這些蒸氣再經過冷凝後變回水,水再回到反應爐內重覆被加熱。反應爐的工作溫度在攝氏 285 度左右。

第一道防線:固態燃料錠

核能燃料是氧化鈾。氧化鈾是陶瓷狀的物質,它的融點高達攝氏 2800 度。燃料被做成錠狀的單位,每錠大約是直徑一公分,長約一公分的圓柱體。這些燃料錠被裝在用一種稱為「Zircaloy」的鋯合金所做成的管狀護套中,緊緊地封住。鋯合金大概在攝氏 1200 度左右會開始出問題:在這個溫度下它會開始跟水發生反應。裝滿燃料錠的的管子稱為燃料棒,數以百計的燃料棒組合在一起成為反應爐的爐心。

第二道防線:鋯合金護套

核裂變反應會產生許多高輻射的產物,固態的燃料錠是守住核裂變產物的第一道防線,而鋯合金的護套則是第二道防線,它將這些放射性物質與反應爐的其他部份隔離開來。

第三道防線:壓力槽

反應爐的核心裝在壓力槽中。壓力槽是由極為厚重的鋼所製成的,工作環境約為7MPa(1000psi)的壓力左右,並且設計成可以承受核子意外時會發生的更高壓力。壓力槽是阻擋放射性物質與外界接觸的第三道防線

第四道防線:圍阻體

反應爐的整套循環管路包含壓力槽、管路、和幫浦、以及管路裡的冷卻劑,也就是水,全部被包在稱之為圍阻體的結構中。圍阻體是第四道防線,它是一個氣密的,極厚的鋼筋水泥容器。這個容器只有一個用途: 在必要的時候可以無限期地承受融毀的爐心。為了使它更可靠,在圍阻體的外圍還會有另一個更厚更大的混凝土結構,稱之為二次圍阻體。

一次和二次圍阻體都被包覆在反應爐建築中。反應爐建築只是設計用來隔絕反應爐與外界的風霜雪雨,它其實沒什麼強度。在福島核電廠前幾次的爆炸中,被炸毀的就是這個部份。

日本 福島 核電廠 爆炸, MIT 學者怎麼說?

▲福島第一核電廠1號機氫氣爆炸後的外壁破損狀況。(圖片來源:dailymail

<後面還有核子反應與爆炸流程解說>

使用 Facebook 留言

乖乖
21.  乖乖 (發表於 2011年3月16日 19:48)
看完原作再看19F的比喻,豁然開朗。
希望接下來的發展能順利,讓肚子不要再痛了。
Ebbf83b765ab81594a7bdd0310bea87e?size=48&default=wavatar
22.  AA (發表於 2011年3月16日 20:26)
聞到屎味不會死

但第一現場曝曬輻射的福島在場工作人員
及被迫撤離搞不清楚狀況的當地居民淚目。

事件結束後,恐怕會引起更大的餘波(?)
B1536ff4c8a95c2196a20ada0063704e?size=48&default=wavatar
24.  otasuki (發表於 2011年3月17日 05:42)
19樓的翻譯真好。
這種說發也讓人安心了一點,因為不知道是誰在亂傳竟然說整個日本都會變成死國。╮(╯_╰)╭
有那麼精闢的比喻真是太好了。雖然不雅的字眼多了點……。<( ̄︶ ̄)>
3c11a47f478e294b95dfed006d7ebe2c?size=48&default=wavatar
25.  David888 (發表於 2011年3月17日 08:15)
這篇文章的謬誤
跟現在新聞報導的現實根本不符合

日本首相都說了
要有 東日本滅亡的心理準備


3c11a47f478e294b95dfed006d7ebe2c?size=48&default=wavatar
26.  David888 (發表於 2011年3月17日 08:17)
感覺..沒有19F那麼樂觀

美國官方建議日本撤退80公里了
最新新聞!!

3c11a47f478e294b95dfed006d7ebe2c?size=48&default=wavatar
27.  David888 (發表於 2011年3月17日 08:18)
這讓我想到當年的SARS

有一派一直說不用擔心

但是到最後演成大災難!!


官方一直叫你不用擔心
你還傻傻當真??
真是單純

http://david888.com
995ea428744c83804a57bdf124e74038?size=48&default=wavatar
28.  pigygy78 (發表於 2011年3月17日 09:21)
19F的比喻是恰當 但是如果你有育嬰經驗 挫塞一次就要立刻換尿布 否則就洩漏出來了 更況是6葡賽等著輪流挫塞 當然也期望台灣的公民能警覺一點 台電是收錢拆表很有效率 其他的別太指望會多好 原能會是哪些咖 各位也可以上網查察 唯一能做的 我建議 自求多福 當年反核四反六輕到現在反國光生化 那些烈士 有誰還記得? 為了特定利益政府還是照幹~~~管你後代子孫死到哪?
827e1f76e9ca8542fcd79d660e323e0a?size=48&default=wavatar
2人給推

29.  小kul (發表於 2011年3月17日 10:41)
謝謝t客邦,真是好少有的好媒體
下面小一個小弟發現的小小定理現在台灣的現象
1、外行人的人數一定比內行人多
2、人數多的聲音一當然也比較大
3、以前的外行人會因為自己不懂而收斂
4、現在的外行人都以為自己是很懂所以聲音更大
5、所以多數人只聽到聲音大的
6、聲音大的來自外行,外行人說的正確的性可想而知
台灣的新聞記者知識的素養差,所以篩選跟擷取出的內容當然也不會太好
網路也很慘,一個內行的,敵不過三個外行的,而外行的通常鬥志又比內行的堅強
結論=大家都聽外行,還沒病死先被嚇死
小Peggy
31.  小Peggy (發表於 2011年3月17日 10:44)
淺顯易懂稍稍放了點心
至少不像電視新聞那樣搞得世界末日來臨一樣驚恐╯-__-)╯ ╩╩

衷心希望事件能盡快落幕。
255a987015a756f769180aa18bd0b44c?size=48&default=wavatar
34.  tung (發表於 2011年3月17日 12:37)
如果灌海水的時候,加入鉛粉,不知道會不會有幫助?
827e1f76e9ca8542fcd79d660e323e0a?size=48&default=wavatar
1人給推

35.  小kul (發表於 2011年3月17日 13:31)
※ 引述《David888》的留言:
> 這篇文章的謬誤
> 跟現在新聞報導的現實根本不符合
>
> 日本首相都說了
> 要有 東日本滅亡的心理準備
>
>
> 唉
到底是誰的內容不符合
這算不算是典型拿標題當內容,再加上自己詮釋的發言呢?
你是看網路這篇的嗎?http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110317/143/2o73t.htm

原標題:「設想好東日本全毀狀況」 菅直人透露危機

原發言:「萬一真的發生最糟糕的狀況,連東日本都毀了的狀況也得設想好才行。」

原標題已經去掉發言前面「萬一真的發生最糟糕的狀況」這一段

這是不是叫斷章?
你的詮釋,也就是取義: 「日本首相都說了 要有 東日本滅亡的心理準備」
到底是誰跟現實比較不符?

0e457733eff7c2e50c99105a5a25bc73?size=48&default=wavatar
36.  HSG (發表於 2011年3月17日 14:55)
看一次就清楚了,台灣媒體都沒說到重點- -,只讓觀眾感覺到很混亂。
9cf37f3b08f2535aaf2b818498d2148d?size=48&default=wavatar
38.  maxem (發表於 2011年3月17日 16:52)
文中:
"在地震發生的頭幾秒中,控制棒立即被插入爐心,將連鎖反應停下來。"

有誰能證明這句話是真實的?雖然在海嘯到達前應該有足夠時間把控制棒插入爐心,但如果不是呢?如果沒有完全停下來呢?
匪類
39.  匪類 (發表於 2011年3月17日 19:11)
※ 引述《maxem》的留言:
> 文中:
> "在地震發生的頭幾秒中,控制棒立即被插入爐心,將連鎖反應停下來。"
>
> 有誰能證明這句話是真實的?雖然在海嘯到達前應該有足夠時間把控制棒插入爐心,但如果不是呢?如果沒有完全停下來呢?

這是核電廠自動控制的應變程序,要是沒完成此動作災情就不只是現在這樣而已...
B80370332a6c2cae472f1eb2bd61d782?size=48&default=wavatar
2人給推

40.  grs2015 (發表於 2011年3月17日 19:39)
※ 引述《David888》的留言:
> 這篇文章的謬誤
> 跟現在新聞報導的現實根本不符合
>
> 日本首相都說了
> 要有 東日本滅亡的心理準備
>
>
> 唉
你好
我是現在正住在神奈川離福島有500KM以上距離的
在日留學生,我看你你說"跟現在新聞報導的現實根本不符合"
我看這句話我真心寒,為啥一堆人被那些不現實的現實給蒙騙了,現在日本的全人民都在努力上現況能回到正常軌道,東電也為了把傷害降到最低在努力,結果海外的各位都在被錯誤的新聞給誤導.....〒ˍ〒

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則