中國論文遭國際期刊撤下107篇論文、集體造假事件調查結果:486名學者涉嫌造假

中國論文遭國際期刊撤下107篇論文、集體造假事件調查結果:486名學者涉嫌造假

在今年的4/20日,學術界發生了一件重大的事件,知名的學術期刊《腫瘤生物學》,一次性的撤下了該期刊從2012年到2016年之間刊登的107篇論文。原因是這些論文在同行評審中偽造了專家的審查意見。而這107篇論文,又全部都與中國的研究機構有關。這件事也在中國的學術界造成很大的影響,現在則有了新的發展。

「同行評審」指的是一份論文在出版前,由該領域有資格的專家來審核論文,並且向期刊的編輯提供他們的審核意見,以確保該論文的品質。一份國際性的期刊上,如果沒有受過同行評審的檢視,幾乎是不可能刊登在國際性的期刊上,可以說是對於論文品質最重要的把關環節。

中國論文遭國際期刊撤下107篇論文、集體造假事件調查結果:486名學者涉嫌造假

而一般來說,在學術期刊上,已經發表的論文會被撤下,主要的原因通常都是數據造假、剽竊他人內容等等原因,偽造同行評審的意見這種狀況其實並不多見。

 

同行評審要怎麼造假?

同行評審要怎麼造假?原因在於,一般來說論文作者將稿件投稿到國際期刊後,許多國際期刊都允許作者自己提供評審的候選名單,但這些國際期刊都不會去審核這些候選名單提供的聯絡資訊的真假。因此,論文作者可以提供給期刊一個該領域知名學者的姓名當作同行評審的名單,但是這個「知名學者」的聯絡郵件地址則是該論文作者自己註冊的。因此,當期刊編輯將論文寄送給所謂的「同行評審」時,實際上是寄給作者本人或是作者的暗樁。而非名單上的同行評審本人。

根據事後的調查,排除了一些因為其他因素被撤銷的論文,《腫瘤生物學》一共有101篇存在提供虛假同行評議專家或虛假同行評議意見的問題,其中95篇由第三方機構提供虛假同行評議專家或虛假同行評議意見,6篇由作者自行提供虛假同行評議專家或虛假同行評議意見。

這起事件對於中國的醫學界以及學術界都有相當大的影響,當然也讓中國科學界感到顏面無光。中國科技部前兩天公布了這個事件的進一步發展:整起事件共有521位涉及的論文作者,未來該作者所在單位將區分涉事作者參與論文造假的事實情況和具體情節,對涉事作者進行處理。這101篇論文中,有12篇是作者向第三方機構購買,也就是俗稱的槍手;其餘的89篇由作者完成,經學術評議認定,其中的9篇存在內容造假,其他80篇則是由作者完成、內容未造假。

最後統計為,107篇論文共涉及作者521人,其中11人無過錯,486人存在有嚴重程度不同的過錯(102人為主要責任人,70人為次要責任人,314人沒有參與造假),其他尚待查實的24人將按程序先列入「觀察名單」。

中國科技部表示,各涉及造假論文的相關單位,已經對各責任人作出取消一定期限承擔科技計劃(專項、基金等)計畫、晉陞職務職稱等資格,追回所承擔的科技計劃(專項、基金等)項目經費,撤銷獲得的科技獎勵、學術獎勵、榮譽稱號等處理決定。

此外,依據有關單位對撤稿論文的調查情況,中國科技部暫停了其中21名涉嫌作者參與的20個國家科技計劃(課題),待責任確定後,對無過錯作者的項目將恢復立項程序。

 

新聞來源:新華網

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則