DxOMark 為什麼可以鐵口直斷手機拍照到底行不行，他們的評分爭議在哪裡？

現在講到手機拍照的品質，幾乎都會提到DxOMark網站所給的分數。不過，DxOMark所打的分數為什麼具有參考的意義，他們評分的標準又是什麼呢？在這裡讓我們就來瞭解一下DxOMark他們是怎麼給分的，依據又在哪裡？

DxOMark 是一個創立於2003年的測評機構，最初是專門測評單眼相機等影像裝置的影像成像品質，並且為這些設備打分。根據其官網介紹，DxOMark 有世界上最大的影像資料庫，數據來自超過10,000個測試設備。

不過，與一般的手機、相機「評測」網站最大的不同在於，DxOMark 認為光學設備的評測，是一種可以透過科學來客觀檢驗，而非一人或是一群人的主觀體驗。

最初，DxOMark 是一個相機測評網站，為相機的感光元件和鏡頭打分。

相機感光元件的總分主要由三部分構成：色彩深度、動態範圍和高感光度，而鏡頭的總分由銳度、動態範圍和色彩深度構成。每一項都有詳細的數據對比。

此外，DxOMark在測評鏡頭中的Acutance圖表，全面展示了鏡頭在各個焦段、各級光圈下從中心到邊緣的銳度，成為評價鏡頭素質的可靠指標。

作為測評相機感光元件的權威機構，DxOMark於2011年開始，也對智慧手機和其他行動裝置的鏡頭來進行評測，並於2012年推出了DxOMark Mobile。

DxOMark Mobile主要從拍照和錄製影片兩方面評測。

其中的拍照測評中，得分主要包括曝光和對比度、色彩、自動對焦、細節處理、噪點、畫質劣化控制、閃光燈、變焦、背景虛化這9項。與相機測試中的詳細數據對比不同，手機測評報告中更多的是樣張對比（9個測試項目中的7項）。

隨著各家新手機的發布，DxOMark Mobile測出來的排名也在不斷被刷新。

Google Pixel 曾是 DxOMark Mobile 打出的最高分——89。而三星 Galaxy S8和蘋果的 iPhone 7 Plus得分為88分。

▲2017年8月的排名

HTC在5月的發布會上表示， U11在 DxOMark Mobile 那裡得到了90分的成績。

9月，iPhone 8和 iPhone 8 Plus 發佈，DxOMark Mobile 對 iPhone 8和 iPhone 8 Plus 的相機進行了測試，更新了手機拍照的排行榜。

iPhone 8和 iPhone 8 Plus 分別獲得了92分和94分的高分，超越了此前得分最高的 Google Pixel 和 HTC U11的90分，94分的 iPhone 8 Plus 也成為了當時 DxOMark Mobile 給智慧手機打出的最高分。

三星的 Galaxy Note 8隨後也獲得了94分的高分。

2017年10月5日，Google 發佈的 Pixel 2 & Pixel 2 XL。在 DxOMark Mobile 的評分達到了98 分，超過了 iPhone 8 Plus 和三星 Galaxy Note 8。

▲網友惡搞圖片：iPhone X 將得到108分

雖然此前的所有評分看起來都是百分制的，但三星 Galaxy Note 8拍照單項（相對於影片）曾得到了100分的高分。DxO 當時就表示， 100分並非是評分上限。

隨著蘋果的 iPhone X 正式發售日臨近，排行榜又要刷新了。排名靠前的手機得分水漲船高也引發了一些爭議。

DxOMark Mobile最大的爭議

與相機測評界權威的地位不同，DxOMark Mobile最大的爭議是修改評測標準。

9月11日，DxOMark Mobile 修改了測評標準，主要增加了對變焦、景深（背景虛化的效果）、低光源和運動場景下的拍照的測試。這意味著，有雙鏡頭或背景虛化的手機得分更高了。

按照新標準重新測試的 Google Pixel 得分從原來的89分變成90分。而且由於背景虛化效果的加入，沒有雙鏡頭的 iPhone 7（85分）得分低於有相同主鏡頭的 iPhone 7 Plus（88分）。

DxOMark Mobile 網站上已更新了排在前幾名的手機的重新測試報告，包括 HTC U11、Google Pixel、iPhone 7、iPhone 6、S6 edge 等，但 Galaxy S8、OnePlus 5等手機目前卻沒有重新測試的報告。

打個不恰當的比喻，就如同考試換了套試卷，老師只讓班裡的前幾名學生重考，排名靠後的學生換不換題目成績區別也不會太大。

結果就是，原本前幾名的學生成績看起來更優秀了，但是分數差距拉大是不是對中等生和排名後面的學生有些不公平？

雖然如此，DxOMark Mobile 依然是目前網路上最具有客觀而且可信的手機拍攝的評測機構，這不光是他們的評測方法，而且由於他們依照同一套方法所評測的手機拍照功能，資料庫已經累積了相當的數據，任何其它的機構想要取代並且累積相當的數據也都不是一件容易的事情。畢竟，手機拍照的好壞高低都是靠比較出來的，就算有人新創造了一個可信的評分方式與標準，想要累積夠多的數據也需要時間。因此，短期之內，DxOMark Mobile 的公信力也很難被取代。