甩肥胖 Adobe Reader,六套非官方 PDF 閱讀器比輕巧

閱讀效能是否流暢?

在這階段,我們採用400MB的整本雜誌檔案給剩下的四款閱讀器閱讀,每款閱讀器都調整為一次閱讀四頁的格式,然後依照正常瀏覽速度每秒下拉四頁,藉此來觀察這些閱讀軟體在讀取頁面的效率是否流暢,所佔記憶體資源的多寡。

為了讓閱讀過程能保持流暢,通常在你讀取一頁的時候,PDF閱讀器會預先讀取往後或是之前的幾頁,以免你等候載入頁面的時間。不過,載入頁面的多少,就與吃你的記憶體資源多寡有關,尤其一張頁面的檔案內容可能很大,多讀幾頁可能就把你記憶體吃光了,此時就要看軟體設計者的功力了。

Foxit Reader

  • 流暢程度:中
  • 平均所佔記憶體:300,000K~500,000K

Foxit Reader在這項測試所表現出來的效能只算是中等。雖然一開始載入文件的速度算快,所佔的記憶體也不高。但是隨時往下拉曳頁面,載入的頁面越多,所佔資源就越來越多。在流暢程度來說,每次同時下拉四頁,總會有一個頁面顯示特別慢,需要稍微等一下才能顯示完成,而所佔的記憶體資源則是平均控制在500,000K以內,表現算是及格。

甩肥胖 Adobe Reader,六套非官方 PDF 閱讀器比輕巧

▲ 所佔記憶體平均約為300,000K~500,000K之間。

PDF-Xchange Viewer

  • 流暢程度:快
  • 平均所佔記憶體:600,000K~900,000K

PDF-Xchange Viewer實際在閱讀檔案的讀取速度要明顯比Foxit Reader來得流暢,閱讀起來並不會有卡住的感覺,速度算是相當流暢。 而且PDF-Xchange Viewer的程式相當貼心,在偏好設定中,有針對系統效能讓你可以調整的選項,你可以設定所佔用記憶體資源的比例。

甩肥胖 Adobe Reader,六套非官方 PDF 閱讀器比輕巧

▲ PDF-Xchange Viewer的可調整設定很多,記憶體資源也可自行控制。

Nitro PDF Reader

  • 流暢程度:差
  • 平均所佔記憶體:無上限

Nitro PDF Reader一開始載入雖然沒有問題,但在大檔案的測試之下,很快就呈現出軟體問題的所在,瀏覽前十頁開始流暢度就變得越來越差,然後呈現牛步化的狀態,所佔記憶體也無上限一直增加,甚至高達1,000,000K以上,然後應用程式就當機自動關閉,顯示軟體設計的缺陷,因此本軟體在這階段直接淘汰。

甩肥胖 Adobe Reader,六套非官方 PDF 閱讀器比輕巧

▲ 雖然有64位元版本,但Nitro PDF Reader還是會當機。

Nuance PDF Reader

  • 流暢程度:完美
  • 平均所佔記憶體:100,000K

雖然與其它款PDF閱讀軟體比較起來,Nuance的名氣不若其它軟體那麼大,但是在流暢度表現只能用「完美」來形容。不管讀入多少頁,Nuance讀取起來永遠那麼流暢,就像是在閱讀純圖片式的小檔一樣。而且更讓人驚訝的是,它的記憶體資源永遠控制在100,000K以內,遠遠小於其它的閱讀軟體,閱讀的流暢性甚至比官方閱讀器還要來得高!

甩肥胖 Adobe Reader,六套非官方 PDF 閱讀器比輕巧

▲ Nuance所佔記憶體最小,而效能最高,表現優異。

<後面還有軟體特殊功能檢視>

▶ YT頻道兩萬訂閱活動,送你萬元「OVO K1 智慧投影機」

使用 Facebook 留言

Ea7fd8b7cd47800504b3a4119f348abf?size=48&default=wavatar
1.  jimmylu1974 (發表於 2011年4月19日 10:56)
<( ̄︶ ̄)>
感謝板主發好文,值得參考,目前我用的就是Foxit,我覺得很好用喔!推薦一下。
455b623bd7687a6025edb767dd2f5a5a?size=48&default=wavatar
3.  路邊的垃圾筒 (發表於 2011年4月19日 11:40)
呃... 我習慣用 Chrome ... (≧▽≦)
janus
1人給推

5.  janus (發表於 2011年4月19日 11:56)
@Jimmy :一開始已經先說明了,這篇文章的前提是在尋找比原廠閱讀器更小巧的pdf閱讀器而來的。
官方閱讀器無論是中文顯示、排版都沒有問題,因為標準是他們開發的。而非官方軟體才需要測試這些,檢視在中文環境下這些非原廠廠商是否有沒有考慮周全的地方。
8590f06e63dad04ab448b44f8bcf4786?size=48&default=wavatar
9.  amy (發表於 2011年4月19日 15:14)
PDF-Xchange Viewer 好用。效能把自動改成10%即可,不需要用到網路功能的話,可以把整個資料夾刪掉。
762022ad70de9bb4c55a1fa2b0722366?size=48&default=wavatar
11.  Jimmy (發表於 2011年4月19日 18:09)
※ 引述《janus》的留言:
> @Jimmy :一開始已經先說明了,這篇文章的前提是在尋找比原廠閱讀器更小巧的pdf閱讀器而來的。
> 官方閱讀器無論是中文顯示、排版都沒有問題,因為標準是他們開發的。而非官方軟體才需要測試這些,檢視在中文環境下這些非原廠廠商是否有沒有考慮周全的地方。

我是想知道官方版消耗資源的部分

因為新版的真的和舊版速度快很多
janus
12.  janus (發表於 2011年4月19日 19:10)
※ 引述《Jimmy》的留言:

> 我是想知道官方版消耗資源的部分
>
> 因為新版的真的和舊版速度快很多

新舊版的確速度差很多,但因為那不是這篇文章的重點就沒有提到。不過當初測試時我的確是有將ACROBAT拿來當做一個標準,印象中所耗資源與PDF-Xchange Viewer差不多,但比Nuance PDF Reader差。可是在效能、速度上,似乎又比Nuance PDF Reader好,不過當時並沒有細究其中的原因,不確定是不是有值得探討之處。日後有機會的話,再來針對ACROBAT新版來討論看看。
Mr T
14.  Mr T (發表於 2011年4月20日 09:30)
※ 引述《路邊的垃圾筒》的留言:
> 呃... 我習慣用 Chrome ... (≧▽≦)

+1<( ̄︶ ̄)>
janus
16.  janus (發表於 2011年4月21日 10:09)
@Nigel
呃......我孤陋寡聞,當初沒查到這套,謝謝你的建議!
B72d7566ebc3435f291c64af1d9ecfdf?size=48&default=wavatar
17.  star (發表於 2011年4月22日 19:06)
可以把你測試的pdf檔寄給我嗎? 我也想測測看, 謝謝.
A4c2058639d43e3dc4b2183842d68e25?size=48&default=wavatar
20.  ryan (發表於 2011年7月24日 14:06)
Sumatra PDF 對於中文的支援沒什麼問題,可以正常顯示。較早的版本對中文的支援有些問題,例如會出現文字破碎等問題,在近期的版本裡也都獲得解決。

有趣的PDF閱讀器 Martview,版大是否有考慮測試介紹一下呢?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則