靜音機、Flashop、死光彈,名嘴、膨風、Angry Dog

靜音機、Flashop、死光彈,名嘴、膨風、Angry Dog

打電動精選】這幾年台灣刮起一股名嘴旋風,這些名嘴可以「上知天文下知地理」,從中國玄學到美國總統歐巴馬一天上幾次廁所都可以侃侃而談。這兩天網友瘋狂轉貼年代新聞台《新聞面對面》節目的名嘴影片,裡面談到許多荒謬的知識,讓人在觀賞影片時不禁嘴角上揚,這年頭網路這麼發達,小編覺得這些名嘴上節目前應該要多 Google,以免鬧笑話,以下是小編為各位整理的名嘴謬誤,請大家觀賞。

原影片如下:

疑點1:沒有聲音的直昇機?

如果是年長一點的讀者,應該都還記得一個著名的動作影集《飛狼 Airwolf 》吧!這齣由美國CBS所拍攝的影集中,主角駕駛一架能以超音速飛行且安靜無聲的武裝直昇機「飛狼」,協助CIA懲奸除惡打擊犯罪。但那畢竟是影集中虛擬的武器,如果各位對《黑鷹計畫 Black Hawk Down》這部電影記憶猶新,裡面就有美軍武裝直昇機墜落的畫面,裡面螺旋槳的聲音可大得不得了,連講話都聽不太清楚。


▲ 《飛狼》應該是很多人童年的共同記憶吧!熱血沸騰的飛狼開場音樂啊!

而節目中的這位「軍武名嘴」(影片12秒開始),一開始就丟出震撼彈:「美軍海豹部隊使用無聲的直昇機,他是配備所謂壓電材料製成的高科技技術。」這些話震撼了小編,莫非現在的科技已經進步如斯,連螺旋槳轉動的聲音都可以聽不見?壓電材料是什麼東西?他當真有這麼神奇?

基於實事求是的道理,小編立即搜尋與無聲直升機的相關資料,發現去年底美國軍武公司Sikorsky推出了一架名為S-97的武裝直昇機,美國政府將於今年第二季採購用於中東的戰爭,此直昇機採用的技術可以讓這架直昇機「聲音極小」,但不會像飛狼一樣「完全安靜」。


▲ 去年底Sikorsky公司的 S-97 發布會影片。

根據維基百科的解釋來看,壓電材料是種會引發壓電效應的特殊物品,最早是1880年由法國物理學家居禮兄弟所發現,簡單來說就是物品受到擠壓而產生 電力或是熱能的效應,包括石英、黃寶石以及磷酸鋁等礦物都可以作為壓電材料,上壓電效應有許多其他的應用範圍,例如聲納、打火機以及壓電式麥克風等等。

但在S-97的新聞稿中可沒有「壓電材料」這個名詞,小編也查不到壓電材料如何消滅螺旋槳巨大聲音的應用方式,或許所以這位「軍武名嘴」可能掌握了 什麼大家都不知道的情報來源,讓Sikorsky公司的秘密資料曝光,他可能要小心來自於CIA或是FBI的暗殺行動了(笑)。

靜音機、Flashop、死光彈,名嘴、膨風、Angry Dog
▲ 小編在苦思以後發現要讓直昇機完全無聲,就必須要用消音牆把螺旋槳遮住,這樣肯定能達成無聲效果!

疑點2:用Flash修賓拉登的照片?

名嘴大哥可能忘了,那張賓拉登的死亡照片「根本就是假的」,而非「可能是假的」。那張照片在2008年就流傳在網路上一陣子,而就美國發表的賓拉登死亡時間來看,這張照片根本就不可能出現。

靜音機、Flashop、死光彈,名嘴、膨風、Angry Dog
▲ 蘋果不爽 Flash 也不是一天兩天的事情了。(圖片來源: K11 Lifestyle

大家都知道Flash是蘋果公司極為討厭的網頁技術,大部分的Flash動畫都是用向量繪圖產生的。雖然小編沒有美術背景,不過聽到有人使用Flash修圖仍然非常訝異,畢竟現在大部分人修圖都會使用Photoshop、光影魔術手等軟體,小編還沒聽過使用Flash修圖的人,不愧是名嘴,你會用Flash修圖很多人還不會勒!

<死光是什麼東東?後面告訴你>

▶ 訂閱T客邦YT頻道,送萬元【OVO K1 智慧投影機】

使用 Facebook 留言

49e5de99e4ef9d359346283958a2f09d?size=48&default=wavatar
21.  Jackiechin (發表於 2011年5月09日 19:49)
都當到小編了,最好還是戒掉人云亦云的壞習慣。╮(╯_╰)╭
名嘴膨風早已不是一天兩天,但是有時候也有歪打正著的時候...
例如 Flash 到底可不可以修圖,T客邦自己就還介紹過這個線上修圖的網站,他使用的就是flash/flex技術。http://www.techbang.com.tw/posts/2332-photoshop-acdsee-online-version-of-cloud-processing-image-is-no-longer-a-fantasy
所以要說flash不能用來修圖,這句話是不大正確的,而且只是凸顯對flash技術認知的狹隘。

其實也不是要挑文章的語病,只是我心目中改版後的T客邦應該是能發掘發表大家沒有注意到的細節,不然單純改了版面與新名稱的產品,跟癮科技每天科科,錯誤連篇有什麼差別呢?

SeiWeng
22.  SeiWeng (發表於 2011年5月09日 20:55)
下次萬一台灣有啥不測,請這些未來來的還是火星來的名嘴們張嘴發射死光攻擊我們的敵人吧 (≧▽≦)
Quinn
23.  Quinn (發表於 2011年5月09日 21:32)
我想編輯所說的是Adobe Flash 這套軟體並不是網路上提供的Flash工具,不過我必須承認我拿過Flash"修"過圖,在台中省立圖書館提供線上雜誌閱讀的時候想要解碼cache看看,沒想到是SWF檔,反編譯後更扯是由50個小物件疊成一條靠在最邊邊的"密圖",所以我就把密圖用Flash土法煉鋼一個一個歸位,再用Photoshop去開SWF解出來的碎圖一邊拼一編錄巨集,沒想到的是每張圖用的排序方式都是相同的,不過過程實在太"厚工"了,雖然有了這個經驗告訴我為什麼省圖線上閱讀的速度為什麼那麼慢,不過我再也不要用他的線上閱讀系統了。
#$%^&*......登錄以後還要忍受他翻一頁等1分鐘,一個檔案才不過不到500KB不知道是在龜什麼,不知道推出這個系統是幹甚麼吃的。╯-__-)╯ ╩╩
UPS
25.  UPS (發表於 2011年5月09日 22:12)
直接請該位名嘴示範給大家看一遍「如何用flash修圖」不就得了?
他自己說:連我都會用...╮(╯_╰)╭
來看看他怎麼用<( ̄︶ ̄)>
不可說教主
26.  不可說教主 (發表於 2011年5月09日 23:54)
感謝讀者補充,MQ-1 Predator 捕食者(或稱掠奪者)的資料已經補上,請原諒小編的英文不好,無法將Reaver跟Predator串聯起來(跪)。

彙整情報給予讀者正確知識,比什麼都重要,因此也才有了這篇文章的誕生,也才想要吸收各位讀者的意見繼續修改文章,也請大家繼續給予意見,感謝~。
2e07f72432e19d294ace604321d019b2?size=48&default=wavatar
27.  flash確實可以啊 (發表於 2011年5月10日 05:28)
Flash修圖確實不難阿@@?
不懂這點為啥要反應這麼大
以圖層的概念來說
把原圖檔當作img輸入,放在底圖層
在其上新增其他圖層,alpha調一調畫一畫
確實可以輕鬆改圖

不一定修圖改圖都要photoshop
flash可修圖這點名嘴並沒講錯喔!
2e07f72432e19d294ace604321d019b2?size=48&default=wavatar
28.  flash確實可以啊 (發表於 2011年5月10日 05:38)
給Quinn

反解swf難免會與原本的fla檔有出入
就好像逆向工程,反組譯一個exe檔
由所得到的組合語言,進一步推論到高階的c語言
只能推回大概的樣子,並不能代表原本就長那樣

更不用講一些欺騙的手法,有興趣可以去看雪這個論壇
裡面有很多關於反組譯的知識。

別因為反解的結果而把人家妖魔化了XD
這個結果參考就好^^
jackiechin123
29.  jackiechin123 (發表於 2011年5月10日 08:18)
Quinn所說的加密方式,其實也是某Mxxx在使用的,Quinn抽取圖檔的動作,其實與程式碼無關,難度就像是置換執行檔的資源檔一般。
我好久以前也開發了一個軟體,可以自動下載抽取資源以及合併圖檔,不必要手動處理那麼累(其實我也手動處理了一張,但是處理完,我就決定寫程式了),如果Quinn有興趣的話,可以拿去研究。

另外單純使用FLASH開發工具來修圖的話,就要善用他的LAYER,搭配影像作向量化,功夫比較大,但是還是可行的。(雖然名嘴說的絕對不是這個方式)
12345678
30.  12345678 (發表於 2011年5月10日 10:24)
※ 引述《jimmyhuang1114》的留言:
> 其實說用flash來修圖,並沒有錯,名咀有強調在網路上修圖,就我所知,有些線上修圖的網站,就是利用Flash技術做成的,如果名咀指的是這個,那他並沒有錯啊!<( ̄︶ ̄)>

雖然是這樣~~但也只是網站架構是用Flash做的,不是用Flash技術修圖阿,講用Flash修圖還是不太恰當╮(╯_╰)╭
MOS
31.  MOS (發表於 2011年5月10日 11:28)
Flash不是不能修圖...但絕不是一個可以「誰都會,你看連我都會」的工具 ╮(╯_╰)╭
黑眼bobo
32.  黑眼bobo (發表於 2011年5月10日 11:49)
Flash是向量繪圖軟體,Photoshop是點陣繪圖軟體,Flash裡頭主要都是「向量」的編輯工具,當然也會有一些點陣式的編輯工具,甚至也可以有限度的支援一些點陣圖格式

分類是人給的,有分類的地方就有架可以吵,但分類不是絕對的。重點是拿強項不是後製修圖的Flash來修圖,還滿不合一般人的思考邏輯
woodyliu55
2人給推

33.  woodyliu55 (發表於 2011年5月10日 12:56)
說真的,名嘴就是因為敢唬爛才會叫名嘴…社會大眾也要負點責任…
有的人不夠辛辣不看…不夠誇張不看…口味都被養壞了
很多新聞都變質了…假設今天這個名嘴說美軍海豹部隊使用了一台「聲音很小的」直昇機,他是配備高科技技術…你會不會覺得…那有很厲害嗎??這也拿出來講…的感覺
總之,我想說的是…T客邦怎麼會變成去批評名嘴所講的話的地方呢?
應該是可以針對那個名嘴所講出來的「特別的」科技來討論,也不需要去討論到他個人吧…因為名嘴都是一個樣…討論不完的

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則