在網路科技蓬勃發展之後，各式各樣的「假新聞」，也慢慢的浮現到了民眾面前。YouTube 做為全世界最大的影音分享網站，每當國際上有緊急事件發生時，都會看到網友們上傳號稱「第一手報導」的影片，然而這些看似搶先報的影音內容，卻不見得完全都是真實的。
優質新聞將有更高的曝光度
Google 在今年三月時就曾宣示過，為了強化網路新聞的真實性與內容，並帶給使用者更好的閱覽體驗，所以啟動了「Google News Initiative」計畫，預計在三年內投資三億美元，來強化優質新聞報導的能見度，並為好的新聞業者找出可維持營利的商業模式。
做為「Google News Initiative」計畫的一部分，Google 首先對自己的姊妹企業，同時也是擁有龐大用戶數與影音內容的 YouTube，投入 2,500 萬美元，加強網路影音新聞的閱聽者體驗。
YouTube 指出，為了對抗假新聞，他們將更新 YouTube 的搜尋演算法，讓「權威新聞來源」在突發事件發生時，可以在使用者的搜尋結果中，擁有更高的能見度，避免虛假的資訊因為其聳動性、熱門性，而讓更多人接收到錯誤的訊息。
除了更新演算法之外，YouTube 也開始在美國、英國、法國、意大利、日本、印度、墨西哥、巴西、南非和奈及利亞等十七個國家測試新功能，將突發新聞的訊息置頂於 YouTube App 或網頁，並附上權威媒體的文字及影音新聞，甚至連建議影片都以信賴媒體為優先，透過更高的優先權來避免假新聞佔據閱聽人視野。
YouTube 也預計將「突發新聞」功能推廣到更多國家，並在一個月內將實裝新功能的國家和地區，提升到 30 個以上。
打破建議影片的惡性循環
YouTube 首席產品經理 Neal Mohan 表示，「突發新聞」功能將不會交由人類決定哪些新聞屬於突發狀況，或者是挑選建議的影片及權威媒體連結，而是由 AI 來運作整個功能；因為 YouTube 的影片量實在太大，若交給員工處理，既會有公平性的問題，亦沒有任何效率。
至於關於建議影片為什麼也要以權威媒體的來源為優先，Neal Mohan 說，過去 YouTube 的演算法在決定接下來要播放的影片時，會優先考量用戶個人的歷史觀看記錄和現在正在觀看影片的「上下文關係」。
在平常的狀況下，傳統的建議影片演算法非常合理；但面對到大量影音內容一次湧入的突發事件時，要是用戶看了一個有問題的資訊來源，YouTube 演算法就會連帶一直推薦有問題的影片，如此一來就會造成惡性循環。
如何定奪「來源權威性」？
雖然說 YouTube 的立意相當良善，但如何決定新聞來源具有「權威性」，卻不見得能讓所有人產生共識。
比方說目前由 YouTube 所釋出的可信賴新聞機構名單中，就包含了曾被美國總統川普拒絕採訪的 CNN，或者是政治立場較為親向共和黨的 FOX News；這些媒體的素質固然有一定水準，但遇到如政治議題的報導時，由於立場的不同，能否把握住「權威性」的意義，卻會讓人相當疑惑。
有陰謀論者認為，YouTube 改變新聞影音優先順序的行為，將會讓一些 YouTube 認為不正確的觀點，無法被表達出來。對此 Neal Mohan 則說，YouTube 正在做的事情，並不是告訴用戶「該怎麼思考」，而是會盡可能地提供多樣化訊息，讓用戶自己為某件事情決定立場。
例如 YouTube 在不久前啟用的「事實查核」標籤，或是在影片下方引用維基百科或大英百科全書的內容，讓用戶對某些爭議事件有更多的資訊和理解，就能促進閱聽人多方面的思考。
必須提高的新聞「重要性」
既然如此，YouTube 為何不乾脆移除平台上的「假新聞」，就能夠一勞永逸了呢？
這是因為刪除這些虛假內容並不是 YouTube 的目標，而且散布謊言也不違反該影音平台的政策，除非是仇恨言論或騷擾內容。換句話說，為了兼顧每個人都擁有的言論自由，YouTube 選擇用提高權威新聞來源能見度的方式，取代掉刪除那些假新聞。
YouTube 表示，「Google News Initiative」所提供的 2,500 萬美元，並非是一個死板的數目，若未來有其必要，將可能隨時增加。YouTube 為了搞定假新聞的問題，還在公司內部建立了一個新聞編輯工作組，為有需求的新聞業者們開發新產品。
YouTube 首席商務官 Robert Kyncl 表示，他們之所以對平台上的新聞內容這麼認真看待，是因為雖然他們看見了新聞業正在發生改變，但新聞的重要性卻變得越來越低，所以必須提高新聞的品質。
想看小編精選的3C科技情報＆實用評測文，快來加入《T客邦》LINE@
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！