規避專利重重轉折！AMD 授權之中國自產 x86 處理器啟動生產

根據中國網路媒體《新浪科技》的報導指出，由中國晶片製造商天津海光（Hygon）負責製造的中國國產 x86 處理器「Dhyana」已經開始啟動生產。值得注意的是，這款晶片是根據處理器 AMD 的 Zen 架構所開發。之前，AMD 將 x86 的矽智財權（IP）授權給中國合作夥伴天津海光，「Dhyana」則正是該項授權合作的結果。

報導指出，從官方聲明來看，AMD 雖然將 x86 的 IP 授權給中國合作夥伴，但是並沒有將最終晶片設計出售，而是允許合作夥伴為中國的伺服器市場設計自己適合的晶片。而就 Dhyana 處理器的內容來觀察，其與 AMD 的 EPYC 處理器很相似。Linux 內核開發者表示，兩者的差異只在廠商 ID 與產品序號有所不同而已。事實上，Linux 的內核維護者甚至只要將 EPYC 支援代碼轉移到 Dhyana 處理器上就可以成功執行，由此可說明兩款處理器之間的差異極小。

AMD 授權中國為財務解困

過去幾十年來，x86 架構一直由英特爾、AMD 和威盛（VIA）所把持。2016 年，AMD 宣佈在中國與天津海光設立合資公司，開發處理器。當時，已經連續 6 季出現營運虧損，財務陷入困境的 AMD 不但從中獲得 2.93 億美元現金，在與中國設立合資公司的消息曝光後，還一度讓 AMD 的股價大漲。另外，AMD 還從與天津海光的合資公司中獲得特許權使用費。根據協議計算，一旦處理器開始生產就會獲得收入，實著也給 AMD 帶來不少的好處。

只是，自 AMD 與中國天津海光宣佈合作至今，2 年來雙方對合作似乎一直保持低調，幾乎沒有什麼聲音出現。如今藉由 Linux 內核開發者的數據曝光，才讓外界知道這宗合作案已經有了結果。不過，對於該件合作案，當時 AMD 公司的發言人就曾經就這次合作解釋，指出與中國的天津海光協議並不違反 2009 年 AMD 與英特爾簽署的交叉授權合約。因為，合資公司所有權結構不同，而且轉讓給中國的所有資訊都符合美國出口法規。天津海光和 AMD 成立的合資公司確實可以修改 AMD 的 CPU 核心，變相享有 x86 授權，而天津海光可以透過購買合資公司研發的 CPU 核心，開發伺服器 CPU，不過這些僅侷限於中國市場。

合資公司規避與英特爾交叉授權協議

而讓外界好奇的是，AMD 與中國天津海光的合作案是如何避開 AMD 與英特爾簽署的交叉授權合約。其關鍵就在雙方合資成立公司的作業上，也就是透過合資的形式成立了另兩家新的公司，分別是成都海光微電子技術有限公司，以及成都海光積體電路設計有限公司。其中，海光微電子由 AMD 控股 51%，天津海光控股 49%。另外一家成都海光積體電路設計公司，則是由天津海光控股 70%，AMD 控股 30%。前者主要享有授權 IP 所有權，並負責晶片的生產工作，後者則以負責晶片設計和銷售工作為主。

之所以這樣做有兩大原因，第一是為了在中國避開 AMD 與英特爾在 2009 年簽署的交叉授權合約，這個協議規定不得向協力廠商公司轉讓 x86 授權。因此，AMD 持有 51% 控股的海光微電子就是因為如此，雙方不得不再成立第二家公司，也就是成都海光積體電路。

如此一來，海光微電子擁有 AMD 的 Zen 架構的授權，然後海光積體電路從海光微電子公司購買 IP 授權，進行晶片設計。之後，海光積體電路再將設計好的晶片方案委託給海光微電子進行生產，海光微電子就完全可以在符合規則的情況下找代工廠，例如台積電、三星等進行流片。

之後，完成封裝的晶片產品，可以賣回給海光積體電路，再以該公司的名義進行市場銷售。這雖然有點麻煩，但為了規則也只能如此。不過，這個方案只能針對中國市場，也就是說生產完成的晶片無法銷售給海外市場。這一方面可能是受限於與英特爾的交叉授權，另一方面也可能與各國專利權法律有關。