麻省理工發現,這3種方式都足以摧毀比特幣 2009年,中本聰向全世界展示了一種新貨幣,有了它,人們能夠在網路上即時轉帳並且幾乎不需要費用。這種貨幣不需要中央銀行,而是使用者自己發行。至少在理論上,這種貨幣讓偽造簽名在金融交易中變得不可能。

9年後的今天,世界上人們使用的比特幣錢包已經有了超過2400萬個。一個比特幣的市值在2017年底已經達到了19700美元。 

當然,競品也是有的,這不可避免。不過比特幣現在還是毫無爭議的霸主地位,跟它最為接近的以太坊相比,比特幣是其市值的好幾倍,也差不多是其他幣的市值總和。 

但是,比特幣的這個創意,是可以被覆制的。沒人能複製一塊比特幣,但是任何人都可以複製他的這個想法。一旦成了規模,比特幣很有可能就沒用了。那麼,政府、公司甚至個人,有沒有什麼方法來毀掉比特幣? 

答案是有的,而且不只一種。 

方法一:當數位貨幣被政府接管 

假設在20XX年(XX應該是個很大的兩位數),這一天是你的納稅日,但是你還沒有交。不過,有一種演算法,能夠自動地把你電子錢包裡面的錢扣掉,電子錢包裡的錢叫做「聯邦幣(Fedcoin)」。 

這時候你回想到很多年前,中央銀行開始收回紙幣,兌換成聯邦幣,這麼多年,你已經很少看到紙幣了,你進到銀行,驗證一下身份,在你的手機上建立一個錢包就好了。當然你可能還會有一些紙幣,留著作紀念。 

這個假設的技術,由美聯準的研究員David Andolfatto提出的,就是中央銀行發行數位貨幣。後來耶魯的大學生Sahil Gupta把這個想法改良了一下,寫了一篇關於聯邦幣如何運作的研究。後來他又和幾個同事一起寫了程式碼來測試。 

在這個系統中,就像比特幣一樣,有一條區塊鏈記錄交易。不過,聯邦幣的帳本是由中央銀行驗證過的機構來管理的。Gupta表示,這些被授權的節點,就像是美利堅銀行、JP摩根這樣的受信任機構。 

當新的交易出現的時候,銀行會先在新的區塊裡使它生效,然後發送給聯邦。聯邦就像是最終的裁決者,做出一系列核查後,讓交易在鏈上公開。

麻省理工發現,這3種方式都足以摧毀比特幣

要想使用聯邦幣,人們需要提供一下身份證明,在中央銀行或者其附屬銀行建立一個錢包,這時候就可以用美元以1:1的比例兌換聯邦幣。 

「我已經能夠想像出人們第一次使用聯邦幣購買電影票時候的喜悅,人們會發現聯邦幣是多麼的方便,做生意的人發現它比信用卡還要便宜,銀行會發現聯邦幣是多麼的安全,漸漸地,現金就會淡出貨幣系統,聯邦幣慢慢進來。」Gupta說。 

現在,這不僅僅是一個想法了。加拿大銀行在2016年已經開始模擬了。 

研究者發現,國家發行數位貨幣可能會比比特幣的效率還要高。跟現在的點對點網路相比,以中央銀行為背景的加密幣的交易會更快。效率上的提升,意味著會省下很多錢。英格蘭銀行在2016年發現,即使國家發行的數位貨幣不是大規模使用,也會讓稅收成本和交易費用降低,進而讓GDP提高3個百分點。 

杜克大學的金融教授Campbell Harvey認為,這種摒棄現金的改變,也會讓政府的稅收和貨幣政策變得簡單。比如,政府想刺激某些消費,就可以簡單地在每個人的錢包裡存入500美元,只需用一行程式碼,甚至不需要郵件,也沒有人會拿走別人的錢。所以,現在很多中央銀行都開始探索國家發行加密幣的可能性。  

方法二:當數位貨幣被Facebook接管 

我們還是把時間設定在未來,當然這次不用太遠,因為如果聰明人敏捷一點的話,這種情況明天就可能發生。這次,比特幣會被社群媒體的巨頭霸占,方便起見,我們就選擇現在有20億使用者的Facebook吧。

麻省理工發現,這3種方式都足以摧毀比特幣

在說Facebook之前,我們先來看看另一家網路巨頭Telegram。這款擁有2億使用者的App在今年1月宣佈,要發行自己的加密貨幣Grams,使用者們可以互相發送Grams或者購買服務。然後在今年2月和3月,Telegram一共獲得了17億美元的融資。 

所以再看Facebook,完全可以就像Telegram一樣,發行自己的加密貨幣,或者用一種更陰險的方式——直接就採用比特幣,然後達到目的再過河拆橋。 

比特幣有三部分組成:提出交易的使用者、處理這些交易需求並寫到區塊鏈上的的礦工,還有驗證者。 

當然,這些角色可以隨時決定去使用另一個版本的比特幣。就像去年比特幣現金的出現,比特幣現金跟比特幣稍微有點不一樣,在每個區塊能夠處理更多的交易。 

如果Facebook能夠說服比特幣的使用者和礦工去使用Facebook自己的加密貨幣,Facebook就可以控制市場了,比特幣會以一種公司版本的聯邦幣模式存在。 

還有一種更好的方式,不用費勁轉移使用者,Facebook可以在所有人還沒有意識到發生了什麼的時候,接管比特幣。祖克伯,如果你在看這篇文章,我來告訴你怎麼做。 

首先,花一個月的時間,建立一個屬於Facebook品牌的、既安全又方便的比特幣錢包。比特幣錢包,顧名思義,就是可以儲存比特幣的地方,錢包有很多種,硬體的,軟體的,安全性能不等,便利程度不一。以Facebook的資源和對使用者體驗的瞭解,很容易就可以打造一款完美的錢包。 

錢包開發好了以後,用一個晚上,把錢包發給那22個億使用者。第二天早上使用者一覺醒來發現帳號裡多了一個按鈕「發送比特幣」。每一個Facebook使用者的地址都是實名的,不是亂七八糟的碼。 

對於那些以前玩過比特幣的使用者,當他們把比特幣轉入到Facebook錢包後,就會發現,體驗比以前好了太多。那些沒有比特幣或者沒有聽過這個名詞的使用者,可以透過看廣告或者發推文來賺取比特幣。 

如果有人看廣告看煩了,可以換一個更好玩的方式。使用者可以允許Facebook使用其電腦裡閒置的算力來挖礦,以換取無廣告的清淨環境。其實像是Salon這樣的媒體已經在做類似的試驗了。 

現在你需要做的就是讓這個錢包融入到使用者的日常生活中。比如使用者可以隨時隨地給天南海北的朋友即時轉比特幣,相比於Facebook現在的系統,只能在有限的區域內通過Messenger付款,要高級許多。再想想一些隱含的價值,使用者的那些讚和評論,都是有交易價值的。給使用者時間,讓他們上癮。 

目的只有一個,讓比特幣成為他們密不可分的一部分。 

現在你已經控制市場了,大部分人都在用Facebook的產品儲存比特幣或者挖礦,收不收費都是你說了算。不過就像比特幣現金一樣,可能還會有一部分人不會使用你的錢包,還會給幾個在比特幣舊鏈上工作的頑固礦工發送交易需求。不過不用擔心,你的比特幣已經是世界的主流了。 

最終,你的權力,幾乎可以匹敵第一種情況下的中央銀行了。 

方法三:當整個世界都變得代幣化 

還有一種方法,就是延續現在的行業發展方向,也可以讓比特幣的價值蕩然無存。 

過不了多久,商品和服務都會用代幣來代表,可以在人們之間交易。你的電子錢包裡,不僅僅有聯邦幣、臉書幣,你還會有像蘋果幣、豐田幣之類的幣。當然也會有能夠兌換保姆服務、或者地鐵服務的代幣。 

杜克大學的Harvey說,「我對於世界的願景,就是能有成千上萬種支付方式,既然中央銀行可以創造代幣,那每個人都可以用代幣來代替他們想代替的任何東西。你現在可以把100萬盎司的黃金存進金庫,那你為什麼不能把100萬股Apple股票存入金庫呢?」 

其實現在很多公司已經在這麼做了,不少區塊鏈的初創公司都會使用僅用於自己公司服務的代幣。今年1月,連Kodak都宣佈,發行一款新貨幣用於使用者的攝影照片版權註冊。 

這種代幣系統和幾十年以來用的積分和禮品卡的系統不一樣,當你把這些代幣都記錄到區跨鏈上的時候,既安全又方便。 

「這會是多麼高效的交易系統啊」,Harvey感嘆,「交易本來是低效的,但是你在區塊鏈上使用這種代幣系統來交易商品和服務,真是無比高效。」 

當然,在不同資產間建立交易需要整個生態有個創新。不同鏈上的資產需要可靠的方式來保證交易。舉個例子,當賣家不接受你的蘋果幣的時候,第三方需要迅速匹配,幫你找到合適的人,換成賣家可以接受的貨幣。 

「沒有網路的時候,你要找到想買4隻山羊的人,太難了,但是現在有了網路,有了區塊鏈,有了代幣,一切都會非常容易。」Harvey暢想,「我們還沒有生活在那樣的世界裡,不過我們正在努力。」

麻省理工發現,這3種方式都足以摧毀比特幣

(譯者註:這種方法可以理解為跨鏈的完美形態。跨鏈技術現在還在探索中,不過前幾天Bancor團隊已經做到了將基於乙太坊的ERC20代幣與基於EOS的代幣進行價值轉換。他們有一套自己的代幣定價邏輯,通過Bancor網路上自己的幣BNT,兩條公鏈上的代幣可以互相換算。)

 一旦整個世界都變得代幣化,各個商業主體都擁有了自己的生態代幣,比特幣的價值就實際失去了。 

如果真的如此,比特幣還能做什麼? 

看完上述三種情境,比特幣還有什麼優勢嗎?也許一些比特幣狂熱粉絲會說,比特幣最大的優勢就是,它是匿名的,不可能被審查。你上面說的三種情境都沒有這個特點。

麻省理工發現,這3種方式都足以摧毀比特幣

但是我不得不問一下,比特幣現在有沒有給我們提供隱私保護,有沒有讓我們不被審查? 

雖然現在鏈上沒有實名,但是鏈上記錄了你每次交易和使用,這些行為和你的身份綁定,你也是冒著訊息洩露的風險的。在史諾登公開的那些文件裡,美國國家安全局(NSA)有的是辦法確認比特幣使用者的身份。NSA一直在監控,在引導人們進入那些承諾保護隱私但其實並沒有的平台,目的都是為了找到網路活動和現實世界中的聯繫。 

如果政府建立一個黑名單,就會發現,整個比特幣網路裡權力掌握在少數人手裡,他們其中一些人已經被政府施壓,活動受限。 

比特幣早期使用者的夢想世界是一個單一貨幣的世界,那是一個隱私、自由,而被大多數人掌控的世界。但是地球還有70億人不用比特幣,他們並不關心這些。 

在網路的環境下,便利至上,但是便利是需要規模的,這也是為什麼你要上Facebook而不是其他社群軟件。所以如果加密貨幣要是被廣泛使用,它需要讓大眾適應,變成大眾的習慣,而不僅僅是一小部分比特幣使用者的。

此外,以後國際間套利的行為可能會變多,現在沒有發現加密貨幣會影響金融的穩定性,但是不代表以後一定不會有。

  • 本文授權轉載自衝科技
  • 作者:張問

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則