iPhone被禁售蘋果要糟了嗎?外媒分析這比較像高通想以戰逼和、對蘋果短期影響並不大

iPhone被禁售蘋果要糟了嗎?外媒分析這比較像高通想以戰逼和、對蘋果短期影響並不大

高通透過官網宣佈,中國福州中級人民法院通過了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩項臨時禁令,多款iPhone或被禁售。而蘋果隨後也在中國發表聲明表示,這是「試圖禁售我們的產品是高通公司的又一絕望舉措」,並聲明「中國消費者仍可購買所有型號的 iPhone 產品」,後續會針對此案向法院上訴。那麼,到底這對蘋果來說有甚麼影響?外媒報導許多蘋果分析師表示,不用過度解讀這條禁令,其短期影響可能並不大。

富國銀行:蘋果或根本不受影響

富國銀行(Wells Fargo)分析師艾倫‧雷克斯(Aaron Rakers)在接受採訪時表示:「儘管我們認為蘋果在與高通的專利大戰中可能繼續面臨重大風險,但蘋果似乎基本上不會受到這一裁決的影響。」雷克斯繼續維持他對蘋果股票「跑贏大盤」的評級,同時強調了210美元的目標股價,這仍將為投資者在該股當前水平上提供可觀的溢價。

摩根史坦利:禁售令影響有限

摩根史坦利(Morgan Stanley)分析師凱蒂‧休伯蒂(Katy Huberty)補充稱,這項禁售令只適用於使用iOS 11系統的設備,而這款系統已經不再被廣泛使用,為此其對蘋果的影響十分有限。休伯蒂解釋說:「目前,蘋果70%的設備運行iOS 12(只有21%運行iOS 11, 9%執行的是更早的系統)。更重要的是,目前所有裝置都是與iOS 12捆綁銷售的。因此,這一禁令的生效範圍相當有限。」

休伯蒂補充說,她認為這場爭端更像是一種談判策略,而不是一場會產生贏家和輸家的訴訟。她指出:「與此案類似,蘋果和三星之間的法律訴訟於解決今年早些時候結束,蘋果要求三星某些智慧手機禁售的要求獲得支援。然而,由於禁售令僅適用於老款機型,為此禁售令普遍被認為是一種談判策略。」

此外,這一禁令也不被視為可以長期執行的禁令,因為蘋果已經表示有意對裁決提出上訴,希望更高一級法院能做出更有利於蘋果的裁決。

Cannacord Genuity:雙方最終將和解

蘋果股東面臨的問題是,此案並非唯一懸而未決的案件。市場研究公司Cannacord Genuity分析師T‧邁克爾‧沃克利(T. Michael Walkley)在一份涉及高通的報告中寫道:「我們認為,德國慕尼黑地區法院可能在下周之前對13起針對蘋果的高通專利申訴做出裁決,這些申訴可能促使蘋果做出損害賠償,或部分產品被禁售。」沃克利還補充說,2019年初也有兩起ITC案件在推進,這給蘋果公司帶來了更大的壓力。

儘管如此,考慮到相關風險,分析師們的最終預期是,蘋果和高通將達成一項決議,以滿足高通首席執行官史蒂夫‧莫倫科普夫(Steve Mollenkopf)此前的願望。沃克利總結道:「我們認為,這些即將到來的案件,再加上福州法院的有利裁決,應該會加大高通和蘋果敲定授權協議的壓力。我們相信高通最終會與蘋果達成和解。」

彭博社:或影響蘋果在華收入

這一裁決可能會影響iPhone在中國的銷售。市場研究公司IDC的資料顯示,中國是全球最大的智慧手機市場,蘋果約1/5收入來自中國,中國約佔iPhone出貨量的18%。高通希望迫使蘋果坐到談判桌前,該公司稱這是一場商業糾紛。作為高通最大的利潤來源,這家iPhone製造商已經停止支付許可費,不再使用高通的晶片。高通因此損失了數十億美元收入,自2014年以來,該公司的銷售額一直在下降。

 

▶ 號召朋友來訂閱,送萬元【OVO K1 智慧投影機】給你

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則