2019年十大倫理道德科學技術:寵物複製和3D列印的自殺機器

據國外媒體報導,科學技術自身並不具備「警察執法」職能,最新技術需要我們予以積極關注,同時當人們受到傷害時要承擔責任。美國富比士網站連續第七年發布新年應當關注的10項科學技術,希望對非專家人士提供一個了解世界各地實驗室的窗口,但是這些科學技術目標涉及一些倫理和政策問題。

2019年十大倫理道德科學技術:寵物複製和3D列印的自殺機器

過去幾年裡,富比士公佈的新年十大科學技術會涉及醫療創新、先進軍事武器等領域,雖然會偶然涉及有關頭部移植和半機械蟑螂的報導,但多數技術仍以某種方式影響到我們的生活。我們最具挑戰性的任務是盡可能地使這些討論非政治化,從而便於我們能夠真實地將事情講述出來。當然,當涉及到執行政策(或者建議策略是解決問題的正確方法)時,相關的政策又會悄然而至。顯然,在取得相應進展之前,我們仍有許多工作要做,但這僅意味著我們應當盡快開始。

2019年,新年十大科學技術列表包括一些你可能聽說過的技術,例如:5G,還有一些技術會讓你大吃一驚,以下是2019年十大科學技術名單:

1、寵物複製:

費用大約2.5萬-5萬美元,你可以選擇複製你的寵物狗或者寵物貓,然而,這並不能保證你能再次擁有一模一樣的寵物,同時,動物愛好者們需要注意,孕育複製體的宿主動物過著難以煎熬的生活。有人會對這項技術提出置疑:許多流浪狗、流浪貓無家可歸,花費數万美元複製寵物是否有必要?

2、DIY神經駭客:

家庭使用的神經刺激設備現已投入銷售市場,目前DIY類型的神經刺激裝置計劃在網路上隨處可見。消費者希望採用微弱電流刺激自己的大腦,從而有助於改善記憶力和注意力,但是我們還不知道神經刺激產生的長期效果。結合較高期望和額外刺激,目的是對大腦提供超級動力,然而如果使用不當,這將是一個潛在的「災難配方」。我們是否應該採取某種監管措施,或者我們應該隨意放任,讓人們隨心所欲地做自己想做的事情?那麼為了提高孩子學習成績而採用這種設備的父母呢?

3、行為生物辨識:

忘記傳統的PINs碼和密碼,更多的研究機構目前開始使用手眼協調裝置,你使用該設備的角度,手指壓力,手顫抖,導航模式以及其他手部動作,均可作為你是否真實登錄某個app應用程式的「密碼」。我們希望不被駭客攻擊,但是我們也要考慮這些訊息如何被收集、存儲和使用,我們是否有權知道我們的行為特徵是什麼樣的?我們是否必須起訴才能獲得這些訊息呢?

4、5G技術:

5G技術正在研發之中,但是還沒有真正到來,儘管AT&T等公司做出了錯誤承諾,5G技術的最高速度可達每秒1千兆比特,它透過思維速度的通訊方式將改變我們的世界。但是,5G技術也是一項龐大、費用高昂的基礎設施工程,需要新的監管框架體系。為了利用新的網路,相關通訊設備必須被替換,這將增加我們產生電子垃圾的數量。隨著數字通訊設備的差異加大,一些偏遠農村地區使用較慢的wifi已遠遠落後於當前通訊技術,更重要的是,它需要大量的能源運營,遠遠超過我們通過可再生能源生產的能力,這些都無法阻止5G技術的到來,我們應該做些什麼準備工作呢?

5、兒童資料訊息:

在父母面前孩子的個人資料沒有任何隱私可言,這就是為什麼父母是孩子隱私最大侵犯者的原因,目前專家對該現象十分擔憂。Facebook上的胎兒超音波照片和產房直播照片,意味著在孩子們出生時就產生了數位痕跡。由於任何資料訊息都有可能被駭客惡意竊取,一些不法分子看到孩子照片和家人照片,對親屬勒索錢財。美國聯邦調查局甚至近期警告稱,駭客已經從數千所學校竊取學術和行為資料,孩子們在學校存在著危險。這些資料訊息對於他們的成長未來意味著什麼呢?尤其是當前背景調查無所不在、我們生活在無所不知的訊息時代。

6、「昆蟲聯盟計劃」:

美國國防部高級研究計劃署(DARPA)的軍事研究總能讓人們感到恐慌,該機構進行著世界上最奇怪、最尖端的科學研究,雖然它是為國家安全而設計的,但是經常會引發很多倫理道理問題。目前,DARPA的「昆蟲聯盟計劃」已經存在了一段時間,但是近期獲得了更多的關注。他們的目標是培育出能夠將病毒傳播給植物的轉基因昆蟲,這些病毒將新的基因傳遞給植物,使它們對氣候變化和人類活動影響具有很強的抵抗力。但是該計劃具有很大的副作用,很容易會毀滅莊稼,破壞數百萬人賴以生存的糧食生產。這是一種生化武器嗎?它會激勵其他國家發展國防技術嗎?

7、「人行道實驗室」:

如果你真想知道公眾如何評論創新技術,那麼你可以看一看加拿大多倫多市,這座城市的市民正在期待著一個新項目,在叫做「碼頭區(Quayside)」的一處未12英畝面積上建立一座超級高效城市。「人行道實驗室」公司是科技巨頭Alphabet的子公司,而Alphabet是谷歌公司的母公司,這家公司希望透過網路互聯的感應器監控城市交通、行人、天氣、污染、建築佔用率和污水處理。但是這些感應器將跟蹤人們及其他們所做的一切,努力創建盡可能智能化的城市,如果沒有需要訪問這些資料的第三方實體的幫助,這是不可能實現的。如果「人行道實驗室」需要獲得多倫多市民的支持,就必須回答一些問題,例如:資料去向,以及他們計劃如何彌補這些資料對人類或者環境造成的損害。

8、自動翻譯:

微軟等公司當前正在試圖開發能夠實時翻譯人類語言的人工智慧翻譯系統,但是語言是非常複雜的,人工智慧翻譯系統很難翻譯不同語言裡的俚語和習慣用語。但是自動翻譯系統並非沒有用,我們必須不斷地完善此項技術。儘管當前自動翻譯系統不斷地升級發展,為人們的生活帶來了便利,但是你是否願意將自己的生活交給自動翻譯語言的電腦?這一點值得我們深思。

9、「播種實驗」:

當然,製藥公司及其附屬研究人員永遠都不會承認自己參與了播種實驗,它們已成為一種常見的行銷策略,能夠讓醫生熟悉新型藥物和藥物潛在的標籤外用途。製藥公司聘請醫師對新型藥物和醫療設備進行小範圍研究,之後發布結果。當研究人員獲得製藥公司的酬金時,這已經形成一種利益衝突,畢竟這僅是一種小範圍的實驗。但是醫生們仍堅持認為其研究是成功的,並鼓勵其他醫療人員對患者進行臨床試驗,這將引發諸多問題。雖然該現像不是很好的科學技術,但卻是一種很好的行銷策略。

10、「Sarco」自殺機器:

我們不要將「Sarco」自殺機器與正在全球進行的「權利死亡運動」混淆在一起,因為「Sarco」自殺機器產生的問題具有一個全新高度。該機器是2018年澳大利亞安樂死倡導者菲利普·尼奇克(Philip Nitschke)發明並展示的,他計劃2019年出售自殺機器的3D列印電路圖,進而改變我們的死亡方式。雖然你可以自行下載列印,但你必須進行在線上測試問答,從而確定你是否適合做出自殺決定。如果在線測試問答順利通過,尼奇克將發送給你一個密碼,讓你在24小時之內啟動自殺機器。一旦自殺機器被啟動,氮氣就會流入機器,你會在暈過去之後毫無痛苦地窒息死亡。整個過程是無痛的,自殺機器主要面向50歲以上人群,不管他們是否患病。尼奇克堅持認為,任何一個活了50多歲的人如果想要死亡,都應該自己做出決定。然而,一些人認為「Sarco」自殺機器是誘導健康人群選擇自殺的騙人把戲。

雖然這些2019年科學技術非常有趣,有時也令人感到不安,但是它們的目的是提出更重要的問題,即我們有權控制什麼,也就是說,我們是否有精力去控制如此復雜的事情。人們很容易被一些似乎已經失控的科學技術搞得疲憊不堪,但關鍵不是要壓倒它們,而是更好地利用它們,賦予它們力量。

如果我們能在事情偏離主題之前,花一些時間考慮一下道德倫理問題,我們就距離控制自己的命運更近一步了。

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則