[爆新聞] Subaru Legacy 2.5 GT煞車失靈撞山事件簿!五顆星的安全真的慘了?

[爆新聞] Subaru Legacy 2.5 GT煞車失靈撞山事件簿!五顆星的安全真的慘了?

這兩天 Mobile01論壇汽車版的 Subaru討論區,正在熱鬧地議論著一起 Legacy 2.5 GT煞車失靈事件,這個事故連電視新聞媒體都注意到了。在多方媒體、以及鄉民們的關切之下,我們初步得到了一個他們大多數人的結論,就是「Subaru Legacy的煞車系統恐有安全上的疑慮...」

[爆新聞] Subaru Legacy 2.5 GT煞車失靈撞山事件簿!五顆星的安全真的慘了?

我針對整起事件的始末研究了一番,也拜讀了網路上廣大鄉民的意見,有許多地方我倒是有不同的看法。

當然,跟我看法相同的鄉民們不是沒有,但畢竟是小眾,而且大家對一些汽車的結構原理也並不真的十分確定;所以那些意見有些成分就是屬於「猜測」的範疇。我這邊提出一些我實務經驗的看法,就手邊已知的部分做出合理的「推論」。

下面影片中,針對此事件、我分析了幾個部分,包括:
1. 制動系統
2. 三個撞擊點
3. 前/後輪的機械、電子系統
4. 轉向機構
5. 電腦系統

由這些項目的基本原理,我相信是能得到比較靠譜的推論。



無論如何,這些臆測也好、推論也罷,終究是要原廠調查出正確的結果,並且跟大眾做個說明才是。

不是說任何意外發生時,都要有誰來為此負上全責、或是都一定要誰出來面對才能算數;只是當大眾對某汽車汽車品牌的「安全」有疑慮時,原廠要一肩扛起「釋疑」的責任,這樣才算完整的「售後服務」!

而我們一般民眾或車主,也不要看到黑影就開槍、或唯恐天下不亂;秉持理性、耐性、以及科學分析的角度,才是比較好的處事態度。
(但如果您面對的是愛情、親情、友情,科學分析就不適合了!)

您說是嗎?

事情發生迄今,我細細看了所有論壇的討論串,大家都在針對「到底車廠該不該為此事負責?」做了各種的評論;但就我的角度看來,在沒有確定車輛是否有瑕疵之前,最該負責的就是後方追撞事主的那部砂石車,但是完全沒有人提到這點!

如果如果一開始心理就已經設定好「這就是車子先天設計的問題」、準備好好地鞭一下車廠,那麼一開始心態就已經不正確了。

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則