上足規格的 FM1 主機板, Asus F1A75-V PRO 評測

上足規格的 FM1 主機板, Asus F1A75-V PRO 評測

▲足以讓超頻愛好者眼花撩亂的詳細記憶體調校選項。

採購建議:泛用性佳,卻無主攻領域

A75說起來並沒有太多可著墨的特色,除了整合的USB 3.0控制器較有話題以外,最主要的特色都在CPU當中。也因此,A75也是AMD難得的一個採用單晶片方案的桌機主機板晶片組。最有利的地方在於幫助板廠壓低成本及降低佈線複雜度。F1A75-V PRO是一張針對許多需求去下功夫加強的一張主機板,但一方面Llano在CPU效能上沒有突破性進展,內顯雖在效能面上贏足面子,但短期間內很難扭轉「內顯為什麼還賣這麼貴」的印象。雖然對F1A75-V PRO主機板來說是非戰之罪,但畢竟與Llano同在一艘船上,難以避免這樣的現象。

對Asus而言,F1A75-V PRO無疑是一張面面俱到,可攻可守的中階主機板,就規格面來說可圈可點,適合多種用途,卻覺得有點沒個性。加上售價稍高,很容易陷入比較心理,將用不到的部份斟酌刪減後,轉而選擇其他產品。但換個方式去想,像這樣著重在擴充功能與泛用性,也是中階產品必然的目標之一,對預算還有餘裕的玩家來說,F1A75-V PRO仍是FM1平台下值得採購的主機板。

測試配備

  • AMD A8-3850(Driver:Catalyst 11.6b)
  • Kingston KHX2000C9AD3T1K3 x2(1333MHz)
  • WD1002FBYS
  • ENERMAX MODU87+ 800W
  • Windows 7 SP1 x64
  • ASUS VK246H

產品資訊

  • 廠商名稱:華碩電腦
  • 廠商網址:http://tw.asus.com/Motherboards/
  • 聯絡電話:02-2894-3447
  • 市面訪價:新台幣 3,990元
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
作者

前 T 客邦技術編輯 目前為天橋下說書的

使用 Facebook 留言
阿寶
1.  阿寶 (發表於 2011年8月18日 09:45)
第一頁最後一段:但如果「剛好」買了台Dell U3011這種原生解析度2560x1600的30吋大塊頭螢幕,就只能接DisplayPort,

關於這段個人有些疑問。
從第二頁看到的圖片來說 DVI-D 接頭應是採 Dual Link 介面,傳輸線與顯示器有符合 Dual Link 要求的話要使用超過 1920x1080 解析度沒有問題,現在使用的 Acer 24' 16:10 顯示器就是在 1920x1200 下運作的。
HDMI 在 1.3 支援到 1920x1080,1.3a(不確定,可能是b)以後可支援的解解析度也有提高,1.4 開始支援 3D 顯示,還要請作者確認一下。
Df216f3397a0e621cda9fcd7d0853a22?size=48&default=wavatar
2.  RaRaYA (發表於 2011年8月18日 15:43)
且目前來說Llano表現尚有「進不」(≧▽≦)空間← 錯字喔~~~
4c29587ba05602c22a5227c4b8c2dbf8?size=48&default=wavatar
3.  國文小老師 (發表於 2011年8月18日 16:02)
建議售價 3990 就被嫌貴,AMD 要檢討囉 (≧▽≦)
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
4.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2011年8月18日 17:16)
感謝指正<(_ _)>

※ 引述《RaRaYA》的留言:
> 且目前來說Llano表現尚有「進不」(≧▽≦)空間← 錯字喔~~~

-------------------

※ 引述《abokuo》的留言:
> 第一頁最後一段:但如果「剛好」買了台Dell U3011這種原生解析度2560x1600的30吋大塊頭螢幕,就只能接DisplayPort,
>
> 關於這段個人有些疑問。
> 從第二頁看到的圖片來說 DVI-D 接頭應是採 Dual Link 介面,傳輸線與顯示器有符合 Dual Link 要求的話要使用超過 1920x1080 解析度沒有問題,現在使用的 Acer 24' 16:10 顯示器就是在 1920x1200 下運作的。
> HDMI 在 1.3 支援到 1920x1080,1.3a(不確定,可能是b)以後可支援的解解析度也有提高,1.4 開始支援 3D 顯示,還要請作者確認一下。

由於測試進行時手邊的螢幕並沒有比1920x1080高的解析度。
測試時只接到DVI,所以這部份其實是直接引用官方說明而來

進一步向Asus的RD求證來的結果

1.由於支援Dual Link DVI會需要捨棄Display Port與HDMI支援能力,因此F1A75-V PRO僅提供Single Link DVI介面,藉此提供多螢幕數位輸出能力。

2.根據AMD A系列APU Datasheet說明,雖然支援到HDMI 1.4a,並提供3D顯示能力,但在非3D模式下,僅提供最高1920 x 1080p at 60 Hz, 36 bpp支援能力,3D模式下則是1080p at 24Hz, 720p at 60Hz, 720p at 50 Hz。HDMI最高解析度則是1920x1200,顏色深度24, 30, 36bpp。
學承腦電公司
5.  學承腦電公司 (發表於 2011年8月18日 20:10)
感覺上D-Sub應該可以廢掉了!
買螢幕或顯卡時會附贈DVI轉接頭!
把空出來的成本反映在售價上不是很好嗎!
魯蛇實驗室
6.  魯蛇實驗室 (發表於 2011年8月18日 20:28)
※ 引述《學承腦電公司》的留言:
> 感覺上D-Sub應該可以廢掉了!
> 買螢幕或顯卡時會附贈DVI轉接頭!
> 把空出來的成本反映在售價上不是很好嗎!
這樣賣相比較好,頂級產品就是什麼都要有
如果要反應售價,官方會要你買LX或LE之類的版本而不是PRO
Shinwill
7.  Shinwill (發表於 2011年8月18日 20:59)
※ 引述《tandee》的留言:!
> 這樣賣相比較好,頂級產品就是什麼都要有
> 如果要反應售價,官方會要你買LX或LE之類的版本而不是PRO

頂級產品什麼都要有??
我兩年多前買的 X58 主機板
D-Sub / DVI / HDMI / DP 根本就一個都沒有 (⊙ˍ⊙)
bisheng
8.  bisheng (發表於 2011年8月18日 21:17)
※ 引述《Shinwill》的留言:
>
> 頂級產品什麼都要有??
> 我兩年多前買的 X58 主機板
> D-Sub / DVI / HDMI / DP 根本就一個都沒有 (⊙ˍ⊙)

時空背景不一樣啦 ╮(╯_╰)╭
bisheng
9.  bisheng (發表於 2011年8月18日 21:27)
※ 引述《國文小老師》的留言:
> 建議售價 3990 就被嫌貴,AMD 要檢討囉 (≧▽≦)

合板還真的越賣越貴,700系列平均$2500上下就嚇嚇叫了,
到了800系列齊漲到破3字頭,還真的有點莫名其妙。所以實
售價接近$4000的FM1 APU板子,說有點貴應該不為過。

反觀INTEL部分,H67最便宜只要3千出頭就有,和AMD主力
產品相近。而且跟自家以往的G35系列等產品比,算是難得低
於$4000,且規格不俗的產品。
魯蛇實驗室
10.  魯蛇實驗室 (發表於 2011年8月19日 09:45)
※ 引述《Shinwill》的留言:
> ※ 引述《tandee》的留言:!
> > 這樣賣相比較好,頂級產品就是什麼都要有
> > 如果要反應售價,官方會要你買LX或LE之類的版本而不是PRO
>
> 頂級產品什麼都要有??
> 我兩年多前買的 X58 主機板
> D-Sub / DVI / HDMI / DP 根本就一個都沒有 (⊙ˍ⊙)
你能告訴我,X58要影像輸出介面是要幹嘛
晶片組不支援,處理器也不支援
連X58有什麼都不知道還買,這不是很好笑嗎?
E7c17219ff3ce5881a91c112e223ca38?size=48&default=wavatar
11.  fantasielf (發表於 2011年8月19日 12:58)
※ 引述《bisheng》的留言:
> ※ 引述《國文小老師》的留言:
> > 建議售價 3990 就被嫌貴,AMD 要檢討囉 (≧▽≦)
> 反觀INTEL部分,H67最便宜只要3千出頭就有,和AMD主力
> 產品相近。而且跟自家以往的G35系列等產品比,算是難得低
> 於$4000,且規格不俗的產品。

最便宜的合板跟AMD主力板相當,這樣還不便宜?.....╮(╯_╰)╭
bisheng
12.  bisheng (發表於 2011年8月19日 13:46)
※ 引述《fantasielf》的留言:
> 最便宜的合板跟AMD主力板相當,這樣還不便宜?.....╮(╯_╰)╭

Intel平台的降價,AMD平台的變貴。

AMD以往最為人津津樂道的就是合板兜低價平台,

處理器打不過別人也罷,至少能靠主機板部分增加C/P值,

現在呢?除非你愛死APU的內顯,不然是Intel比較超值。
Ad0d7534dbb90fdd1f032dca697764b2?size=48&default=wavatar
13.  hiking (發表於 2011年8月20日 11:45)
請問編者
ASUS AMD FM1有3款:F1A75M /F1A75NLE /F1A75VPRO
哪1款相容性較佳 穩定性較好?
多謝
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則