Dyson推出 Dyson 360 heurist掃地機器人:能造出最好吸塵器的Dyson,掃地機器人也同樣優秀嗎?

Dyson推出 Dyson 360 heurist掃地機器人:能造出最好吸塵器的Dyson,掃地機器人也同樣優秀嗎?

在解放雙手實現家務自動化的進程上,掃地機器人應該是目前大眾接受度最高的產品之一。它和「不想做家事」這個最原始的家庭訴求息息相關,畢竟人都是有惰性的。尤其是鑑於掃地板屬於欠缺趣味性和成就感的體力活,掃地機器人顯然是讓家庭內部分工壓力減輕不少的溫馨存在。

它也受益於技術的快速演變,當導航定位演算法不再是少數高價產品的專屬後,大部分掃地機器人都已經擺脫了當初「胡走亂撞」的階段,開始會路線規劃,懂自動避障,基本能滿足大部分人的使用需求。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

不過,在面對 Dyson 360 heurist 這款產品時,很多人仍然會抱有更多期待。不僅是因為它比同類產品更高一檔的價格,更多是好奇背後這家在吸塵器領域享有盛名的公司,能夠在掃地機器人這個產品上做出什麼新突破。

 

它可能是現在體積最小的掃地機器人

Dyson 360 heurist 很小,比起其他同級產品真的很小。它的一些外觀細節,比如圓柱形集塵桶,以及深藍、淺灰和豔紅相間的配色,都能讓你一眼就認出這是出自 Dyson之手的產品。

但要說和市面上其它掃地機器人最明顯的差異,依舊是那極為緊湊、小巧的造型。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

最直觀的方式還是得對比。以石頭掃地機器人為例,論半徑寬度,它就明顯比 Dyson要大上一圈。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

體積小,意味著 Dyson 360 heurist 可以進入到更多的狹窄區域中,對邊角的打掃也更徹底。以前石頭這種較寬的圓盤型設備基本都會被擋在外面的情況, Dyson則可以暢行無阻。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

比如這種牆邊的角落。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

或是穿過飯桌的椅子,進入到桌子底部。

但體積的壓縮,以及豎向塵桶的結構,讓 Dyson 360 heurist 在另一點上爭議頗多,那就是它的高度。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

參數上看, Dyson這款機器人的高度為 120 毫米,而石頭掃地機器人的高度則為 96 毫米,這讓它和石頭這個「圓盤」比起來,更像是個「圓柱」。

別小看這 2 釐米的差異,幾年前初代 Dyson 360 Eye 掃地機器人上市後,就有人跟抱怨說它「長得太高」,以至於無法自由進出床底或是沙發底部,而那些「偏矮」的圓盤型機器人則不會有類似的煩惱。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

當然,「高度」也是個見仁見智的問題,關鍵還是要看自家房子的家具佈局。

如果你家的客廳沙發本身就很矮,床底也做成了儲物櫃因此沒有留縫,洗手台又夠高,那 Dyson掃起地來還是毫無阻礙的。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

除了另類的造型,Dyson 這款機器人還有 3 點特別之處。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

一個是它的坦克式履帶,主要用來應對那些凹凸不平的地形,比如小台階、門檻、立式風扇底座,甚至是絨毛地毯等,而其它機器人配備的行走輪在越障能力上會稍差一些。

但坦克履帶也不是 100% 完美,比如說原地轉向時,履帶就會發出較刺耳的「咯吱」聲,偏偏轉向操作在運行時又十分頻繁,因此吸塵的呼呼聲和履帶轉向的咯噠咯噠聲交織在一起,聽起來很有家裡在工業革命的感覺。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

其次,是和機器人等寬設計的刷條。簡單來說,就是 Dyson的刷條直徑和產品寬度是基本一致的,所以在清掃時也不會有所遺漏。

相比之下,大部分掃地機器人的主刷長度往往都小於自己的設備寬度,它們採取的解決方案是靠獨立的小邊刷將灰塵向內刷聚攏,但清掃效果顯然會差一些。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

最後還有一點是 Dyson 採用的探測技術。目前掃地機器人基本都選擇了 LDS 雷射導航配合 SLAM 地圖演算法,而 Dyson 則是靠頂部的魚眼鏡頭來辨識四周環境,同時配合兩側的 ToF 感測器來確定位置。

這套方案有它的好處,比如 Dyson 在清掃時就基本不需要靠「碰撞」來測定地圖邊界,所以它並未配備碰撞條,避障能力也更加出色。

 

足夠強勁的吸力,依舊是 Dyson最大的優勢

單說「吸塵」的效率,Dyson 歷代吸塵器的表現大概是無人能出其右,這背後是 Dyson 對馬達、氣旋和風道技術多年的探索和研究。

哪怕是現在,用舊款的 V6 無線吸塵器打掃時,也會感嘆於它對碎屑、微塵和毛髮的清理力度。

這種特性也在 Dyson 360 heurist 上得到了體現。它配備的 Dyson V2 數位馬達可以實現每分鐘 78000 轉的轉速,官方稱比初代 Dyson 360 Eye 提升了 20%。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

強勁吸力帶來的自然是更整潔的地面。之前用石頭清掃完後,光腳踩過地面仍然會沾上一些殘留的灰塵;但 Dyson 掃過的地面基本是一塵不染的,這兩相對比,高下立判。

而對於貓奴們來說, Dyson更是可以被當做救贖般的存在。一方面它極大減輕了我對地面的工作量,讓我可以專注去清理沙發和床褥上的貓毛。

另一方面,工作中的掃地機器人也是貓很喜歡的電動玩具,坐在旁邊看上大半天都不會膩。有些掃地機器人甚至成了貓主子的坐騎。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

高效的另一點,體現在 Dyson 所用的刷頭上。表面上,大部分吸塵器的刷頭無外乎都是橡膠配刷毛,但事實上結構和用料的差異,也會影響捕塵能力和後期清潔的便利性。

仍然以石頭掃地機器人刷頭為例,它的尼龍毛束用久了就會開始分叉,而且經常會把較長的發絲聚攏纏繞在刷頭內側的凹槽處,清理起來十分彆扭。

反觀 Dyson 的刷頭則延續了無線吸塵器的品質,它除了尼龍外還有一層專門捕捉微塵的碳纖維刷毛,也不會有容易聚攏髮絲的凹槽,後期清理時會方便許多。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

至於續航能力上,Dyson 360 heurist 共提供了三種功率模式,其中安靜模式可以確保 75 分鐘的運行時間,而標準模式則為 35-40 分鐘,強效模式為 30 分鐘。

從實際使用情況來看,Dyson 在標準和強效模式下的噪聲會明顯高於其他品牌,這和它的強吸力有一定關係,而安靜模式下的噪音則和石頭的標準模式差不多。

好在,如果是每天都有定時清掃的習慣,那麼安靜模式也夠用了,充滿電一次,基本能掃完大多數 100 平以下的房子;而標準和強效模式更適合出門在外時使用。

 

軟體和演算法還有一些問題

和手持式吸塵器不同,掃地機器人的體驗不單由硬體決定。機器人的地圖導航演算法,運行機制,以及手機端 App 同樣十分重要,也是衡量一款掃地機器人是否優秀的指標。

所以,若是從硬體來看,Dyson 這款掃地機器人顯然很超前,但軟體體驗就不一定了。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

目前,Dyson的 應用APP Dyson Link 基本涵蓋了目前同類產品已有的功能,比如地圖創建、分區清掃、禁區設置、定時啟動和斷電回充等。也有一些貼心的設計,比如它可以針對不同的房間啟用不同的清掃模式,並給出預估的清掃時間。

但這款 App 也有讓人不滿的地方。比如當 Dyson清掃時,它不會即時顯示自己的運行軌跡和地圖定位,只有在任務完成後,你才能查閱它本次的清掃面積(依舊看不到路線軌跡),這可能和 Dyson使用的 ToF 飛行時間測距方案有關。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

對比之下,一些採用雷射導航的產品都已經標配了即時地圖預覽和路線軌跡的功能,它的好處是可以讓用戶對機器人的清掃路線、清掃過的區域有更直觀的瞭解,尤其是人不在家時,只要 App 在手,就能即時監測掃地機器人的動向。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

另外,在幾天使用過程中,Dyson 也出現過一些讓人疑惑的行為:

1. 對複雜空間的判定不理想:因為體積較小的緣故,Dyson 可以自由進入更多狹窄場景,比如飯桌下面的椅子腿和桌子腿森林,但它似乎對這類複雜區域的判定並不太靈敏,偶爾會出現原地打轉、找不準方向的現象。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

2. 混亂的清掃路線:按照正常邏輯,掃地機器人一般先掃完一個房間或一個區域,再前往下一個區域,這有利於提高清掃效率。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

但 Dyson 卻不是如此,就算是已經有地圖指示和分區的情況下,它依舊會出現「一個房間只掃了一半,就跑去掃另一個房間,然後又跑回來繼續掃第一個房間」的情況。路徑重複了不說,不同區域來回跑,還浪費了寶貴的續航時間。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

按照官方的說法,Dyson 360 Heurist 會在工作過程中進行記錄與學習,智慧優化工作過程。如果說產生以上問題僅僅是因為 Dyson「還未學有所成」,那麼這個學習的過程需要多久才能完成,又該怎麼體現,也是個未知數。

當然還有一種可能,那就是 Dyson 確實沒有做足軟體端的工作,所幸這些都是軟體問題,更希望 Dyson 能夠在後續更新中補足軟體 App 的功能,並對導航演算法做出適當的調整。

 

Dyson能造出最好的無線吸塵器,但掃地機器人也是如此嗎?

高階定位一直是 Dyson 的產品策略,而要實現這一點,大多都建立在佔據絕對優勢的產品之上, Dyson 的各種無線吸塵器就是最好的例子。

不過在掃地機器人這個領域,Dyson 的產品反而變得有些矛盾,因為它優點和缺點都十分明顯。

戴森 360 heurist 體驗:到底好在哪?

一方面,在外觀結構、刷頭品質、吸力等這些硬指標上,Dyson 依舊證明了自己在業內的絕對領先地位,也延續了 Dyson 一貫的高品質。

但另一方面,Dyson 掃地機器人的清掃邏輯、軟體易用性仍有一些不足,這讓它在實際清掃時的表現讓人感到可惜。

所以,當它在某些方面只能達到及格線的時候,我們就會有一種盛名之下難副其實的失落感。好在 Dyson 的底子夠好,軟體的改良似乎並沒那麼難,就看改進的速度和成果如何了。

  • 本文授權轉載自:ifanr

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則