每次都說「正常能量釋放,無須過於緊張」,昨天連三地震真的是小事情?

8月8日是熱鬧日子,清晨5時28分以大地震啟幕,接續兩起規模較低的小震。好久不曾有規模六的地震,左搖右晃還略有上下移動,國人都嚇到,好奇怎麼了?會不會真正主震在後?希望氣象局給答案。未料,民眾的急切碰上氣象局老棉花,「正常能量釋放,無須過於緊張」給制式答案。

接著7點2分再一震,強震才剛過,又來一震,雖然規模略降到4.6,民眾不免又抽搐一番。隔了十分鐘氣象局終於呈現相關資訊,「明確有感地震」,但為獨立地震,與前震無關。切割前面大震,至少能安撫民眾必然的恐慌,「無須過於緊張」。

這兩震,氣象局明確切割與地球地殼碰撞的關係。5點28分那一大震,氣象局雖提及菲律賓板塊下插因素,但主因推稱是「宜蘭地殼破碎帶作用」,不認為板塊碰撞是主要因素。這樣的說法因為氣象法給予氣象局獨尊地位,其他人沒有異議空間。至於下午二時、晚上十時兩次規模三點多的地震,相較就較好「解說」了。

為什麼強震嚇到大家,氣象局卻老神在在?不能說氣象局貫徹「無須過於緊張」的機關文化不對,但安撫民眾同時,真相是什麼?氣象局刻意把昨天的地震與地球地殼運動切割,這到底是用心良苦?還是粉飾太平?

台灣東部地震頻繁,因為是歐亞大陸板塊、太平洋板塊與菲律賓板塊銜接碰撞頻繁地區,地震一定多;日本三一一宮城大地震外海,除了台灣這三板塊,還多了北美板塊也來碰撞攪局,地震頻繁更超過台灣。

點開氣象局官網《全球地震》欄,這一個月,太平洋火環從南美洲西岸、北美洲西岸,繞過阿拉斯加到日本,之後台灣、菲律賓、印尼,芮氏規模六以上的強震有十九次之多,還有幾次超過規模八;更值得注意是一半以上震源深度不到十公里,是極淺層地震。氣象局的圖對照昨天台灣強震,該怎麼解釋?台灣當然是太平洋火環要角,昨天地震不意外是火環點名。

氣象局地震測報「無須過於緊張」的文化不止20年,或許用心良苦,但一定要掌握狀況,民眾可以不知道,你不能不知。

宜蘭外海昨天清晨5時28分發生有感地震,許多民眾被震醒。記者林澔一/攝影
宜蘭外海昨天清晨5時28分發生有感地震,許多民眾被震醒。記者林澔一/攝影

使用 Facebook 留言

MOOMS
1.  MOOMS (發表於 2019年8月09日 16:55)
因為他們也不知道,無論時間大小當然都是"正常能量釋放",台灣沉也算,這麼說沒有錯,除非對岸丟你核蛋,那可能就不是正常能量釋放了,問題你還是不知道.

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則