E-PM1與GF3  ISO值PK賽

Olympus E-PM1與Panasonic GF3同樣都是採用1200萬畫素M4/3片幅的感光元件,但在照片的色彩與雜訊處理上,兩者在感光度的表現似乎有點微妙!

隨身小單眼:Olympus E-PM1 對決 Panasonic Lumix GF3  隨身小單眼:Olympus E-PM1 對決 Panasonic Lumix GF3
▲ISO 200(左GF3;右E-PM1)

隨身小單眼:Olympus E-PM1 對決 Panasonic Lumix GF3  隨身小單眼:Olympus E-PM1 對決 Panasonic Lumix GF3
▲ISO 400(左:GF3,右E-PM1)

隨身小單眼:Olympus E-PM1 對決 Panasonic Lumix GF3  隨身小單眼:Olympus E-PM1 對決 Panasonic Lumix GF3
▲ISO 800(左:GF3,右E-PM1)

隨身小單眼:Olympus E-PM1 對決 Panasonic Lumix GF3  隨身小單眼:Olympus E-PM1 對決 Panasonic Lumix GF3
▲ISO 1600(左:GF3,右E-PM1)

隨身小單眼:Olympus E-PM1 對決 Panasonic Lumix GF3  隨身小單眼:Olympus E-PM1 對決 Panasonic Lumix GF3
▲ISO 3200(左:GF3,右E-PM1)

隨身小單眼:Olympus E-PM1 對決 Panasonic Lumix GF3  隨身小單眼:Olympus E-PM1 對決 Panasonic Lumix GF3
▲ISO 6400(左:GF3,右E-PM1)

在ISO 200時,E-PM1的亮部及色彩表現,比較亮眼細緻,但顏色略為偏黃;相較之下,GF3的呈現就比較暗沈,照片的色彩略為偏藍,於細節的描繪上,似乎沒有E-PM1來得出色。ISO 800,不管是哪一台,都可明顯看出畫面中的雜訊,差別只在亮部及暗部的色彩表現略有不同,若只是要把照片縮小圖上傳至網路上瀏覽,他們的成像及雜訊,都還在可以接受的範圍內。ISO 1600以上,雖然他們都有明顯的雜訊,可以看出E-PM1的粒子較大,GF3的噪訊抹除較好,不過高ISO照片即使縮小圖也能明顯看出雜訊,比較建議在ISO 800以下做拍攝。

(從畫面來看,女生會偏愛哪一小單眼呢?!)

延伸閱讀:

Panasonic LUMIX GF3 對決 SONY NEX-C3 與採購建議

使用 Facebook 留言

vicky
1.  vicky (發表於 2011年12月21日 16:28)
您好:
我剛買GF3 但,有一個功能不是很了解!就是"穩定器"的地方,為什麼按不到?都在off~有點小困擾╯-__-)╯ ╩╩。謝謝!
seg4h@yahoo.com.tw
氣象部落客勞倫斯
2.  氣象部落客勞倫斯 (發表於 2011年12月21日 16:53)
※ 引述《vicky》的留言:
> 您好:
> 我剛買GF3 但,有一個功能不是很了解!就是"穩定器"的地方,為什麼按不到?都在off~有點小困擾╯-__-)╯ ╩╩。謝謝!
> seg4h@yahoo.com.tw

因為Panasonic相機是採用鏡頭防手震
鏡頭本身要提供O.I.S光學防手震
才能在選單調整成ON

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則