摺疊螢幕手機又被罵慘了,為什麼賣得貴還做不好?

智慧型手機創新乏力,我們曾一度將摺疊螢幕手機看作是新的突破口。從三星的 Galaxy Fold 起,至華為 Mate X,還有摩托羅拉的刀鋒 Razr,摺疊螢幕手機在去年逐漸成為各大手機廠商都會提起的議題,甚至還復活了已經沉寂多年的翻蓋機設計。

摺疊屏手機又被罵慘了,為什麼賣得貴還做不好?

它們如外界所想的一樣激進,用上了可以對折或是展開的觸控螢幕,讓手機可以在兼顧原有尺寸的情況下變成一塊平板,又或是利用摺疊結構進一步縮小體積。

可是一年後回頭再看,這些被宣稱為邁向未來的手機,卻沒能給大眾使用者留下什麼深刻的印象。

不僅是因為在定價高、產量小的現狀下,摺疊螢幕手機注定只能成為小眾使用者的玩物,更關鍵的是,人們在上手了真機後還發現了諸多隱患,這也讓現在的摺疊螢幕手機像是一個試錯的產物。

被質疑的刀鋒手機

摩托羅拉去年年底發佈的 Razr 也沒能逃過被吐槽的命運。這款摺疊螢幕手機基本保留了當年 Razr V3 的設計語言,比如說經典的小下巴和翻蓋形態,但內部卻用上了一塊可對折的螢幕,彰顯了一種別緻的復古情懷。

獨特的形態也讓摩托羅拉 Razr 收穫了頗多讚譽,不少數位愛好者認為它是目前最好看的摺疊螢幕,且翻蓋形態還能將手機體積進一步縮小,這也比三星華為「手機變平板」的思路更容易被大眾接受。

摺疊屏手機又被罵慘了,為什麼賣得貴還做不好?

儘管如此,等到該機真正上市後,國外一些科技媒體卻對該機所說了反響不一的評價。

其中 Android Central 的作者就表示,Razr 雖然有著令人驚嘆的設計,但卻在耐用性和配置上存在一定妥協。比如說使用了數天後,該機的鉸鏈處在每次開合時就會發出刺耳的「吱吱」聲,聽起來很不舒服。

此外,受限於較小的體積,Razr 在續航、拍照等方面的體驗也沒能做到旗艦水準。考慮到它高達 1500 美元的定價,人們理應會要求更多,但是僅靠一塊可摺疊的螢幕顯然還站不住腳。

摺疊屏手機又被罵慘了,為什麼賣得貴還做不好?

此外,CNET 則使用自製機器對 Razr 進行了翻轉測試,結果 Razr 在連續翻轉 27000 次後就出現了鉸鏈故障,無法再正常閉合螢幕。假如按照每日使用者解鎖手機的平均頻率來計算,那麼一台 Razr 手機只需一年就會被「玩壞」。

事實上,CNET 此前也使用同樣的工具對三星 Galaxy Fold 做了測試,而該機則堅持了 12 萬次的連續摺疊。

摺疊屏手機又被罵慘了,為什麼賣得貴還做不好?

然而,摩托羅拉官方對這一結果並不認同。它們稱 CNET 的測試手段並不能很好地還原日常使用的情況,反而會進一步加快零組件損耗。

隨後摩托羅拉還放出了一段影片,展示了正確的測試手段,希望證明該機在使用壽命上並沒有「說謊」。

摺疊屏手機又被罵慘了,為什麼賣得貴還做不好?

糟糕的還在後面。隨著 Razr 的正式上市,國外各大線下門店也出現了很多損壞的 Razr 展示機,比如 XDA 網站的作者 Max Weinbach 就看到了一台連螢幕都被剝離的樣機,這很明顯是人為因素造成的,但也從側面證明摺疊螢幕手機的脆弱。

有人還在門店試用機上發現了綠色橫紋,或是遇到半螢幕持續閃爍的情況,這和最早一批三星 Galaxy Fold 遇到的問題很類似,大概率都是頻繁摺疊後造成的顯示螢幕故障。

不管怎麼說,在摩托羅拉這款新品上,我們依舊沒有看到摺疊螢幕手機存在大規模量產上市的可能性,反而還會進一步打消使用者的購買慾望。

為了螢幕摺疊做出的妥協

從設計上看,摺疊螢幕手機已經出現了好幾種形態,可目前還沒有一種方案能完全解決所有的隱患。

一個是耐用性問題,這也是摺疊螢幕手機邁向主流市場的最大阻礙。雖然幾個廠商都宣稱自己的產品能夠承受 10-20 萬次的開合,但螢幕翻折僅僅只是實際使用時其中一個情境,人們還得考慮抗摔、耐刮以及防塵防水等多個方面的因素。

摺疊屏手機又被罵慘了,為什麼賣得貴還做不好?

外翻和內翻的結構差異,也會衍生出不同的設計選擇。比如三星 Galaxy Fold 就採用了內外兩塊螢幕,確實能讓內層螢幕獲得更好的保護;而華為 Mate X 的外翻設計雖然能兼顧厚度、尺寸,但螢幕常年暴露在外,也很難避免刮痕。

另一方面,由於摺疊螢幕手機往往會採用左右或上下對半的結構,這也意味著它很難復用傳統手機已有的元器件佈局。

摺疊屏手機又被罵慘了,為什麼賣得貴還做不好?

比如說電池的擺放位置,目前三星、華為和摩托羅拉的摺疊螢幕基本都選用了「雙電池供電」的方案,其實就是往摺疊螢幕手機的左右或上下兩部分各放入一塊電池。

由於三星和華為體積較大,兩者的實際電池容量都超過了 4000 毫安,而像摩托羅拉這樣的小尺寸設計就只能保證 2500 毫安的電池,續航時間自然會有所退步。

摺疊屏手機又被罵慘了,為什麼賣得貴還做不好?

鉸鏈也是摺疊螢幕手機不得不忽視的技術。當螢幕頻繁翻折、擠壓後,損耗的其實不止是螢幕,也會影響機械鉸鏈的壽命。

目前三星和華為的摺疊螢幕手機都採用了不同鉸鏈方案,合攏後的縫隙已經能控制在很小的範圍,但缺點是使用者必須要用雙手才能將手機展開變成平板狀態。

摺疊屏手機又被罵慘了,為什麼賣得貴還做不好?

在這點上,摩托羅拉 Razr 的上下翻蓋設計就顯得更為人性化。借助動態支架留出的鏤空部分,Razr 很好的解決了摺疊螢幕在大曲率下會造成的摺痕問題,小巧的體積也可以讓使用者只靠單手就能將翻蓋打開/關閉。

摺疊屏手機又被罵慘了,為什麼賣得貴還做不好?

不過,新的設計也帶來的新的問題。由於存在鏤空,Razr 的螢幕並不是和手機緊密貼合,BBC 在上手影片中就展示了一個細節,稱使用者甚至只需用指甲一鉤,就能輕鬆把 Razr 的螢幕層掀起來,此時內部零組件完全是對外敞開的,這無疑會成為各種灰塵和碎屑的「重災區」。

大眾消費者對摺疊螢幕手機不感冒的一點原因還有價格。比很多同樣定位旗艦的手機要貴很多。

考慮到摺疊螢幕手機存在的良率低、需要重新設計相關零組件等問題,價格定高一點也無可厚非,但如果這只是換來了一塊螢幕,還要犧牲耐用性、厚度等原有的體驗,顯然有些弊大於利。

摺疊屏手機又被罵慘了,為什麼賣得貴還做不好?

這也是為什麼,現在決定將摺疊螢幕手機量產上市只有少數幾個廠商,而其它一些品牌雖然也秀出了原型機,卻沒有量產上市的計畫。

比如小米的 MIX Alpha,雖然這款產品並不存在「摺疊」的部分,但它採用的大幅度彎折螢幕結構,同樣需要用到和摺疊螢幕類似的技術。

在原計畫內,小米 MIX Alpha 本該在去年 12 月底有一次小規模量產,但現在也沒有了下文。直至今天,這款手機依舊只能被封裝在小米之家的玻璃櫃中,或許連小米自己也不放心將這樣一款概念設備交到消費者手中。

摺疊螢幕時代還不會那麼早到來

走進到 2020 年,摺疊螢幕手機即將迎來它的第一次迭代。

進展最快的應該還是三星。在奧斯卡電影頒獎上,三星已經透過電視廣告提前公佈了新一代摺疊螢幕手機 Galaxy Z Filp。而隨著發表會之後,在台灣也已經開始預購。

和去年 Fold 不同的是,這次三星選擇了類似摩托羅拉 Razr 的翻蓋式設計,在更輕薄的體積下應該會獲得更好的使用體驗。

摺疊屏手機又被罵慘了,為什麼賣得貴還做不好?

同時,華為 Mate X 升級版的消息也有了些傳聞,據悉該機將搭載新的麒麟 990 晶片,但仍會延續外翻式的結構。

早前,三星行動總裁高東真在接受媒體採訪時還透露,三星 Galaxy Fold 的銷量應該在 40-50 萬部左右,而只在中國地區開售的華為 Mate X,開售後的首月出貨量則在 10 萬台左右。

毫無疑問,面對目前的定價和產品成熟度,三星和華為顯然還不會抱著百萬量級的銷量目標去生產摺疊螢幕手機。至少在前文所說的那些隱患問題被解決之前,傳統的平面手機仍然會佔據主要地位。

摺疊屏手機又被罵慘了,為什麼賣得貴還做不好?

這就和當年的曲面螢幕手機一樣,摺疊螢幕手機想要成為新的明星產品,發展至比較成熟的階段,仍需要等待螢幕、鉸鏈技術的逐漸迭代,以及上游供應鏈的成本下降。

類似的發展路徑可以參考三星的曲面螢幕技術。雖然早在 2013 年,三星就已經發佈了第一款採用曲面螢幕設計的手機 Galaxy Round,不過此時三星主推的旗艦仍然是平面螢幕手機。

直到 2017 年 Galaxy S8 系列,三星才真正放心讓平面螢幕徹底退出旗艦陣營,將雙曲面螢幕全面應用在自家旗艦機上。而近兩年內隨著成本的下降,採用曲面螢幕設計的手機也不止是三星一家。

摺疊屏手機又被罵慘了,為什麼賣得貴還做不好?

不過可以確定的是,摺疊螢幕肯定不會和升降鏡頭一樣成為曇花一現的設計,畢竟三星等技術供應商看重的顯然不止是智慧型手機這一個品類,而是摺疊螢幕技術的本身。

作為承載訊息的載體,人們仍然痴迷於將螢幕變成和紙張一樣輕薄的存在,且可以像文件、報紙那樣捲起來帶走,這也讓「摺疊」成了螢幕技術發展過程中必然會經歷的階段。

所以,哪怕是摺疊螢幕手機無法成為一門像樣的生意,和摺疊螢幕相關的研發也依舊會持續進展下去。

只要能解決材料和結構限制,未來的顯示螢幕就不止會出現在電子產品上,而是會進一步擴展到各種物體的表面,適用於更多的設備和情境之中。

題圖來源:Bloomberg

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則