Sennheiser PX90及HD449試聽摘要

Sennheiser PX90及HD449試聽摘要

選擇合購產品,PC home與電腦王一向非常謹慎,除了編輯鑑定外,特別請出已歸隱的資深音響評論者「M桑」,用他那數十年聆聽鑑賞經驗,及千百萬音響所「堆砌」出的金耳,幫讀者評鑑Sennheiser PX90與HD449兩隻頗受歡迎的耳機!

 

PART 1   PX90

Sennheiser PX90及HD449試聽摘要▲從兩萬元hi-end級的隨身DAC耳擴 Fostex HP-P1(中)、售價兩千多元的Fiio E11(上),到平價好聲力道充沛的電光火石icute,再加上多台音響前級輪番上陣,務求鑑定出最超值的合購耳機。M桑試聽時雜誌尚未訂出最終的合購價格,所以評估標準僅是以耳機市價為參考,如果是用合購的優惠價來評估C/P值,超值度就更大幅爆表了....

聆聽

新機未燒,拆封直上,PX90的聲音規模及均衡度表現已令人驚喜,跟小小的體型、入門級的售價有著極大的反差!

燒機24小時後,PX90整體均衡音色更展露無疑,場面規模與動態相當驚人,比許多更大型或更昂貴的耳機有過之而無不及。以下用條列方式描述他的音質特性

  • 音場寬闊,規模宏大,但音像定位卻仍然相當準確,即使是大規模管絃樂的樂器定位也不易含混。
  • 聆聽現代流行或搖滾音樂表現的張力十足,小品重奏或爵士清晰乾淨,音頻分配成熟均衡,沒有明顯的突出及僻性,非常容易搭配。
  • 高音域延伸平順甜美,而且相當細膩。中頻溫潤卻具有實體感,低音紮實而豐沛,力道十足,完全沒有此價位耳級機為強調低頻量感所常見的肥大鬆散。
  • 高低音兩端的延伸性比許多全罩式耳機更勝一籌。好聽卻沒有明顯的染色,仍保有極高的音源鑑別能力,在小耳機裡非常少見。
  • 容易驅動,無論是音響系統中的前級或綜合擴大機,或耳擴,甚至MP3隨身聽直接搭配,都非常容易產生足夠效果及音壓,而且潛力無窮,這點尤其可貴。

做工及使用

PX90的外表小巧,平實中可見細膩紮實,外觀時尚簡潔,沒有過多的矯飾,結構簡單卻非常牢靠,體貼的且精簡的可摺疊設計,增加了攜帶的方便性。

Sennheiser PX90及HD449試聽摘要

▲耳罩可90度平折,使整個耳機呈現扁平狀,攜帶方便

Sennheiser PX90及HD449試聽摘要

▲耳罩海綿乍看之下不覺得特別,但在擴散及支撐上擔任了重要的角色。

Sennheiser PX90及HD449試聽摘要

▲高張力彈性鋼材質的頭箍,堅固牢靠,長期使用不易變形。特殊設計的折彎角度讓耳罩與耳朵保持適當位置。精密的刻溝及內部機構,調整大小非常滑順,鬆緊得宜,段落分明又順暢。

Sennheiser PX90及HD449試聽摘要

▲耳機看似小巧,實際上單體可不小,聲音的規模感則更是龐大。好音質奠基於好單體,但設計精密的耳機,即使是框架板上的小孔,乃至於整個聲學構造系統都會有連帶的影響。

Sennheiser PX90及HD449試聽摘要

▲黑色髮絲紋搭配拋光斜邊,頗具現代感。S商標以打孔方式呈現,其實也巧妙擔任氣孔功能。

缺點

價格對上音質表現,不知道要從何挑剔他的缺點,好吧,因為很多女同事聽過之後一直問這隻耳機還有沒有別的顏色,就把只有黑色一款當做他的缺點吧....可是,黑色有什麼不好?

搭配建議

音域均衡的耳機搭配音域均衡的音源就是最好的發揮!除非前端器材或音樂錄音有某些強烈的音域傾向,否則接上PX90一般來說甚至不需要調整任何的音頻等化。當然,如果你喜歡某種特效音域,那就儘量的試吧,這隻耳機有足夠的空間接受你的鍛鍊。

不要以為用一台高貴的發燒擴大機來推這隻入門價位的小耳機會太過委屈,也不用擔心一隻小小的MP3播放器或iPod會發揮不出他的性能,PX90有著很神奇的彈性,面對「上流社會」他怡然自在,在「庶民環境」中也能夠充分享樂,有多好的擴大機就能讓他發揮多好的潛力,但在小MP3上也能立刻享受。

除了開放式的設計先天無法阻隔太吵雜的噪音之外,PX90在大多數環境都能提供美妙的聆聽體驗,公車、高鐵、捷運、辦公室都不會阻礙你聆聽高品質音效的樂趣。只是,還是那句老話,如果不想讓人知道你在聽什麼,就別開的太大聲,開放式的設計總會有點洩漏有隱私的顧慮。

歪打正著的偶然之作?

PX90是件音質優、超值度高的傑作,甚至「友善」的令人憐惜。不只是價格友善,而且好推、耐推、好搭配。即使森海一向在入門機種上就有甚佳的口碑,但PX90還是讓人懷疑這會不會是工程師不小心把高級機種下放美好錯誤。

鑑賞音響器材最令人興奮的並不是擁有天文數字價格的產品,而是在平價產品中發現了令人讚賞的瑰寶,PX90當之無愧。

<後面還有HD449的試聽報告>

 

使用 Facebook 留言

凃皓元
21.  凃皓元 (發表於 2011年12月22日 15:59)
只能說太殺了.....可惜身上現在沒有多的零錢><
如果這方案能再延到一月份 我肯定入手了><
69eb2cf736ada3fb5e6a389c7663de60?size=48&default=wavatar
22.  被害者 (發表於 2011年12月22日 22:19)
今天收到HD449了.... <( ̄︶ ̄)>
上次被推HD201的坑...
這次被推到更大的坑....
開始Run機了....
mimicqneb
23.  mimicqneb (發表於 2011年12月27日 12:44)
PX90開放式小耳罩:音場大是開放式的特點
老實說有點失望並沒有太令人驚豔的地方
不過低頻稍有凝聚且Q彈
國內定價1800不過國外用匯率換算大約只賣900~1100
大概是我對這個價位的耳機要求太多
不過我也不想花太多在耳機上= =
walafish
24.  walafish (發表於 2011年12月27日 15:39)
樓上大大,這點小弟有切身體驗,因為我在下訂前也是有先比過價~有時覺得很x,不只外國品牌,很多台灣品牌在國外賣也是比國內便宜x。所以我之前也是希望這類東西從乾脆國外買,不過後來算一下國際運費跟沒有保固,其實並不太划算,除非是高單價,而且價差又大就當別論,但是單價超過100美金又要加稅,所以在國外郵購事實上不太容易划算,除非有家人或為了省一點錢去請在國外親友幫忙,那就另當別論了了囧rz,這樣欠人情其實更不划算。廠商定價還是很聰明,應該有是精打細算過,而且這個方案如果把雜誌錢扣掉,還是比國外單買耳機划算很多吧

另外px90是非常合個人胃口,但更想知道樓上大大是沒有類似價位但是聲音更再的推薦,那就實在是太贊了
px90目前很滿意,或許我是井底之蛙,或許是我沒聽過好的耳機所以大驚小怪,不過我有一點不一樣的經驗,小弟手邊有一支比90還貴不少的全罩開放式耳機,但音場卻並不比px90好

所以小弟覺得還是值得的,個人對這隻耳機是真的蠻推的
ps 還好沒幾天就結束了,不然真像是在幫忙廣告....
mimicqneb
25.  mimicqneb (發表於 2011年12月28日 13:43)
大概對我來說耳機入門大約一千多 再上去我認為差比較多的大概要4000~5000 再上去就要一萬到兩萬 不過對我來說可能上萬的耳機音質對我來說都不會太多 但是我不想花太多$$

之前只用過飛利浦的shp-895 shp-8900都是半開放式大耳罩,就各方面來講px-90或許好些 但可能是我預期他太好所以失望也比較多
745fb408456d4aceb99764039f1c6ca1?size=48&default=wavatar
26.  jeouther (發表於 2011年12月30日 13:35)
px 90 真的好讚
又輕又舒適
戴眼鏡也不會壓得不舒服
設計時尚又簡潔
聲音方面就不用說了
低音真的很渾厚
原本看他小小的
沒想到戴上去整個驚訝到

而且寄到速度好快喔
才沒幾天就寄到了
(≧▽≦)
KEVIN
30.  KEVIN (發表於 2012年1月06日 20:03)
看來HD449連一般的訊源也能推得起來,倒是值得一敗,來替自已買個新年禮物好了。
mimicqneb
32.  mimicqneb (發表於 2012年1月07日 13:47)
可以抽小熊我也來分享一下心得
手邊只有:聲海PX90、飛利浦SHP8900(大耳罩半開放式)、創新未來EP630(耳道式)
最近聽過:Shure e2g(耳道式,這隻價格比較高)
聆聽裝置:創新未來X-Fi XtremeGamer(on Windows 7+開啟位元匹配)、耳擴用羅技Z5500代替,或使用AV綜擴integra DTR50.2+訊源飛利浦讀碟王3388K(HDMI輸出)
音樂:小紅莓1992-2002精選

第一次聽聲海PX90(之前沒聽過聲海的耳機)給我的感覺是低音量較多(比起SHP8900)有凝聚感,在聽搖滾樂時特別明顯的Bass震撼感,且相較於耳道式的EP630則是幾乎沒有低音,我本來認為是耳道式不容易創造低音震撼感,因為低音部分是靠耳廓甚至身體感受,而耳道式不像耳罩式夠大可以包住耳廓,但聽過Shure e2g以後就改觀了,e2g的低音部分甚至可以與PX90相較,但聽習過SHP8900再聽PX90會覺得低音部分有點太多,像是擋在其他音樂前面,當然重低音都無法與獨立的低音音響比(像Z5500的低音= =)。
就聲音細節來講,因為開放式耳罩講究的是音場較開闊、自然而封閉式耳罩才有較多細節,自然PX90可以聽到的細節部分就比較少(有一好沒兩好),不過與SHP8900比較後發現SHP8900可以聽到的細節還是比較多,可能是SHP8900是大耳罩所以封閉性比PX90好。
音場廣闊度及深度來講,PX90表現還不錯算相當自然,雖然我本身是比較喜歡開放式的自然開闊音場,比起SHP8900的音場稍微窄一點但感覺更深了一點,耳道式的耳機的音場表現自然較不如開放式耳罩。
PX90並不算很好推的耳機,同樣輸出音量格數來講,PX90皆較SHP8900小聲。
戴上PX90感覺上和沒帶一樣可以清楚聽到周遭聲音,因此非常不是和吵雜環境,像捷運上聽音樂(我試過不過我開比較小聲),會聽不到音樂,無法隔音是開放式的通病,不過如果你不在乎聽不到音樂的話還是可以戴啦=_=|||。
整體而言在這價位算是不錯的耳機,以上是耳機的一點小心得,下台一鞠躬<( ̄︶ ̄)>。
PS:PX90在手機上或CD player上聽低音部分會少很多,有點不習慣。
Cpt."Soap" MacTony
36.  Cpt."Soap" MacTony (發表於 2012年1月07日 23:09)
Grodo SR-80i VS HD449

個人還是喜歡SR-80i,雖然做工還是簡單...

SR-80i個人覺得細緻度比HD449高一點...

SR-80i很平均,不會說有重低音較重或是高音較突出...

HD449我是試聽來的,所以沒有比較的很久..

不過個人我覺得偏高音一點,不過也是隻好耳機...

以封閉式來比真的很不錯...

(開放比封閉有一點怪怪的...)
泗水日惹
38.  泗水日惹 (發表於 2012年1月08日 02:43)
本來都只是看文沒加會員
可是小熊看起來很可愛
為了小熊就填會員啦(羞)(≧▽≦)
原來資料不用填太多,很簡單

雜誌是偶爾零買,之前看到有耳機,覺得HD449的價錢很划算,就心動想訂了,昨天帶自己的MP3去店家聽一下,很清晰又有韻味的聲音,PX90也很好聽,跟文中說的蠻接近的,而且花摳摳比較少,猶豫中╮(╯_╰)╭
KEVIN
40.  KEVIN (發表於 2012年1月08日 04:23)
https://www.facebook.com/?ref=logo#!/permalink.php?story_fbid=337824396235233&id=100000230255898¬if_t=like

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則