Sennheiser PX90及HD449試聽摘要

Part 2  HD449試聽

HD449是最近才推出取代目前系列旗艦HD448的最新產品,HD448也是森海數前年與電腦王首次合購即創造熱潮的產品。以森海的在入門級常展露的超值優勢,像HD449這樣價格高出入門級一截的機種,則勢必要有著更突出的特質。

就價位來說,HD400系列從2千多到4千多元的價格在整個森海產品中談不上昂貴,但是身為同系列中最高型號的449卻運用了許多例如精密計算的聲學構造、銣磁鐵單體等在高階產品中出現的技術,是步入發燒領域的經濟首選。

Sennheiser PX90及HD449試聽摘要

▲外觀與HD448頗為相似,最明顯的差別是耳罩由原來的正圓形改為橢圓型,但是內涵則有更多看不見的差異。

試聽

HD449與PX90展現出完全不同的風格。PX90價格與音色都很平易近人,而HD449則展現高階耳機特有的精確犀利。

HD449的中、高頻精細而清麗,透露類似鑑聽耳機般低渲染又高密度的音樂資訊。通透度高、定位清晰,實體感明確。與PX90相比,這隻全罩式的耳機的低音量感反而不是那麼的豐沛,音色也不屬於溫暖豐厚的型態,但卻以向上下兩端延伸見長,這正是許多進階音響玩家所要求的特性。這種特質更能顯現出音源與搭配上產生的差異,利於使用者以調校、控制來獲得理想的結果。

先燒再聽

PX90只要短短熱身就可以很快發揮,HD449的單體則需要頗長的磨合期。新拆封未開聲的HD449,一聽可知是一隻具備高階底聲、解析力強大的厲害角色,但是整體音色卻有點尖銳緊繃,顯得不夠柔美,低頻量感也稍有不足,沈的下去,但似乎推的有些吃力。

然而,在大聲燒機七七四十九小時之後,音色開始轉變,再連燒七天,音色已經與新機時有更顯著不同,單體順服度及控制力變佳,高頻的柔順及甜美出現,低頻的力道及延伸也更清晰可辨,反應速度明顯改善。

音色精確緊致

音域廣闊的古典管絃樂或歌劇對音響器材是個考驗,而這類音樂卻是HD449最擅長之處。人聲精實清晰,樂器的音域延伸從最高的小提琴、鋼琴,中頻的銅管、木管樂,至最低的低音大提琴、管風琴以及定音鼓的輪廓都相當清楚,不論是木味、金屬味、松香味、皮味、鼓動聲明晰可辨,且定位及空間感精確,既具有鑑聽耳機的精準,又相當耐聽。 

這個價位上出現具有高度鑑聽力的耳機並不常見,然而HD449在這種特質下,搭配器材也更顯重要而敏感。在規格上HD449擁有比PX90更高的音壓靈敏度,理論上即使是小輸出也能夠輕鬆驅動,但實際上目前的HD449似乎更喜歡無盡的動力,搭配上力道充沛的耳擴、桌機或音響擴大機時,聲音優勢還是明顯優於小輸出的隨身機種,然而不可諱言,短暫的相處,我們並不敢確定這是單體在徹底RUN透之後的表現。

在搭配得宜的情況下,HD449的資訊量非常充足,喜歡聆聽演繹細節的人會對這樣的表現如獲至寶。然而,不論如何,雖然他能夠延伸極低,且具有實體感及規模感的低頻細節,但肥大豐沛的低音仍不屬於這隻耳機特色。

搭配與調校

如果你喜歡更多的低頻量感, 想或者想讓音色更為溫潤,又不想犧牲HD449豐富資訊,則可嘗試藉由搭配低音比較豐厚的音源或擴大機,更簡單的則是以調整音頻等化來補償,此外調整耳罩的鬆緊也會有一些改變。

如果你選擇用音頻控制來調整均衡,許多MP3本身所附的簡易等化器(非預設音效,最少需具有高、低兩種音域調整功能)已足敷基本使用,可嘗試從400Hz的中低頻開始往下逐步調增,在8~12Khz及更高的音頻略微減弱,若調整得宜,不但可以獲得足夠的低音量感,同時保有深沈的延伸,而高音則顯得更為平順,而原本優異中高頻細節仍能維持無損,呈現發燒級產品追求精確的特質,也提供了另一種特性的聆聽享樂。 

工法、使用、配戴

HD449屬於全罩密閉式的設計,隔絕外界噪音是天生優勢,且配戴起並不悶熱,頗為舒適,這可歸功於合乎頭型及耳型的設計,以及細緻皮質包覆的內墊。

Sennheiser PX90及HD449試聽摘要

▲外部雖為塑膠材質,但質感細膩且密合,結構有多處補強,即使是配線也經過嚴格的強韌測試,森海一向不走華麗路線,這但隻耳機還是能感受高級機種的細緻質感。

Sennheiser PX90及HD449試聽摘要

▲類似高級皮料的縐折柔軟外皮,暗示著這隻耳機並不是一般的等級

Sennheiser PX90及HD449試聽摘要

組件細密,重要部位以傳統金屬螺絲鎖合,代替組裝容易但鬆動也容易的塑膠卡榫,不只是強化耐久結構,也提供保養維修的方便性

 Sennheiser PX90及HD449試聽摘要

低調卻又不會太過隱諱的將標記凹刻在頭箍上方,暗藏驕傲且不會褪色。

Sennheiser PX90及HD449試聽摘要

▲訊號線為單邊出線設計,外出配戴及活動更為方便。

Sennheiser PX90及HD449試聽摘要

▲除了原本的訊號線之外,隨機附有優質的鍍金轉接頭。另加附OFC的延長線,提供更大的使用空間與彈性

Sennheiser PX90及HD449試聽摘要

▲耳機布袋上以同樣顏色的黑線隱隱刺繡上森海商標,再次暗示這款系列旗艦低調又優雅的身份,喂,這耳機可是讓你帶得出門的~用不太露骨的方式去炫耀一番吧。

日久見真章、好酒在甕底

耳機單體與耳朵的距離對音色一直有相當程度的影響,隨著使用的時間變長,單體會順服,耳罩會變軟,此時舒適度及低頻量感都會增加。以HD449來說,長時間使用後可達到同時擁有優異解析度及音域均衡度的穩定狀態,歷久而彌新。

有如許多高價的Hi-end產品,HD449需要使用者較多的投入與耐心,當然,回饋也將令人驚喜,這種成就感,正是眾多發燒友在聆聽音樂、玩賞器材時的最大樂趣。  

簡單的選購建議:

  • 想用經濟預算就輕鬆享有美妙又震撼的音效,選PX90。
  • 想體驗更上一層的音樂細節及聆聽層次,選HD449。
  • 或者,兩隻都選!!!

使用 Facebook 留言

凃皓元
21.  凃皓元 (發表於 2011年12月22日 15:59)
只能說太殺了.....可惜身上現在沒有多的零錢><
如果這方案能再延到一月份 我肯定入手了><
69eb2cf736ada3fb5e6a389c7663de60?size=48&default=wavatar
22.  被害者 (發表於 2011年12月22日 22:19)
今天收到HD449了.... <( ̄︶ ̄)>
上次被推HD201的坑...
這次被推到更大的坑....
開始Run機了....
mimicqneb
23.  mimicqneb (發表於 2011年12月27日 12:44)
PX90開放式小耳罩:音場大是開放式的特點
老實說有點失望並沒有太令人驚豔的地方
不過低頻稍有凝聚且Q彈
國內定價1800不過國外用匯率換算大約只賣900~1100
大概是我對這個價位的耳機要求太多
不過我也不想花太多在耳機上= =
walafish
24.  walafish (發表於 2011年12月27日 15:39)
樓上大大,這點小弟有切身體驗,因為我在下訂前也是有先比過價~有時覺得很x,不只外國品牌,很多台灣品牌在國外賣也是比國內便宜x。所以我之前也是希望這類東西從乾脆國外買,不過後來算一下國際運費跟沒有保固,其實並不太划算,除非是高單價,而且價差又大就當別論,但是單價超過100美金又要加稅,所以在國外郵購事實上不太容易划算,除非有家人或為了省一點錢去請在國外親友幫忙,那就另當別論了了囧rz,這樣欠人情其實更不划算。廠商定價還是很聰明,應該有是精打細算過,而且這個方案如果把雜誌錢扣掉,還是比國外單買耳機划算很多吧

另外px90是非常合個人胃口,但更想知道樓上大大是沒有類似價位但是聲音更再的推薦,那就實在是太贊了
px90目前很滿意,或許我是井底之蛙,或許是我沒聽過好的耳機所以大驚小怪,不過我有一點不一樣的經驗,小弟手邊有一支比90還貴不少的全罩開放式耳機,但音場卻並不比px90好

所以小弟覺得還是值得的,個人對這隻耳機是真的蠻推的
ps 還好沒幾天就結束了,不然真像是在幫忙廣告....
mimicqneb
25.  mimicqneb (發表於 2011年12月28日 13:43)
大概對我來說耳機入門大約一千多 再上去我認為差比較多的大概要4000~5000 再上去就要一萬到兩萬 不過對我來說可能上萬的耳機音質對我來說都不會太多 但是我不想花太多$$

之前只用過飛利浦的shp-895 shp-8900都是半開放式大耳罩,就各方面來講px-90或許好些 但可能是我預期他太好所以失望也比較多
745fb408456d4aceb99764039f1c6ca1?size=48&default=wavatar
26.  jeouther (發表於 2011年12月30日 13:35)
px 90 真的好讚
又輕又舒適
戴眼鏡也不會壓得不舒服
設計時尚又簡潔
聲音方面就不用說了
低音真的很渾厚
原本看他小小的
沒想到戴上去整個驚訝到

而且寄到速度好快喔
才沒幾天就寄到了
(≧▽≦)
KEVIN
30.  KEVIN (發表於 2012年1月06日 20:03)
看來HD449連一般的訊源也能推得起來,倒是值得一敗,來替自已買個新年禮物好了。
mimicqneb
32.  mimicqneb (發表於 2012年1月07日 13:47)
可以抽小熊我也來分享一下心得
手邊只有:聲海PX90、飛利浦SHP8900(大耳罩半開放式)、創新未來EP630(耳道式)
最近聽過:Shure e2g(耳道式,這隻價格比較高)
聆聽裝置:創新未來X-Fi XtremeGamer(on Windows 7+開啟位元匹配)、耳擴用羅技Z5500代替,或使用AV綜擴integra DTR50.2+訊源飛利浦讀碟王3388K(HDMI輸出)
音樂:小紅莓1992-2002精選

第一次聽聲海PX90(之前沒聽過聲海的耳機)給我的感覺是低音量較多(比起SHP8900)有凝聚感,在聽搖滾樂時特別明顯的Bass震撼感,且相較於耳道式的EP630則是幾乎沒有低音,我本來認為是耳道式不容易創造低音震撼感,因為低音部分是靠耳廓甚至身體感受,而耳道式不像耳罩式夠大可以包住耳廓,但聽過Shure e2g以後就改觀了,e2g的低音部分甚至可以與PX90相較,但聽習過SHP8900再聽PX90會覺得低音部分有點太多,像是擋在其他音樂前面,當然重低音都無法與獨立的低音音響比(像Z5500的低音= =)。
就聲音細節來講,因為開放式耳罩講究的是音場較開闊、自然而封閉式耳罩才有較多細節,自然PX90可以聽到的細節部分就比較少(有一好沒兩好),不過與SHP8900比較後發現SHP8900可以聽到的細節還是比較多,可能是SHP8900是大耳罩所以封閉性比PX90好。
音場廣闊度及深度來講,PX90表現還不錯算相當自然,雖然我本身是比較喜歡開放式的自然開闊音場,比起SHP8900的音場稍微窄一點但感覺更深了一點,耳道式的耳機的音場表現自然較不如開放式耳罩。
PX90並不算很好推的耳機,同樣輸出音量格數來講,PX90皆較SHP8900小聲。
戴上PX90感覺上和沒帶一樣可以清楚聽到周遭聲音,因此非常不是和吵雜環境,像捷運上聽音樂(我試過不過我開比較小聲),會聽不到音樂,無法隔音是開放式的通病,不過如果你不在乎聽不到音樂的話還是可以戴啦=_=|||。
整體而言在這價位算是不錯的耳機,以上是耳機的一點小心得,下台一鞠躬<( ̄︶ ̄)>。
PS:PX90在手機上或CD player上聽低音部分會少很多,有點不習慣。
Cpt."Soap" MacTony
36.  Cpt."Soap" MacTony (發表於 2012年1月07日 23:09)
Grodo SR-80i VS HD449

個人還是喜歡SR-80i,雖然做工還是簡單...

SR-80i個人覺得細緻度比HD449高一點...

SR-80i很平均,不會說有重低音較重或是高音較突出...

HD449我是試聽來的,所以沒有比較的很久..

不過個人我覺得偏高音一點,不過也是隻好耳機...

以封閉式來比真的很不錯...

(開放比封閉有一點怪怪的...)
泗水日惹
38.  泗水日惹 (發表於 2012年1月08日 02:43)
本來都只是看文沒加會員
可是小熊看起來很可愛
為了小熊就填會員啦(羞)(≧▽≦)
原來資料不用填太多,很簡單

雜誌是偶爾零買,之前看到有耳機,覺得HD449的價錢很划算,就心動想訂了,昨天帶自己的MP3去店家聽一下,很清晰又有韻味的聲音,PX90也很好聽,跟文中說的蠻接近的,而且花摳摳比較少,猶豫中╮(╯_╰)╭
KEVIN
40.  KEVIN (發表於 2012年1月08日 04:23)
https://www.facebook.com/?ref=logo#!/permalink.php?story_fbid=337824396235233&id=100000230255898¬if_t=like

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則