手機廠商漸漸以DisplayMate評分為螢幕標準,DisplayMate是何方神聖、評分標準又有哪些?

隨著手機拍照變成主要功能,DxOMark 這個網站對於手機鏡頭的排行打分也成了我們選擇手機的重要參考。而今年,手機螢幕成為手機廠商的重點更新之一,因此,漸漸的我們也看到了「DisplayMate」針對手機螢幕的排行分數成為重要的參考依據,那麼,「DisplayMate」到底是何方神聖,他的評分又有哪些參考的價值?

👉 歡迎加入T客邦telegram  ( https://t.me/TechbangNEWS )  

如果你上搜索引擎,你會發現 DisplayMate 的顯示結果包含了一加 7 Pro、三星 S20 Ultra、Note10+、S10 以及 iPhone 11 Pro Max 等旗艦手機。

DisplayMate 的認證,逐漸成為了衡量手機螢幕的代名詞——事實上,就像是DxOMark原本是針對傳統相機鏡頭進行評測的機構一樣,DisplayMate這家評測機構本身是專業的螢幕色彩校準方案提供商,在顯示產業已經有 30 年的資歷。除了手機螢幕,其它行動裝置顯示器、電視和電腦顯示器等等設備,DisplayMate 都會提供測試、調教和諮詢。

使用者們往往只看得到最終的評分,卻很少關注 DisplayMate 的測試過程。通常來說理論與實踐中間總會隔一道檻,那麼 DisplayMate 測試螢幕的方法,究竟對於使用者的實際使用有什麼幫助? 

他們會測試哪些細節

DisplayMate 代表了專業權威,而「專業」與實際生活似乎充滿了距離感,它的報告充滿了密密麻麻的文字與一般人看不懂的圖表,但細看 DisplayMate 的測試方法,你會發現有很大一部分與產品的實際使用密切相關。

它的主要測試項目分別為:螢幕規格、總體評價、螢幕反射、亮度和對比度、顏色與強度、絕對色準、可視視角、OLED 光譜和顯示功率。正式開始測試之前 DisplayMate 還提到,「您在其它地方找不到我們採用的如此詳盡的分析和測試」。

因此在每一個項目中間,還會有更細節的分析。我們挑一些比較容易理解的部分進行解釋,拋磚引玉。 

解析度該如何理解?

以 iPhone 11 Pro Max 的測試報告為例,在螢幕解析度一欄的測試結果裡,DisplayMate 稱其為「2.7K」解析度的螢幕,實際為 2688x1242,PPI(Pixels Per inch,像素密度)達到了 458。DisplayMate 表示,在智慧型手機領域來說,這樣的解析度已經非常清晰。

目前旗艦手機的解析度基本上都到了 2K 之上,在巴掌大的螢幕上,顯示效果十分細膩,幾乎達到了一個臨界點。再往上增加,只有少部分人才能分辨出細微的差別。

值得注意的是,這裡的「2.7K」應該是 DisplayMate 自己定的一個說法,因為在三星 S20 Ultra、一加 7 Pro 和 OPPO Find X2 等測試報告裡,它稱其解析度為「3K Quad HD+」。

為什麼說「非常清晰」,得先弄懂人眼對於「解析度」是如何感知的。

人眼對於圖像的辨識會被三個條件影響,圖像解析度、視距以及視覺準確度的度量。前兩者字面意思比較好理解,最後一個可理解透過兩個物體之間最小可解析距離來度量,度量的單位通常為角分,一角分是 1° 的 1/60。

影像專家 Roger Clark 博士曾發表一篇文章《Notes on the Resolution and Other Details of the Human Eye》,討論了人眼解析度、人眼的靈敏度(相當於 ISO)、人眼動態範圍和焦距等等問題。他提出了一種計算人眼解析度的方法,將視角範圍限定為 120°,解像力設定為 0.59 角分,最後得出人眼的解析度約為 576,000,000 像素。

不過人眼的注意力十分有限,儘管 120° 的視角範圍內的物體我們可以感知,但僅有小部分可以聚焦。知乎專欄《Attached Overly》指出,「如果單算視網膜小凹的解析度,也就是可以完全清晰成像的區域,人眼的解析度應該在7百萬像素左右。」

而如果換算一下目前三星 S20 Ultra 的解析度,3200x1440=4,608,000 像素,接近於 500 萬像素。若同時將手機的使用距離(視距)考慮進去,正常情況下,3K 螢幕的確是非常清晰了。因此在 DisplayMate 的最終表格當中,也用紅色字體強調了「清晰度取決於觀看距離和 PPI」。

 

亮度與螢幕反射率

除了螢幕本身顯示的細膩程度,DisplayMate 接下來測試的是在真實的使用環境中,戶外光照充足時使用手機的表現。

因為手機本身的屬性是行動電子設備,經常在戶外使用;而螢幕表面有一層玻璃,在光照之下會自然反光,導致螢幕顯示內容看不清楚。這考驗的是手機顯示的亮度,以及螢幕反射率(與抗反射塗層也有關係)。

你一定有過在太陽光下,把手機當成鏡子的體驗——你只看得到自己的臉,看不到螢幕裡的內容。DisplayMate 表示,「相對明亮的環境,會沖淡螢幕圖像的色彩飽和度和對比度,進而降低圖像品質,難以看得清楚」。

測試中,全螢幕白色時 iPhone 11 Pro Max 的螢幕全局亮度可達 770 尼特,而如果選擇了其它不同壁紙,iPhone 11 Pro Max 的主螢幕白色部分亮度最高可達 902 尼特。在觀看 HDR 影片時,螢幕峰值亮度最高可達 1290 尼特。

來自 thesweetsetup

換句話說,在戶外強光下,iPhone 11 Pro Max 的這塊螢幕已經竭盡全力想讓你看得清楚了。

同時,DisplayMate 測試 iPhone 11 Pro Max 的螢幕最大反射率為 4.5%(目前測得的智慧型手機最低螢幕反射率為 4.3%)。需要補充的是,當前仍然有很多智慧型手機的反射率超過了 10%,在強光之下十分影響螢幕內容的閱讀。

此外螢幕的可視角度也是 DisplayMate 的測試項目。同樣源於手機本身的特性,它不會一直呈 90° 在你的面前,因此生活中經常會因為手機的握持角度、放在桌子、無線充電板上的角度不同,造成螢幕顯示內容的變化。你現在可以拿起手機變換不同的位置和角度,所看到的圖像的明暗與色彩都會有所改變。

後面便會引出一個專業名詞「JNCD」(Just Noticeable Color Difference),最近一加、小米和 OPPO 的旗艦機都提到了它,它是衡量螢幕色彩準確度的一個指標。不過測試過程過於複雜,建議有條件的朋友去查看原報告。 

DisplayMate 的偏執

DisplayMate 雖然是一家專業測試機構,但也有著偏執的一面。

比如在幾乎每篇報告的手機螢幕解析度部分,DisplayMate 文中用紅字強調,「在智慧型手機上一味地提高解析度,毫無意義。如果為了行銷而追求 4K(3940x2160)對於人們的視覺沒有好處。」

更有意思的是,文章開頭,DisplayMate 還頗有心思地寫了兩段「從 LCD 到 OLED 的轉變」。大意是在智慧型手機這樣的小螢幕設備上,OLED 顯示器相較於 LCD 有著多重優勢,例如更輕薄、無邊框設計、可彎曲性、響應速度更快等等,並且在未來 3-5 年內,OLED 都會成為頂級智慧型手機螢幕的首選。同時預測,在不久的將來,OLED 的製造成本將低於 LCD,這將顯著提高其在低成本設備中的採用率。

目前 DisplayMate 上的智慧型手機報告列表中,你從上至下可以看到 S20 Ultra、Pixel 4 XL 和 iPhone 11 Pro Max,最新的一加 8 Pro 也在列,但要等到當地時間 4 月 14 日才會有詳細報告。

作為一家專業的螢幕測試機構,「DisplayMate」其實代表了螢幕產業標準,相比較測試手機螢幕,它測試電腦顯示器和電視時間更長一些。

在顯示器行業中,DisplayMate 可以說是目前最早開始做、且專業的權威測試螢幕機構了。專業機構為設備評分,能夠給消費者一個直觀的判斷標準,但真正一塊螢幕好不好,每個人都有主觀的感受。因此 DisplayMate 的評分可以當做參考,產品的實際表現還得看使用。

👉 歡迎加入T客邦telegram  ( https://t.me/TechbangNEWS )  

 

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則