一個字就是「貪」!騰訊內部爆料與「老干媽」合作案處處不合理,但因為以為「賺到」所以沒人戳破

一個字就是「貪」!騰訊內部爆料與「老干媽」合作案處處不合理,但因為以為「賺到」所以沒人戳破

騰訊與「老干媽」一案乍看之下是騰訊被三個騙子騙了,但是其實這個案子還有很多疑點,尤其是合作的時候一般的企業有很多審核機制,這可不是紙做的,這些騙子又是怎麼矇混過去的?不過,騰訊這方的《QQ飛車》的小組人員已經已經被騰訊「保護」起來不得透露訊息,因此讓這起案子更加神秘。

據說騰訊的《QQ飛車》小組每個人都被上級告知,不能對外透露任何相關信息,哪怕是面對騰訊自家人的同事,有人問起,統一的答覆是:「我只是執行專案,不清楚具體的情況」。

至於最關鍵的,負責「老干媽」合作項目在騰訊這方的窗口,目前更是神隱到連騰訊內部的企業微信裡都搜不出他的名字。但有內部人士則是透露「我確定他還沒有離職。」 

像這種千萬元等級的合作計畫,涉及商務、市場、運營、產品、法務、財務等多個部門和層級,每隔一段時間都要進行業務進展匯報。大金額的專案也不會一次付款,通常會設置多個分期付款節點,每次延期也需要層層匯報。 

但是直到貴陽警方發出通告前,騰訊卻始終沒有發現事有蹊蹺。這到底是怎麼回事?

 

從一開始就透著古怪

首先,1600多萬人民幣的合作金額就不同尋常。多位遊戲界人士提到,這筆合同金額很不合理。

類似騰訊與老干媽這樣的合作,很少會有真正現金的交易。雙方都是大品牌,通常會採取資源互換的方式,或是從聯名商品的銷售中抽成,「也有些合作會付錢的,最多幾百萬,不可能出現1600萬這樣的金額。」

基本上,在這種合作模式中,騰訊的目的應該是藉由合作吸引更多遊戲使用者,而不是通過合作賺廣告費。

一個字就是「貪」!騰訊內部爆料與「老干媽」合作案處處不合理,但因為以為「賺到」所以沒人戳破

大家談合作的思路都是,能不花錢就不花錢,能用資源置換的,絕不出真金白銀,像老干媽這種高知名度的品牌,為什麼要花1600萬在《QQ飛車》裡打廣告呢?這一聽就是不合理。

尤其是《QQ飛車》上線的老乾媽「聯名」元素包括人物服裝、道具以及一些遊戲台詞等,設計並不複雜,大多是把老乾媽的logo直接放上去,「美術設計團隊肯定樂壞了,沒遇到過這麼好說話的客戶。」

 

以為遇到土豪,賺了

按照他的說法,從合作一開始,騰訊都以為自己遇到土豪,這下「賺大了」。談出了1600萬的合同,對方在活動推進的過程中,幾乎沒有提任何意見,一切都進展得非常順利。除了遊戲內的推廣,騰訊還組織了電競選手為老干媽「站台」,這些都是常見的合作形式。 

一個字就是「貪」!騰訊內部爆料與「老干媽」合作案處處不合理,但因為以為「賺到」所以沒人戳破

之後的項目推進過程中也有古怪之處。一位參與騰訊與老干媽合作項目的人士告訴《財經》記者,,他當時沒有覺得哪裡不對勁,但事後想起來確實有些異常的地方。

與老干媽的合作項目完成後,騰訊在2019年底開了一個總結頒獎活動,承辦頒獎活動的小組想把老干媽公司的人請來現場參加,卻聯繫不到對方。

「別的品牌方,銷售都能要到聯繫人和聯繫方式,甚至直接把微信推給我們,就他們(老干媽)壓根聯繫不上。」他說,「當時覺得有點奇怪,怎麼可能聯繫不上?以前也出現過品牌方有事不能來的情況,所以他們不來也沒有人深究。」

不過,也有業界人士表示,確實會出現聯繫不上合作對象的情況,但一般來說你總能聯繫到他們公司其他部門的其他人,這麼大一家公司,怎麼可能一個人都聯繫不上呢?表示對這種作法不能理解。

另外,在合作開始之前,通常會要求對方先支付預付款,「不然是不合規定的。」在不同的時間節點,都需要支付一定比例的合同金額,如果說活動邀請聯繫不上,沒有深究,可以理解,但催款時聯繫不上,就需要警惕了。

騰訊先前在聲明中稱,多次向老干媽催款,但老干媽表示,從未收到過騰訊的催款消息。

「反正帳期是真的很長,活幹完了,一直沒催到帳。」前述參與過當初活動人士提到。由於上游沒有收到款,一些已經執行完畢的合作活動目,相關人員的報酬直至2020年年初尚未能結清。

一般來說,簽訂的合同都會通過法務部門的審核,通常審核的目的是檢查有沒有可能對騰訊造成不利的條款,以及具體的資質。

顯然騰訊的法務部門也沒有發現問題。

 

大費周章真的為了遊戲碼?

貴陽市公安局雙龍分局發佈通告表示,經初步查明,三位犯罪嫌疑人偽造老干媽公章,冒充該公司市場經營部經理,與騰訊簽訂合作協議,目的是為了獲取推廣活動中配套贈送的遊戲禮包碼,之後經過網路販賣來非法獲取經濟利益。

一個字就是「貪」!騰訊內部爆料與「老干媽」合作案處處不合理,但因為以為「賺到」所以沒人戳破

這也是一件讓人匪夷所思的事情。遊戲虛擬物品拿去網路上賣很常見,一些稀有遊戲道具甚至會被炒到很高的價格。但是,《QQ飛車》的遊戲禮品並不算值錢,淘寶上的《QQ飛車》禮包價格在60—100元(人民幣)左右,單個禮包月銷量都低於100筆。

業界人士表示:「遊戲禮包沒有成本價,不賣就不值錢,對後台而言就是一行程式碼。」

而騰訊給《QQ飛車》合作的遊戲禮包中,並沒有稀有物品,賣不出高價,而且應該不會有太多人願意買。遊戲業界人士都表示,想不通犯罪嫌疑人為什麼要大費周章地騙取並沒有太高價值的遊戲禮包碼。

騰訊與老乾媽的糾紛還在繼續,騰訊對此事目前沒有新的官方回應。

cnBeta
作者

cnBeta.COM(被網友簡稱為CB、cβ),官方自我定位「中文業界資訊站」,是一個提供IT相關新聞資訊、技術文章和評論的中文網站。其主要特色為遊客的匿名評論及線上互動,形成獨特的社群文化。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則