9. NVIDIA 的歷史污點 GeForce FX 5800

NVIDIA的第一張DirectX 9顯示卡也帶來不少話題,尤其是當年還沒收編到AMD旗下的ATI Radeon,稱的上是當時顯卡領域的強豪,Radeon 9700 Pro也是AGP 8X時代的一張名卡。但NVIDIA GeForce FX 5800當時在DirectX 9的表現不夠理想,加上風扇實在是難以容忍的吵,引來了不少惡評。那時候是ATI風光的時候,一直到雙方的下代產品,才發現到雙方評價的逆轉。

16個在PC發展史上囧很大的失敗產物,你有用過嗎?

▲好事者特地改的圖,諷刺FX 5800的噪音直逼空壓機的等級。

10. Intel LGA775以後的散熱器扣具「Push-pin」

記憶所及,筆者初接觸PC時,遇到的是DIE容易被壓爆的AMD K7處理器。後來摸到LGA775後,又是另一種災難。當時的原廠扣具「Push-pin」立意良好,希望簡化拆裝散熱器的步驟,但「Push-pin」本身是塑膠材質,多次插拔後容易變形失效,或是施力不當造成「三缺一」,當時筆者在光華商場工作的店家,有推薦客人改用彈簧螺絲拴上的強化背板,藉以改善「Push-pin」插拔問題,或是在故障風扇上拆下還能作用的「Push-pin」,在熟客求助散熱器「斷一腳」時拿來搏感情的小道具。

「Push-pin」到現今的Intel平台上都還可見到,若本身有改散熱器習慣的玩家,對「Push-pin」沒有太多怨念,但多數用戶裝上後只有當機了才會檢查,說很失敗到也還好。但筆者覺得比起來還是AMD CPU扣具好扣一點就是。

16個在PC發展史上囧很大的失敗產物,你有用過嗎?

▲「Push-pin」算起來也跨越了多個平台了。

11. 掉漆的Logitech初代G15電競鍵盤

G15稱的上是一把很傳奇的電競鍵盤。他有一個自己附帶的小LCD螢幕,對特定遊戲可以支援血量或彈藥訊息,可設定不少熱鍵,鍵盤上還有背光。要說有什麼問題就是貴了點。不過Tom's hardware的編輯更不喜歡他的背光字母鍵帽,因為很容易花掉,雖然後來有改善,羅技也提出了換貨,但過保後還是考慮別支鍵盤吧(笑)。

16個在PC發展史上囧很大的失敗產物,你有用過嗎?

▲圖中清晰白字是使用者自己買貼紙補上的痕跡。襯著旁邊糊掉的字母格外搶眼。

12. 也是污點的ATI Radeon HD 2900 XT

風水輪流轉,第一次推出DirectX 10顯卡時,ATI的下場不比NVIDIA GeForce FX 5800好到哪去。龜了大半年才出,功耗跟風扇噪音都很囧,效能完全表現更是一團糟,一直到Radeon HD 3800系列,才開始挽回用戶的心。

16個在PC發展史上囧很大的失敗產物,你有用過嗎?

▲基本上高階卡飆起來都不怎麼安靜,但比起以前,現在的公板卡格外安分。

13. 實用性過低又很貴的Ageia PhysX物理加速卡

當年一張要價300鎂的物理加速卡,卡插上去也只能加速物理效果,拿來跑分,頂多影響較早版本的3DMark Vantage總分。支援的遊戲還非常少,堪稱玩家公認C/P值最低,最感覺不出用處的卡。2008年Ageia被NVIDIA收購,PhysX想當然直接被綁標在NVIDIA自家GeForece顯卡上。物理卡更是只能跟著NVIDIA的卡啟用。最後,當然是形同消失在PC市場上。

16個在PC發展史上囧很大的失敗產物,你有用過嗎?

▲曇花一現的物理加速卡。

14. 被TLB Bug砸鍋的AMD初代Phenom處理器

當年Intel「取巧」直接封裝兩個核心做出Core 2 Quad處理器,被AMD吐嘈太過遜咖,為了搶快不惜出賤招,終究贏不過AMD嘔心瀝血的Phenom X4「真四核」,但沒想到測出來反而落漆,搞了半天是TLB Bug作怪,這堪稱是靠K8處理器爽了幾年的AMD所踢到的最大塊鐵板。雖然推出了Phenom II,也讓實體核心拉到了6核,但單核心效能已經很難再拉上去,只能繼續拼價格優勢。

16個在PC發展史上囧很大的失敗產物,你有用過嗎?

▲圖為黑盒版Phenom X4 9600。

15. 性價比很難比的Bigfoot Killer大腳殺手網卡

一台電腦裡有了CPU、有了GPU、接著Ageia喊出了「PPU」(物理加速處理器),Bigfoot也跟著喊「NPU」(網路封包處理器)。算是一項比較少人開發的領域。Bigfoot在網路處理上確實也下了一番功夫,可惜跟Aegia算是難兄難弟,都賣的很貴,又讓人無法體會到花錢的價值。幸好部分主機板廠(ex: 技嘉)仍有產品採用Bigfoot Killer的網卡方案,但前景看起來並不樂觀。

16個在PC發展史上囧很大的失敗產物,你有用過嗎?

▲名字很殺,理論規格也很強,但用起來很難輕易感覺到與螃蟹卡的差別。

16. 推不倒大橋,卻把自己推倒的AMD Bulldozer處理器

AMD為了扳回一成,苦心研發多年的Bulldozer架構,在千呼萬喚之下,於2011年誕生了。這次雖然做出第一顆完整8核心處理器,但還是PK不過紮實執行「鐘擺策略」的Intel。但也不能說AMD並不長進,推土機至少還是比Phenom II快,但也就這樣了。

16個在PC發展史上囧很大的失敗產物,你有用過嗎?

▲原生8核聽起來還是很酷,可惜實力還是有段差距。

資料來源:Tom's Hardware

延伸閱讀:

AMD HD 7970 之 GCN 架構完全解析,帶來 GPU 革命

使用 Facebook 留言

7a43d11720230a98ccf278937c7ed722?size=48&default=wavatar
1人給推

1.  某yuu (發表於 2012年2月06日 22:13)
"IDE-SATA轉接器"我正在用啊

這玩意對於長年沒錢換板子
又想繼續使用IDE硬碟的人來說真是好東西

其實這類轉接器
鄉下地方的連鎖電腦賣場都還買得到
雖然包裝上都積了一層灰就是
Tast
2.  Tast (發表於 2012年2月06日 22:26)
其實以物理加速卡運算單元PPU的設計架構來看其實還是很讚的
缺點是除了本身賣貴以外,購置卡插槽其他blabla也很麻煩
但是因為其優點而被Nvidia買下做為CUDA的運算方案之一
也大概是從那時候開始,
CUDA開始計畫,ATI也推出了Stream
顯卡GPU當大部分運算都擺到了畫面喧染的時候
那麼物理效果的運算自然就會被擠下去
這就是為什麼現在某些玩家會開始嘗試A+N這樣的方式
就是因為PhysX支援的遊戲確實有其用處。
在物理卡推出的當時所提供的資料,
也確實說明了該時候PPU與GPU之間相差的物理引擎運算速度
A+N以前也有嘗試玩過,不過因為平常玩的遊戲不支援PhysX
所以最後就把N卡轉手便宜賣給朋友了。
84a4b1e0e85fae2cded164ab69792a0d?size=48&default=wavatar
3.  平狗最多 (發表於 2012年2月07日 00:08)
奇怪,平狗怎沒上榜,平狗不算PC嗎
最有名的失敗產品叫作麥金塔
老賈還為此下台,忘了嗎
Fecc0d26882d1f24444861e244a90719?size=48&default=wavatar
4.  Nicolas Lo (發表於 2012年2月07日 01:19)
除了蘋果二號外,麗莎或是麥金塔系列市占都很低
所以算不進冏很大

※ 引述《平狗最多》的留言:
> 奇怪,平狗怎沒上榜,平狗不算PC嗎
> 最有名的失敗產品叫作麥金塔
> 老賈還為此下台,忘了嗎
>
Cpt."Soap" MacTony
6.  Cpt."Soap" MacTony (發表於 2012年2月07日 02:39)
※ 引述《Macuilxochitl》的留言:
> 怎麼沒有鳳梨扇?

我的9800GT就是被鳳梨扇+NV的197驅動害死的

結果給我顯卡燒掉...

話說大腳網路卡的功用還不錯...

不知大家有沒有聽過cfosspeed...

只是Killer是硬體版的...

聽說可以讓BF3去國外Ping可以變好看,也比較順一點...
05f1939cb8e3224017e4aa38bb3e4f88?size=48&default=wavatar
7.  eriol (發表於 2012年2月07日 03:21)
一些剛DIY的使用者Push-pin很常安裝錯誤
然後抱著自組電腦到維修部
問說為啥一直自動重開機....
Quinn
1人給推

9.  Quinn (發表於 2012年2月07日 09:31)
※ 引述《wang》的留言:
> IBM的玻璃硬碟也是很失敗阿 怎沒上榜

IBM Deadstar Deskstar 75GXP 好像就是
726d69dbc22cd9731440f35d4499e366?size=48&default=wavatar
3人給推

11.  QMO (發表於 2012年2月07日 10:35)
文章一開始就說了是從Tom's hardware翻譯過來的文章
而且內容經過編輯的潤飾
跟驅動之家直翻差異很多好嘛
拜託不要看到陰影就開槍
2c68ebfefee77de152a2ccb1f9296c5d?size=48&default=wavatar
1人給推

13.  m.m. (發表於 2012年2月07日 12:33)
我家還有很多 ZIP 100MB 的磁碟片.. 〒ˍ〒
728e4cde724fe296239eab065b345f09?size=48&default=wavatar
1人給推

15.  路人甲 (發表於 2012年2月07日 14:45)
IDE轉sata很用
那會失敗 我還覺得很成功
而且價錢又不貴 又能讓你使用ide硬碟
先不論傳輸效能低 能低價支援舊硬碟
這方面其實很ok阿 總比你買那貴桑桑的ide主機板
加上現在硬碟又很貴 我相信大夥鐵定挖出一大堆舊硬碟來用

再來APU怎不列進去
首先APU的GPU跟HD3000效能都是悲劇
也就是說HD3000跑遊戲會LAG
結果花大錢買APU一樣LAG
但是INTEL的CPU強
結果反觀APU的CPU 弱到爆...
比GPU 沒有比對手強到很亮眼
比CPU 卻弱到讓人慘不忍睹
一得一失 我倒覺得APU失敗比較多

尤其耗電跟腳位 都讓人無言
耗電比對手多 又自創一個腳位
搞得要升級 沒有一棵CPU夠強的
至少 對手還有I7可以打頭陣
且因為APU耗電得關係 連小機殼都太想用它
至少I3還可以用得好好 加上短版顯卡
幾乎可以完封APU

推主機 就不用說 這位自稱八核的仁兄
卻需要高瓦數的電供辣妹 親自餵他
連對手二代I5都打不贏
人家I5 花小錢請來個小妹 都可以滿足了
但是推主機 那超頻後該死高攻耗跟高笑能
跟i5 2500k 我相信辣妹 都寧可選擇跟隨他

而I5 2500k 應該OS說I don’t care AMD Bulldozer
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
3人給推

16.  Thomas (發表於 2012年2月07日 15:05)
※ 引述《平狗最多》的留言:
> 奇怪,平狗怎沒上榜,平狗不算PC嗎
> 最有名的失敗產品叫作麥金塔
> 老賈還為此下台,忘了嗎

沒錯, 蘋果的叫Mac, 不叫PC...
23a5586ba175c3b5a67fad3d491a92fa?size=48&default=wavatar
17.  chung (發表於 2012年2月07日 17:17)
還有一個很失敗的介面叫CNR
我手邊還有一張CNR音效卡...
97c7b5651d1d70bcab14249e0cc93520?size=48&default=wavatar
1人給推

18.  null (發表於 2012年2月08日 01:58)
APU內顯悲劇? 總比INTEL那HD3000強N倍好嗎!
更何況筆電有APU內顯效能就很讚阿 是在酸啥
凌武
19.  凌武 (發表於 2012年2月08日 12:08)
※ 引述《平狗最多》的留言:
> 奇怪,平狗怎沒上榜,平狗不算PC嗎
> 最有名的失敗產品叫作麥金塔
> 老賈還為此下台,忘了嗎
>

看來是沒看過 賈伯斯傳 就砲的人.....╮(╯_╰)╭
凌武
20.  凌武 (發表於 2012年2月08日 12:09)
※ 引述《QMO》的留言:
> 文章一開始就說了是從Tom's hardware翻譯過來的文章
> 而且內容經過編輯的潤飾
> 跟驅動之家直翻差異很多好嘛
> 拜託不要看到陰影就開槍

翻譯也真快!

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則