中國工信部表示將「限高」無線充電50W,100W無線快充技術不敢再衝?

中國工信部表示將「限高」無線充電50W,100W無線快充技術不敢再衝?

中國工信部最近貼出了一個公告,公開徵求《無線充電(電力傳輸)裝置無線電管理暫行規定(徵求意見稿)》的意見,提到了無線充電。公告中,一句話頓時讓眾多的手機廠商變得很緊張:「行動和便攜式無線充電裝置……額定傳輸功率不超過 50W。」

中國工信部表示將「限高」無線充電50W,100W無線快充技術不敢再衝?

目前各家中國手機廠商為了快充,早就已經開始宣佈突破100W以上的高功率無線充電產品了,現在看到這個公告,可能會睡不著覺了。

為何限制?

無線充電技術經過幾年推廣,已大規模商用,按理說安全性應該不存在大問題,此時推出規定徵求意見稿,出乎市場預料。

無線充電技術已基本成熟,使用者也在爆發式成長

但是,無線充電技術的確帶來了一些普通消費者想不到的困擾。

大到手機訊號基地台,小到手機、無線充電器、微波裝置等,本質上都是無線電發射裝置,在工作時都會向周圍發送無線電波。

無線電波有兩個重要特徵,一是頻段資源有限,二是頻段相近時容易產生干擾。這就意味著無線電波頻段是稀缺資源,必然有一些頻段向另一些頻段「讓路」,一些裝置向另一些裝置「低頭」。

公告的開頭就說明了規範理由,「避免對各類依法開展的無線電業務產生有害干擾,維護空中電波秩序」。

對廠商及消費者有何影響?

得知無線充電功率可能被「鎖死」在 50W,不少人驚呼「還我 100W 無線快充」。

OPPO 推出的 40W 無線充電技術

目前,網友大致分為三派:贊同派、反對派和無所謂派。

贊同派的理由主要是 50W 無線充已經夠了,再往上增加功率,無線電波干擾會讓所有人共同買單,反對派認為這對科技進步是一種扼殺,完全可以尋找更好的方案,無所謂派對此事不感興趣。

從目前手機充電市場來看,50W 已是一個不低的功率水平,不少手機的有線充電功率也僅在 5-35W 之間,即使像 MacBook 這樣的中型行動裝置,有線充電功率也只是 61W,功率再往上,大型固定電子裝置就要用到有線充電了,所以對於絕大多數使用者來說,暫時不會有太大影響。

無線充電 50W 已非常接近有線 61W

同時,為了吸引消費者眼球,很多大功率無線充電裝置還存在著散熱差、噪音明顯、功率突然降低、不相容等諸多問題,遠遠沒有優化好,很多裝置僅能達到一段時間的功率峰值,隨後便迅速降低功率,出現了「抽風的 50W 無線充還不如穩定的 20W 無線充」的奇怪現象。

對於廠商來講,應該就比較難受了。

電子裝置研發週期大多為 1-2 年,說不定現在已有很多無線充電功率超過 50W 的裝置進入了研發末期,現在突然公佈意見徵求稿,廠商需要重新設計相應的零件,打亂了研發節奏,好在意見稿給了一年緩衝時間,應該不會產生大的問題。

小米發佈的 80W 無線秒充,不知道最終命運如何. 圖片來源:新浪數位

客觀上,如果無線充電規定正式推行,也會促使廠商靜下心來,不再為了行銷噱頭比拚功率數值,把研發精力放到無線充電裝置的穩定性上來,如果能做出少發熱、噪音小、功率可以一直維持 50W、相容不同品牌產品的無線充電裝置,說不定比抽風的 100W 無線充要好得多。

一些疑問

仔細閱讀徵求意見稿後,不少人有一些疑問,比如行動和便攜式無線充電裝置是不是單指無線充電,包不包含手機和固定式無線充電板,50W 這條線是怎麼劃出來的,後期如何避免使用者私自解鎖無線充電功率等等。

哪些能稱之為行動和便攜式無線充電裝置?

一位曾從事規則制定工作的使用者在論壇上是這樣說的:

國標制定機構沒有必要告訴消費者為什麼,因為國標是發給企業的,企業清清楚楚知道這些指標意味著什麼。

作為企業首要想的是賺錢,但管理者清楚有些底線不能開放,否則會對行業及消費者造成傷害,但這些傷害,企業不會願意告訴你。

結果就是,有人覺得管理在壓制技術進步一樣……

所以,對於相應規定,一般消費者只需靜待其變。

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則