iPhone13在中國最大的敵人？「小i機器人」告 Siri 侵權成功、再告要在中國停售 iPhone

iPhone13才剛剛宣布，蘋果也已經有充足的備貨，準備在年底好好的大賺一筆。不過，他們在中國的銷售可能面臨了一個最大的敵人。

中國AI公司「上海智臻智能網路科技公司（小i機器人）」，先前指控蘋果iPhone的Siri功能侵權，上月才求償100億人民幣（約新台幣429.1億元）。結果大出意外（或者該說不意外？）的，2020年6月28日，中國最高人民法院下達判決，終審判決蘋果電腦貿易（上海）有限公司敗訴，確認小i機器人ZL200410053749.9專利權的有效性。

而拿下了這個判決後，小i機器人近日又向上海市高級人民法院提出申請，要求蘋果禁止生產、銷售、使用涉及Siri的產品，包括iPhone在內。

上海市高級人民法院已接受小i提出的禁令申請，案件持續審理中。

如何打敗Siri專利？

小i機器人和蘋果公司的專利糾紛已經長達9年。 小i機器人創立於2001年，專注於以自然語言處理為基礎的認知智慧相關技術的自主研發和商業落地。2004年，公司進入人工智慧和聊天機器人領域，推出MSN和QQ上的小i機器人。

根據上海智臻智慧網絡科技股份有限公司方面的解釋，小i機器人是中國發明專利ZL200410053749.9（一種聊天機器人系統）的權利人，該專利於2004年申請，2009年獲得授權。該專利是中國人機互動智慧機器人的基礎專利之一，擁有完全自主知識產權，能夠命令機器人查詢、做遊戲，也能與機器人以自然語言進行聊天對話。

智臻公司的核心專利，是中國人工智慧基礎專利之一。中國移動、中國電信、QQ、微博等提供的各類智能聊天功能背后均有小i機器人在提供技術支撐。

2011年，蘋果公司在其發布的iPhone4S手機上首次推出Siri，成為蘋果產品人工智慧互動的主要入口。經二次司法鑑定，Siri落入小i機器人專利權利要求的保護範圍。 

當然，小i機器人與Siri無論是技術上或是應用層面上，在很多地方應該都是天差地遠，不過小i機器人提出要求保護的專利是「一種聊天機器人系統，用戶可以與機器人聊天，也可以命令機器人為用戶查找信息、做游戲，命令語句進入查詢服務器或游戲服務器，其創新點主要在於該聊天機器人設置有過濾器，以過濾器為技術手段區分格式化語句和自然語言，根據區分結果將用戶語句轉發至相應的服務器處理，從而提高人機對話系統的效率和可用性。」

關於上述專利，2020年6月28日，中華人民共和國最高人民法院下達（2017）最高法行再34號行政判決書，終審判決蘋果電腦貿易（上海）有限公司敗訴，確認小i機器人ZL200410053749.9專利權的有效性。

小i機器人創始人、董事長兼CEO袁輝在接受媒體採訪時表示：「這是中國企業面對美國巨頭贏得專利權益的一次巨大勝利。小i機器人為保護知識產權抗爭了8年，終於證明了中國公司的實力。」

蘋果不爽， 小i機器人要求禁售、能成嗎？

針對小i機器人提起的專利侵權訴訟，蘋果公司認為其並未侵犯小i機器人的技術。蘋果方面在聲明中表示，「Siri不包含其專利包括的特徵，該專利與遊戲和即時消息有關。」此外，蘋果公司認為，「經最高人民法院認證的獨立鑑定機構也得出結論，蘋果並未侵犯小i機器人的技術。」

 而在去年8月，小i機器人向上海市高級人民法院提起訴訟，正式要求蘋果公司停止專利侵權，並賠償人民幣100億元。

小i機器人創始人、董事長兼CEO袁輝表示：「蘋果公司不顧侵權事實，持續製造和銷售侵權產品，不是尊重知識產權的做法，蘋果公司應該立即停止侵權，下架並停售相關產品。」

對於中國法院是否真的會禁售iPhone？根據中國法律的專家表示，知識產權糾紛的當事人在判決、裁定或者仲裁裁決生效前，可以的提供財產擔保的前提下依法申請行為保全，法院應當受理，但法院是否做出行為保全裁定會考慮多方面因素。

因小i機器人的專利權獲得確權不久，而蘋果手機早就在中國內銷售，且銷售體量太大，法院可能因小i機器人權利尚不穩定；蘋果的銷售行為早已有之，不屬於情況緊急狀態；該要求造成的損害價值及可能的社會影響過大，而駁回該申請。