中國「假洋鬼子」床墊公司想上市,遭官方追問:你們廣告中自稱是設計總監的洋老頭是誰?

中國「假洋鬼子」床墊公司想上市,遭官方追問:你們廣告中自稱是設計總監的洋老頭是誰?

中國有個家居品牌「慕思床墊」,在中國逛過家居商場的朋友,應該都有印象。 從這個名字上來看,對很多消費者的印象就是,「是個進口貨」。但事實上,這間床墊公司是中國東莞的廠商。

畢竟,中國的本土床墊品牌包括有「喜臨門」、「皖寶」、「麒麟」,跟這些品牌名字相比,「慕思」這個名字,聽起來很容易讓人聯想到「席夢思」,聽起來就比較像是一個外國品牌。

更為關鍵的是,慕思還有一個英文名字DeRucci。

在早期的公開宣傳中,慕思不斷宣稱「DeRucci」是法國慕思的品牌名,是法國設計師DeRucci創立的。

中國「假洋鬼子」床墊公司想上市,遭官方追問:你們廣告中自稱是設計總監的洋老頭是誰?

 

 

僅從名字及logo看,慕思在塑造一種來自法國的品牌形象。其次,他們還有一個「代言人」。就是這位「DeRucci」。

中國「假洋鬼子」床墊公司想上市,遭官方追問:你們廣告中自稱是設計總監的洋老頭是誰?

 

一個外國老頭叼著一隻煙斗,確實很有外國色彩。但是弔詭的是,其實在海報上,慕思也沒說這個洋老頭是誰,到底是不是自家的設計師。正是這種擦邊球,讓人不由自主地以為慕思床墊就是外國企業、歐洲品牌。

而與中國本土品牌床墊來說,他們的價格更不便宜,基本上能夠比肩一線國際品牌。更是讓消費者相信,「這麼貴,一定是國際品牌。」

中國「假洋鬼子」床墊公司想上市,遭官方追問:你們廣告中自稱是設計總監的洋老頭是誰?

毛利率高出中國本土業20%以上

靠著這一系列“洋鬼子”的包裝,慕思床墊將生意做到了產業中的領頭位置。

數據顯示,與其他中國本土品牌像是喜臨門、夢百合、顧家等品牌相比,慕思床墊的營業收入不是第一,但毛利率最高,高達59%,比這幾個同行高出了20%以上。

這其中,高定價功不可沒。但是,這個高定價很大部分來源於「洋品牌」的人設。

假的終歸是假的,是經不起時間考驗的。

早在2013年,一名自稱是「慕思寢室用品有限公司的前員工」的人在網上爆料稱,「慕思床墊產品是假洋品牌,與法國根本沒有任何關係。」

當時,慕思闢謠,「網帖內容系惡意誣陷,慕思從未假冒法國品牌,發帖人疑似曾因違規被處罰的前經銷商。」

嘴上說不,身體卻很誠實。

此後,慕思在對外宣傳上不再強調「法國設計師」的概念,也不再強調「法國血統」等內容。

IPO揭露真面目

現在,「慕思」想上市了。

但總不能打著法國企業的名頭在中國上市吧。於是,它便露出了自己的真面目。

原來,慕思床墊是一家創立於2004年的東莞企業。

同時,中國的證監會又詢問慕思床墊,他們廣告中用到的洋老頭是誰,與慕思是什麼關係?這時,「假洋鬼子」床墊的面紗,終於被戳破了。

原來那個叼煙斗的洋老頭,根本不是所謂的設計師DeRucci。

他叫Timothy James Kingman,就是個圖庫模特兒。早在2009年8月15日,慕思就買下了他肖像的永久使用權。

證監會指出,2009年8月15日,慕思有限與Timothy James Kingman簽訂《協議書》,約定Timothy James Kingman授權慕思有限使用帶有其肖像的照片及其底片;使用期限為永久使用。要求發行人(慕思)進一步說明:

一,Timothy James Kingman的基本情況,與發行人產品的關係。

二,發行人是否對外宣傳Timothy James Kingman,與實際情況是否相符。

三,發行人對外宣傳自身產品是否表述恰當,是否存在虛假宣傳。

四,Timothy James Kingman是否許可第三方使用其其他照片,如有則請說明具體情況,是否會導致與發行人產品混淆的情形等,是否存在糾紛或潛在糾紛。

而在11月12日慕思預披露更新的招股說明書中,提到Timothy James Kingman的次數也就寥寥幾句。但目前看來,「洋老頭」只是一個模特而已。

中國「假洋鬼子」床墊公司想上市,遭官方追問:你們廣告中自稱是設計總監的洋老頭是誰?

至於「洋老頭」形象,慕思甚至認為這種宣傳十分成功:「公司十分重視健康睡眠理念的推廣,通過極具辨識度的『老人形象』品牌視覺錘向廣大消費者傳遞公司專業、專注的工匠精神,『慕思』品牌已深入人心。」

janus
作者

PC home雜誌、T客邦產業編輯,曾為多家科技雜誌撰寫專題文章,主要負責作業系統、軟體、電商、資安、A以及大數據、IT領域的取材以及報導,以及軟體相關教學報導。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則