馬斯克與Neuralink高層「偷生」的行為到底行不行?這點讓所有公司治理專家都看不懂

馬斯克與Neuralink高層「偷生」的行為到底行不行?這點讓所有公司治理專家都看不懂

7月份有報導稱馬斯克(Elon Musk)和旗下公司Neuralink的一名高層,去年悄然生下一對雙胞胎,九名公司治理專家就此事對Neuralink的員工行為準則說了不同的解釋。但他們均表示,馬斯克與公司助手通過試管嬰兒生孩子的做法,挑戰了公司治理規範的極限。

馬斯克領導著電動汽車製造商特斯拉和火箭公司SpaceX,同時也是擁有約300名員工的Neuralink公司首席執行長。

Neuralink正在開發能將人腦直接連接到機器的晶片。上月有報導援引法庭文件,顯示馬斯克和自己在Neuralink公司的直接下屬Shivon Zilis在去年11月份生下一對雙胞胎。

據五名知情人士透露,現年36歲的Zilis告訴她的一些同事,自己和51歲的馬斯克並沒有建立戀愛關係,是通過體外受精懷上的孩子。

是否違反公司治理政策?馬斯克的狀況很極端

公司治理專家表示,主管與下屬之間的親密關係在公司中普遍不受歡迎,一些知名高層還因此丟掉了飯碗。這種關係違反了大多數公司的治理政策,容易引發有關利益衝突的擔憂。

Neuralink公司的員工手冊也列明,禁止有直接上下級關係的員工約會、建立「私人關係」和「親密的個人友誼」,目的是避免任何利益衝突。

但馬斯克和Zilis的關係太不尋常,他透過試管受精這種方式與下屬生孩子這件事,是否違反了公司治理政策,很多公司治理專家有著不同的看法。

公司治理諮詢公司ValueEdge Advisors副總裁內爾·米諾(Nell Minow)在提到Neuralink的行為準則時表示:「無論員工手冊是哪位律師寫的,都沒有考慮到這種情況。」

她補充說,這些政策目的是避免員工之間的特殊關係引發利益衝突,但馬斯克的這種情況似乎「處於政策的夾縫之中」。

Neuralink的行為準則要求將員工之間可能產生利益衝突的關係上報給公司的「人事營運經理」,以便公司可以儘早決定是否應該採取措施消除衝突因素。

目前無法得知馬斯克或Zilis是否向人事營運經理克里斯蒂·希蘭茲(Kristy Hilands)透露過他們的關係。

但知情人士透露,Neuralink已經接受Zilis所謂有關兩人沒有建立戀愛關係的說法,她將繼續擔任營運和特殊計畫總監一職。據兩名直接知情人士透露,在兩人有孩子的消息公佈後的幾週內,馬斯克和Zilis仍繼續合作,在公司內部和外部會議上掌舵發聲。

專家看法兩極

四名公司治理專家則表示,他們認為根據Neuralink自己的員工行為準則,Zilis通過試管受精與馬斯克生下孩子應被解讀為「私人關係」或「親密友誼」。

公司行為準則將私人關係定義為兩個人「保持著持續的浪漫或親密關係,但彼此之間沒有婚姻關係」。Neuralink的員工行為準則沒有說明何是「親密友誼」。

「你就是把親密的家庭關係置於職業關係之上,」密西根大學公司法教授加布里埃爾·勞特伯格(Gabriel Rauterberg)說。「人們總是擔心,擁有更大權力的人會以不恰當方式使用他們的專屬權力。」

其他五名公司治理專家則認為馬斯克和Zilis的做法並未違反Neuralink的政策,或是表示無法得出明確結論。

喬治亞大學法學院的教授烏莎·羅德里格斯(Usha Rodrigues)說,「如果二人之間有持續的共同養育關係,馬斯克和齊里斯的情況「可能會被歸為『親密友誼』,但這要根據具體解釋而定。」

目前也無法得知馬斯克參與撫養齊里斯孩子到了何種程度。相關報導公佈的法庭文件顯示,今年4月份,兩人申請要求孩子們使用馬斯克作為姓氏。馬斯克和Zilis在申請檔案中填寫了位於德克薩斯州的相同地址。

田納西大學法學院商學教授瓊·海明威(Joan Heminway)說,即便共同做了試管嬰兒,人們也很難證明馬斯克和Zilis私下關係密切。「這是這方面的新情況,」她說。

 

NetEase
作者

網易科技,有態度的科技門戶!關注微信公眾號(tech_163),看有態度的深度內容。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則