Drobo FS 實測:這台 NAS 很傻瓜,並有獨特的保護資料機制

為什麼總容量2TB的硬碟,只能不到1TB能用?

看到前面 Drobo FS 自動跑出來的可用容量數字,你有嚇一跳嗎?怎麼扣掉這麼多?這主要都是為了檔案的安全和預先保留將來會用到的容量,而且 Drobo FS 也會把自己的作業系統安裝到每一顆硬碟上面,佔用了一些空間。

以多顆硬碟合為一體共用這樣的系統來說,一般常聽到的名詞是 RAID,從下面 Drobo 官方所提供的比較表來看,Drobo FS 使用的 BeyondRAID 技術以 RAID 為基礎,但多了數個自己的特性。嚴格來說,Drobo FS 不能算是一台 RAID 裝置,因為它使用的儲存方式並不屬於任何一種 RAID 範疇,而是透過特殊的演算法來保護資料。Drobo FS 有5個3.5吋硬碟槽,你可以選擇要用一顆或兩顆硬碟做為硬碟容錯,容錯的空間愈大、安全性就愈高,可用的硬碟容量當然也會變少。

Drobo FS 內建自家的管理軟體,其他的 RAID 產品也會有自己的軟體技術在裡面,所以這個表格不是要說那個技術好,而是看 Drobo FS 所提供的特性是不是你需要的。

Drobo FS 實測:這台 NAS 很傻瓜,並有獨特的保護資料機制

BeyondRIAD 提供的幾個特性,簡單說就是使用者只需拆裝硬碟,不用管軟體設定或容量的分配:

  • 可以拿2顆硬碟來做為容錯,當其中2顆硬碟掛掉時,能儘量確保 Drobo 裡面的檔案不受影響。
  • 想增加可用容量的話,只要加一顆硬碟或是換掉其中容量較小的硬碟即可,Drobo 會自動把容量調配好,不讓你設定。
  • 硬碟增加或減少時,不用做任何設定,可以繼續使用。
  • 把原本在裡面的硬碟拆下,不必依照原來的位置裝進去。

如果你對這個產品有興趣的話,建議要先了解裝了不同數量、不同容量的硬碟後,可用容量到底是多少,這一點可以到官方網站去查詢。

以下圖為例,裝了2顆500GB、1顆 1TB 硬碟,以1顆硬碟做容錯機制(沒有勾選 Dual Disk Redundancy),可用容量在900GB上下。另外還保留了一些擴充容量,當你拆掉其中一顆硬碟時,裡面的檔案才有地方可以放。如果你裝了5顆 4TB的硬碟,就會看到可用容量約為15TB,這也是目前 Drobo FS 支援的上限。

Drobo FS 實測:這台 NAS 很傻瓜,並有獨特的保護資料機制

如果你用2顆硬碟當做容錯機制的話,可用空間大幅減少,這一切都是為了安全啊。以目前1顆 500GB 硬碟市價2千多元來說,等於就是花這一筆錢幫你的檔案買保險。是不是值得,就看裡面的檔案對你有多重要。

Drobo FS 實測:這台 NAS 很傻瓜,並有獨特的保護資料機制

當然,實際使用時,Drobo Dashboard 軟體會自動計算(如下圖),告訴你全部硬碟相加後的容量數字,在扣掉容錯保護所需容量後,實際可用的容量是多少。系統會自動計算,使用者無法自行設定,能用多少就是多少。

Drobo FS 實測:這台 NAS 很傻瓜,並有獨特的保護資料機制

當你因故把硬碟拆掉後,Drobo FS 會自動進入調整容量配置的狀態,機器和管理軟體都會以綠黃燈互閃來顯示。這個時候你可以把另1顆硬碟裝上去,同時還可以把電腦裡的檔案繼續備份到 Drobo 裡面。下圖就是在 Drobo 進行新的容量配置時,小編使用 FastCopy 把筆電裡面的檔案同時複製到 Drobo 裡面。

Drobo FS 實測:這台 NAS 很傻瓜,並有獨特的保護資料機制

小編實際試過幾個情況,會進入容量重新配置狀態時(綠黃燈互閃) 的動作如下,回到正常模式所需時間,依照不同的行為,大約在10分鐘到1個小時之間。

  • 單硬碟容錯、雙硬碟容錯之間的切換(要切換到雙硬碟容錯,至少要有3顆硬碟)
  • 單純拆出一顆硬碟
  • 拆出一顆硬碟後,換上另一顆硬碟
  • 單純加入一顆硬碟

這個時候,其他區網裡的電腦要使用 Drobo 也是可以的。例如當你在拆裝硬碟時,你不用跟家人講現在 NAS 不能用喔!由於 Drobo FS 的作業系統也正在存取這些硬碟,所以在打開 Drobo FS 裡面的資料夾或檔案時,會明顯比較慢。

Drobo FS 實測:這台 NAS 很傻瓜,並有獨特的保護資料機制

大家好奇的可能是它的效能,BeyondRAID 可以當作是「有安全性保障的JBOD」,這是以可用空間為出發點來形容,至於資料的實際存放方式就是不能說的機密了。小編跳過分享器,以GbE網路直接與電腦對接,兩邊都是使用現行的1TB硬碟,傳送1GB大檔有讀50MB/s、寫30MB/s的成績,如果把Jumbo Frame開到9KB,速度還能再提昇20%,表現介於中低階NAS之間。

(後面還有:Drobo Dashboard 軟體介面和內附的備份機制)

使用 Facebook 留言

5dc8d3325bb3ccb0076febd30ed167e6?size=48&default=wavatar
2.  乖乖 (發表於 2012年7月11日 07:02)
通路上已經可以購買到了ㄇ??
有沒有比較推薦的通路呢??
6a2ff474958f9112dea65d500829f621?size=48&default=wavatar
3.  CCC (發表於 2012年7月11日 12:20)
有人覺得這儲存方式跟舊版的 Windows Home Server 很相似嗎?
Ce8002800451795cce978153b52caaa3?size=48&default=wavatar
4.  RAID達人 (發表於 2012年7月11日 12:22)
各家RAID本來就是各有不同的演算法
硬要找傳統RAID來形容
當然找不到可歸類為哪一種RAID
http://zh.wikipedia.org/wiki/RAID
看一下wikipedia上JBOD的定義
「不具有錯誤備援機制。資料的存放機制是由第一顆磁碟開始依序往後存放」
以此定義來看,BeyondRAID絕對不是作者所說的「有安全性保障的JBOD」

可以推論作者沒有用過商用的storage
ex:Netapp、HP EVA系列…等

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則