Dafuq

關於Dafuq

對不起,我忘了寫自我介紹!

安慰病人的言語訣竅,讓對方如沐春風

回應

※ 引述《Orpheus》的留言:
> ※ 引述《劍大》的留言:
> > 請問這位編輯是醫生嗎?私自亂給醫療建議這樣妥當嗎?
> 你來亂的吧,這叫醫療建議? 醫囑在哪裡? 建議用藥? 醫療方式? 這叫關心的技巧好不好,很多人用錯誤的方式關心,一出口就採別人地雷,這篇點出那些地雷不該採,這叫人情事理\


Rules of the Internet No.1:

DONT Feed The Troll

蘋果的指紋識別技術存在安全隱患嗎?等 JB 之後我們就知道了

回應

※ 引述《Vincent_Taipei》的留言:
> 難講, 怎知美國/英國的情報單位不會透過後門取得指紋, 不管指紋的記憶是基於硬體(我想他講的應該是韌體)或軟體, 畢竟通聯記錄、訊息、信件都能取得了...
>
> 基本上把指紋存在連網裝置上, 就不要期待指紋100%不會被外人所取得...
>
>

你是有在看新聞嗎?你認爲還有什麽辦法對付NSA?

不然爲什麽會那麽驚訝╮(╯_╰)╭

你怕就千萬不要用連接到互聯網的產品

Google 做事的邏輯是什麼?

回應

※ 引述《SOP》的留言:
> 你們最近的文章來源
> 越來越常出現來自於 ifanr / 36氪 / PingWest / VR-Zone 等等的文章
> 既然如此
> 我為什麼不訂閱這些網站的 RSS 就好了?
> 而為什麼 Techbang 越來越不自行生產文章?
> 當上來 Techbang 看文章卻發現來源都可從別的網站看到
> 這是否表示來到 Techbang 看文章的必要性越來越低?
> 這是不是 Techbang 面臨的一個嚴重危機?
> 你們要不要出來說明一下? ╮(╯_╰)╭


我可沒有你那麽宅整天在巡這麽多科技網站/等推

聰明的只來T客幫就好了(≧▽≦)

不想說再見:Google Reader 是一輛迷人的手排汽車

回應

※ 引述《希羅》的留言:
> 我不喜歡還要在那邊等別人分享文章
> 更何況也未必就能分享到我想看的
> 不管是我不想知道的內容或是漏掉我可能感興趣的內容
>
> 只能說對於一個重度網路使用者來說
> 自己動手訂閱才是上策

No Life!

別那麽宅 時間不是浪費用來去自己找文章!