關於ZeiWeng

DirectX 12 的效應感覺蠻多人先拿了免費的 w10 了吧 lol，當初這招殺掉 XP 其實效果還不錯

其實有些從開發引擎搭配一下硬體，調整一下才有那麼精美的東西，實際遊戲 AI 物件和環境互動甚麼的早就玩死硬體了

只能當類似 Steam 快取遊戲使用，反正損毀還是可以透過網路重建回來（save記得別指定這裡 xd），不然系統損毀重建也毛一堆...

身為 1GB 用戶表示其實當前的壓縮方式都用不完，假使沒有多媒體的使用的話，因為還是用預付卡 1GB (60DAY)，結果容量還一直疊加...，要是 YouTube 等支援更適合手機的壓縮串流方式的話就理想多了 XD

劉折兵 不全然，抄襲是侵略性用字

退費機制成熟後這種短期打臉折扣就行不通了 xd，除非想遭遇退貨狂潮 xdd

早些時候其實 Windows Tablet 在 Windows 98 的時代就有了，去找一下 Compaq 的產品線應該能看到很早期的東西，要說時間範圍差不多在 1999 到 2003 這時間吧

兩位，我再次否定你們，很認真的否定，屬性也一樣，我舉的例子也一樣是 CPU ，你們到底知道不知道這些東西怎麼生產的，外加區分成兩間技術不同的廠商，今天 Apple 要求的 A9 是 100% ，而三星和台積電勢必都達成了 100% 以上的效果讓 Apple 下單了，今天三星產出來可能只有 110% 然而 TSMC 爆氣來個 150% 你就要說 TSMC 才是正確的？有點不通 是這樣，那麼我買的任何產品都以我看過的最高跑分當標準去退貨吧？且不天下大亂，這樣子廠商怎麼定？ 下次還是請他們鎖頻還是加壓等等的方式處理一下好了，別偏離那 100% 標準，一堆非產業的搞得雞飛狗跳，就連麥當勞都不能告訴你兩個大麥克確實 100% 無誤差了 看我們買高階顯卡的還不是一堆人想盡辦法解除官方限制，現在 iPhone 好像吃虧了，沒注意到 3C 這裡行之有年的規矩了

不過沒機會實驗也只能看看而已，其實在我的觀點就好像買 Intel 的ＣＰＵ買到烙賽超不了就要退貨這樣，感覺消費者有點盲目

感覺 Surface 3 的 X7 就感覺很剛好了 X5 不知道是什麼感覺..