澎維尼

關於澎維尼

對不起，我忘了寫自我介紹！

真實鋼彈機器人將出現？日本自民黨公開討論開發計畫

回應

※ 引述《James Lu》的留言：
> 開發英格蘭姆啦, 這個比較實際.
> 可以打外星生物, 又可以賣給警察和軍隊.

可是特車二課第二小隊的英格蘭姆所到之處會寸草不生…
大街上會隨便開槍、會暴走的隊員、有米蟲、東京破壞神等稱號…

開發英格蘭姆不大好吧…

你不用電腦時會關閉電源嗎？

回應

現在改用NAS養動物

因為有太久沒關機主機板及 Power同時燒壞的經驗
所以現在電腦不用我會關機。

你喜歡手機可以換電池嗎？

回應

只能說有好有壞
但以電池壽命、容量都不斷的在改進的條件下，消費性產品不更換電池已經是趨勢，加上未來還有行動發電的可能…
(這裡指的都不是那些3、4號等一般的充電電池)

電池將來會是零件而不是耗材。
只是Apple是直接將這概念用目前的電池科技來實現，從Apple有把電池直接含在保固期內可以推知。

當然現在還是把"電池當耗材"的消費者自然還沒那麼容易完全接受，或許國內的廠商還沒發現，但Apple的做法其實已經開始間接加速電池的開發速度，從很多科技新聞都可窺知一二。
(若國內廠商沒有開發電池的計畫，未來台灣只會更容易被國外吃得死死的。)

不更換的設計也代表電池的主要產能可以集中在商品上，不需要再多製造1倍以上的量讓消費者更換，降低生產壓力也減少一些環境傷害。
(這指的是理想狀況，先不考慮有血汗工廠的問題)

回到原點，電池是否可以更換的好壞問題，以消費者的角度來討論永遠無解，正反兩面意見都有，只能說是該開始改變看充電電池的角度了，不要一味的只當耗材來看。