陳林品

關於陳林品

對不起,我忘了寫自我介紹!

VIA 也有四核心,L4700直指 AMD APU

回應

VIA在CPU市場上已經消失很久了。
如果台灣的設計能和世界大廠比拼倒是一件好事。
但看看時脈,和INTEL、AMD動輒3GHz以上相比,1GHz的時脈真的太薄弱了, VIA真的還有好長一段路要走。

(AMD 3GHz的四核心CPU都賣不到NT$3,000元了,VIA要怎麼和人家拼呢?)

話說回來,很久以前也有支持過VIA,買了一顆300MHz的486等級CPU。但是效能和性價比真的不及AMD,所以就跳槽了。

以VIA的處理器處理速度,根本無法和INTEL拼市場;而價格如果和AMD差不多,又會被AMD吃死,所以VIA該怎麼做呢?

T週刊:發票事小,逃稅事大

回應

※ 引述《ttt》的留言:
> ※ 引述《ㄊㄇㄉb》的留言:
> > ╮(╯_╰)╭
> > 中華民國萬萬稅
>
> 比起日本應該好多了...

但是日本的國民所得和社會福利卻是台灣望塵莫及的.

超頻不必飆高溫, Asus ENGTX550 TI DC/DI/1GD5 評測

回應

550Ti真的沒有那個價值。
效能和AMD HD5770差不多,卻賣到HD6850的價格。
NVIDIA這一次打的牌真的很爛~

其實顯示卡市場銷售量最大宗是中階及中低階顯卡。價格帶在4,000元以下的顯示卡是最多人選購的(不是每個人都很有錢可以花7.8千元甚至10,000元以上只是為了買一片顯示卡,況且網路遊戲只要3,000元價位的顯示卡就可以跑的很順了,花那麼多錢買高階顯卡的真的不多)。
而550Ti的效能,其實和3,000元等級的顯卡差不了多少,那麼為何要花5,000多元去買效能只比3,000多元的多那麼一點點的顯示卡呢?

5,000多元買AMD的顯示卡可以買到中高階的HD6850,那麼誰願意花相同的錢去買NVIDIA的中階550Ti呢?

Firefox 4 和 Internet Explorer 9 你愛哪一個?

回應

IE9瀏覽網頁還是經常出現不明錯誤關閉,必須重啟瀏覽器。
FIREFOX 4則是開啟網頁的速度很慢。
GHROME雖然風格簡潔速度快,但是他的書籤列(我的最愛)不好用。
以速度和介面好用度來看,我還是最推薦OPERA。

Firefox 4.0 正式版來了,拖稿、頓呆、暴肥掰掰

回應

和IE9相比,穩定性好很多。
IE9經常會有莫名不知原因導致程式無回應,需重新開啟。
和OPERA相比,還是覺得OPERA好用,不知為何總覺得OPERA的介面用起來比較習慣。

iPad 2 開箱玩,一二代同台比試

回應

這樣子比試好像比不出什麼東西嘛!
只有比外觀,內涵咧?
比比看效能是否真如APPLE所說,CPU快兩倍,繪圖效能快九倍,這才是重點啦!

張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

回應

另外,550Ti的價格帶正好是目前AMD所沒有的(HD67XX系列?),較低價的HD5770.HD5750效能和550Ti相比有一小段差距,但相對來說耗電量較符合一般從低階卡昇級者的需求(HD5750用350W足瓦POWER也很夠用了)。
所以目前5000元價格真的只有550Ti可以選,但卻又不是真的好選擇,所以一般人大概還是會等AMD 6系列的新中階卡出來再做選擇吧!

張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

回應

編輯大大你是否看錯了?
我是說560Ti,不是550Ti。
因為圖表中有拿560Ti來對比,分數超過對照組太多,所以我認為若把圖表中的560Ti拿掉會比較能看出550Ti和AMD同級顯示卡的差異。

VRAM 砍一半, Radeon HD 6950 出戰 GTX 560 Ti

回應

※ 引述《散彈槍》的留言:
> ※ 引述《路人甲》的留言:
> > 為什麼在相同頻率下 HD 6950 1G的數據都比HD 6950 2G的數據還來的好?
> 我也納悶,我朋友GTS250 1G跑得比我的512慢些,有高人能講解嗎?

顯示卡似乎從以前就這樣。
以前的HD3650 256MB的跑分就是比HD3650 512MB的高,這有可能是高容量的記憶體當遊戲或測試執行時,預先載入記憶體的資料量大而造成了一些時間上的損失吧!(我亂猜的~(⊙ˍ⊙))