關於LaiYM

一個政府要員，公開挺特定廠商，難道沒有想過國內其他廠商的立場？雙A也有平板和手機阿。中間是否有利益輸送？廉政署此時不動作，更待何時？

※ 引述《Terry》的留言：
> 明明是老機一台了，還硬要拿來跟新機比較，果蠅到底是有多害怕大家遺忘蘋果的產品？
明明只是和老機比較，就怕的要稱喜好不同者為果蠅，到底是有多害怕所謂的新機被比下去？╮(╯_╰)╭

iChat（還有人記得這功能嗎？）
這玩意讓我又愛又恨，指導教授都用它來遠距盯我的論文〒ˍ〒

>也只有價格便宜一點，空間大了一點點的優勢，要帶出門大家還是很容易偏向 MacBook Air。
空間應該不是用只大一點點來形容吧...。而帶出門的狀況也有所區別，若是移動頻繁或是十分臨時性的場所，如星巴克、客戶展示，MBA的輕便十分值得注意。但若所謂的出門，是長時間的移動，比方說：家裡到上班場所、出國留學等，MBP的大空間、完整的周邊設備支援性，就又成為使用者會考量的地方。更何況並非所有人都家中一臺桌機，出外一臺攜帶用筆電，若要考慮將效能、空間、攜帶方便性、價格、大小等項目的平衡集於一機，MBP目前還很難被MBA給取代。

結果上市的是 iPad 2S<(￣︶￣)>

網路空間僅是一個平台，怎麼可以因為部分人的所作所為不正確就封鎖這個平台呢？難道美國政府會因為紐約時代廣場發生毒品交易、竊盜等行為就封閉時代廣場，甚至整個紐約市嗎？╯-__-)╯ ╩╩╮(╯_╰)╭

目前市售中唯一提供 LED 背光鍵盤的 Ultrabook
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這把macbook air放去哪勒(⊙ˍ⊙)？

讚，太實用了。<(￣︶￣)>

一堆人只希望先研究的人把專利釋出來，那誰要當第一？誰要去創新？如果這個方法不好，其他人為何要跟進？簡單又好的方法，有那麼容易想嗎？如果說維護自己專利就是專利蟑螂，那只期待別人專利而不自己開發新方法的，是不是可以叫做專利土狼/禿鷹（只想分一杯羹）？
把專利分享出來，才真的會沒有進步。當第一沒好處，誰要投入？2007年之前，蘋果可沒想到別人會直接把它的方法直接拿去「發揚光大」。

USB還是有他的好處啦，比方說接頭供電，提供2.0相容等，而且現階段Thunderbolt如果不是搭配SSD或RAID，在主機板上進行傳輸也是有瓶頸。不過他是可以期待的新格式之一。(Intel：敢不支持我？權利金再加20%!（誤）)