關於Ching Jimmy Chang

※ 引述《maybe》的留言：
> ※ 引述《ulyssesric》的留言：
> > ※ 引述《羅逸紘》的留言：
> > > 蘋果也有更崩潰吧..(≧▽≦)
> >
> > 蘋果是機器系統同一家，
> > iPhone 出廠一開機就要你登錄 iCloud 帳號，
> > 開門見山就是要你的資料，不爽別用。
> >
> > 如果我買一台 ★★★ 牌手機，
> > 出廠開機也是要我登入 Google 服務，
> > Google 會拿到我的資料，這一點我也沒任何意見。
> >
> > 但問題是，
> > 如果不只 Google，連 ★★★ 都拿到我的資料，
> > 這我就非常有意見。
> >
> 我比較好奇這句:不只 Google，連 ★★★ 都拿到我的資料，這我就非常有意見。
> 上述的兩間公司為什麼不能同時拿到你的資料?
>
> 你的機器登錄保固資料或"萬一"送修時也會留資料。
> 所以能不能請你論述一下你為何有意見?


因為他是跟三星或蘋果購物，並沒有同意要跟ㄧ堆阿仨不魯的人購物。
這就像你跟BMW買車，BMW卻偷偷把你個資洩漏給國泰人壽跟龍巖人本，結果這兩間每天跑來叫你買保險跟買骨灰罈，但明明就只授權給BMW. 這就是侵犯隱私：把我的資訊，給了不相關的人。

我想當顧客買ASUS手機時，它們是授權ASUS來擁有它們的相關個資，但它們並沒有授權ASUS將他們的個資轉交給ㄧ堆阿貓阿狗別牌子的APP公司。 今天你當然會說，用臉書用Line 也會有這些問題，但是Line,臉書是我們自己選擇安裝使用的，第一次使用時它也會提醒你將會使用你的個資，而你也親自按下了同意。 這跟華碩完全不吭聲就把你個資交給別人是完全不同的。
今天別說是中國的APP,如果ASUS內建蘋果的找尋手機APP然後不通知你的情況下會暗中搜集你的信用卡資訊，地址等，你難到就不會抗議嗎？
內建這件事代表ㄧ個品牌的責任，並不是多就好，而是裡面每一個APP都得是ASUS精挑細選能保證的APP.
否則難道要跟食品大廠味全一樣，出了事說食材有問題我也是受害者嗎？

你的食材 你的內建 都代表著你的品牌的形象。