Bulldozer 時脈創金氏記錄，單核效能被 Phenom II 打臉？ 2011年9月21日 09:52回應 可以延展到10GHz又不代表馬上產品就做得到，要不然Intel Pentium 4一開始也是10GHz了。
Bulldozer 時脈創金氏記錄，單核效能被 Phenom II 打臉？ 2011年9月20日 21:53回應 雖然講這種話不太好，但AMD根本就擺明棄守desktop了，對AMD來說，現在當務之急是搶救剩下5.5%的高獲利server market，Bulldozer優先供應給Opteron產品線一點都不讓人意外（九月七號開始出貨的就是16 core/2 MCM的Interlagos），更何況這東西一開始就是針對server需求設計的。很多人可能還不明白，AMD自從K8開始，眼中看到的只有server，desktop對他們來說已經不是那麼重要了。
Bulldozer 時脈創金氏記錄，單核效能被 Phenom II 打臉？ 2011年9月20日 11:11回應 而且我看了上面的回應，覺得... 比同時脈效能有意義嗎？這就很像當年很多人拿同時脈Pentium III比Pentium 4，就說Pentium 4不行，但問題是Pentium III也不可能有那麼高時脈的版本，K10也是。我講的更白一點，AMD在2005年公佈Cluster-based MT目標是「增加50%電晶體，增加80% throughput」，現在看來的確是做到了，在K10 core的1.5倍空間裡面放入一個Bulldozer Module（2 Core + shared FPU），這個電晶體效能比算是相當優異了。看在Intel製程領先優勢越來越大的份上，AMD其實沒有其他的選擇，硬拼更複雜的uArch真的只是找死。
Bulldozer 時脈創金氏記錄，單核效能被 Phenom II 打臉？ 2011年9月20日 10:46回應 Bulldozer的單核整數邏輯運算單元資源本來就只有K8/K10的2/3，擺明就是要拼核心數跟時脈，能做到同時脈80%性能算是很了不起了。
PCADV 86期：9月1日出刊（內有抽獎） 2011年9月04日 16:25回應 聽說這是消失的段落...「那個達人之路，是怎樣，更可惡的是標題還用 "從Sandy Bridge……"都連幾期了。火大，可恨的是我的訂閱期數還很長…一定要上來留個言，不吐不快啊…」T客邦PCADV八月號出刊預告，某位讀者的留言，結果倒楣的作者就被編輯部拖去阿魯巴了。（誤）俗語說的好，鐵路便當沒鐵路，牛肉泡麵沒牛肉，松露巧克力沒松露，電腦王沒電腦（被踹）…呃，想必各位讀者的臉上，早已帶著跳動的眼皮、掛著抽搐的嘴角、看著爛蘋果的眼神，斜眼瞄著本期電腦王目錄中那連續四期歹戲拖棚卻遲遲不見Sandy Bridge影子的「從Sandy Bridge看P6」。嗯，這鋪陳也未免鋪太久，讓作者都快仆街了。在下畢竟不是什麼高學歷高收入整天風風光光拋頭露面深受萬人景仰人人獻花的「專業偶像級知名網站明星編輯」，只是一個低學歷低收入專做吃力不討好苦差事還隨時擔心身分曝光出門被不滿讀者蓋布袋灌水泥桶沈入東京灣從此人間蒸發的產業界死宅男，無法用一張個人照片和一段錄影CM就代替寫到爆肝的「自己寫、自己看、自己爽」萬言廢話與畫到雙手抽筋大腦當機的不知所云技術圖解。這世界的機制真好，我還是乾脆改行當水電工算了？（台灣水電工搖晃著食指：No Way，水電工公會拒絕受理你這種廢材）看在「完結篇」三個大字的份上，再繼續像上期轉貼過期簡報看圖說故事，廢話連篇數千字還是沒有Sandy Bridge，別說橡皮筋手槍，從編輯部空氣槍射出的BB彈很快就會往作者臉上招呼了。為預防本人成為「顏射」慘劇的主角，筆者本期附贈大量圖解以掩飾知識的不足，也跳過其他更專業媒體早就寫爛的Intel新型繪圖核心與環狀匯流排結構，以免自曝其短，希望讀者快快讀過「輕鬆吸收」，免得看出蹊蹺。Sandy Bridge為P6演進史畫上完美句點「履歷表上說，你在中央情報局，擔任了二十年的高級官員。」「是的，而且他們還奉指示，企圖查證者，一律革殺勿論。」每個謀職成功的人，其履歷表都有造假的成份，因此，你的謊言要大膽、有創意，更重要的是：無法證實。（呆伯特法則：竊取公司資源，創造優質生活）
Sony NEX-7 建議售價約 43,000，11/11 日本開賣 2011年9月04日 10:29回應 「そのほかNEX初の新機能として、水平垂直2方向の電子水準器も搭載している。」看到這個我就好想掏錢啊啊啊啊啊。
Bulldozer 時脈創金氏記錄，單核效能被 Phenom II 打臉？
回應
可以延展到10GHz又不代表馬上產品就做得到，要不然Intel Pentium 4一開始也是10GHz了。
Bulldozer 時脈創金氏記錄，單核效能被 Phenom II 打臉？
回應
雖然講這種話不太好，但AMD根本就擺明棄守desktop了，對AMD來說，現在當務之急是搶救剩下5.5%的高獲利server market，Bulldozer優先供應給Opteron產品線一點都不讓人意外（九月七號開始出貨的就是16 core/2 MCM的Interlagos），更何況這東西一開始就是針對server需求設計的。
很多人可能還不明白，AMD自從K8開始，眼中看到的只有server，desktop對他們來說已經不是那麼重要了。
Bulldozer 時脈創金氏記錄，單核效能被 Phenom II 打臉？
回應
而且我看了上面的回應，覺得... 比同時脈效能有意義嗎？這就很像當年很多人拿同時脈Pentium III比Pentium 4，就說Pentium 4不行，但問題是Pentium III也不可能有那麼高時脈的版本，K10也是。
我講的更白一點，AMD在2005年公佈Cluster-based MT目標是「增加50%電晶體，增加80% throughput」，現在看來的確是做到了，在K10 core的1.5倍空間裡面放入一個Bulldozer Module（2 Core + shared FPU），這個電晶體效能比算是相當優異了。看在Intel製程領先優勢越來越大的份上，AMD其實沒有其他的選擇，硬拼更複雜的uArch真的只是找死。
Bulldozer 時脈創金氏記錄，單核效能被 Phenom II 打臉？
回應
Bulldozer的單核整數邏輯運算單元資源本來就只有K8/K10的2/3，擺明就是要拼核心數跟時脈，能做到同時脈80%性能算是很了不起了。
PCADV 86期：9月1日出刊（內有抽獎）
回應
聽說這是消失的段落...
「那個達人之路，是怎樣，更可惡的是標題還用 "從Sandy Bridge……"都連幾期了。火大，可恨的是我的訂閱期數還很長…一定要上來留個言，不吐不快啊…」T客邦PCADV八月號出刊預告，某位讀者的留言，結果倒楣的作者就被編輯部拖去阿魯巴了。（誤）
俗語說的好，鐵路便當沒鐵路，牛肉泡麵沒牛肉，松露巧克力沒松露，電腦王沒電腦（被踹）…呃，想必各位讀者的臉上，早已帶著跳動的眼皮、掛著抽搐的嘴角、看著爛蘋果的眼神，斜眼瞄著本期電腦王目錄中那連續四期歹戲拖棚卻遲遲不見Sandy Bridge影子的「從Sandy Bridge看P6」。嗯，這鋪陳也未免鋪太久，讓作者都快仆街了。
在下畢竟不是什麼高學歷高收入整天風風光光拋頭露面深受萬人景仰人人獻花的「專業偶像級知名網站明星編輯」，只是一個低學歷低收入專做吃力不討好苦差事還隨時擔心身分曝光出門被不滿讀者蓋布袋灌水泥桶沈入東京灣從此人間蒸發的產業界死宅男，無法用一張個人照片和一段錄影CM就代替寫到爆肝的「自己寫、自己看、自己爽」萬言廢話與畫到雙手抽筋大腦當機的不知所云技術圖解。這世界的機制真好，我還是乾脆改行當水電工算了？（台灣水電工搖晃著食指：No Way，水電工公會拒絕受理你這種廢材）
看在「完結篇」三個大字的份上，再繼續像上期轉貼過期簡報看圖說故事，廢話連篇數千字還是沒有Sandy Bridge，別說橡皮筋手槍，從編輯部空氣槍射出的BB彈很快就會往作者臉上招呼了。為預防本人成為「顏射」慘劇的主角，筆者本期附贈大量圖解以掩飾知識的不足，也跳過其他更專業媒體早就寫爛的Intel新型繪圖核心與環狀匯流排結構，以免自曝其短，希望讀者快快讀過「輕鬆吸收」，免得看出蹊蹺。
Sandy Bridge為P6演進史畫上完美句點
「履歷表上說，你在中央情報局，擔任了二十年的高級官員。」
「是的，而且他們還奉指示，企圖查證者，一律革殺勿論。」
每個謀職成功的人，其履歷表都有造假的成份，因此，你的謊言要大膽、有創意，更重要的是：無法證實。（呆伯特法則：竊取公司資源，創造優質生活）
Sony NEX-7 建議售價約 43,000，11/11 日本開賣
回應
「そのほかNEX初の新機能として、水平垂直2方向の電子水準器も搭載している。」
看到這個我就好想掏錢啊啊啊啊啊。
PCADV 78期：1月1日出刊
回應
這次其實我的錯誤不少... 下期會有很精采的勘誤...〒ˍ〒
PCADV 78期：1月1日出刊
回應
剛剛跑信義誠品... 找不到...╮(╯_╰)╭
這樣就不知道二校前的緊急修訂最後變怎樣了。囧rz
PCADV 78期：1月1日出刊
回應
什麼「編輯部軟硬兼施」，我本來就正常交稿好不好（踹）
╯-__-)╯ ╩╩
PCADV 77期：12月1日出刊
回應
膜拜？別被知名網站主編嘲諷「自己看、自己爽」我就覺得萬幸了...
╯-__-)╯ ╩╩