Google Play 付費 App 7天鑑賞期爭議,北市府可能不再上訴、買付費 App 有望? 2013年1月09日 21:32回應 ※ 引述《...》的留言:> 你知道在google play每個軟體頁面裡都有開發者都有email嗎?> 你知道如果出現bug或是不合預期可以寫email要求退費嗎?> 你知道每個軟體都有五顆星評鑑還有評論這種東西嗎?> 你知道安麗嗎?我有義務幫開發者debug嗎?要是開發者懶惰怎麼辦?你是指跟開發者退費還是Google?開發者要是不退怎麼辦?Google如果可以15分鐘後寫信退費,那不就跟App Store一樣,那北市府在抵制啥?五顆星只是參考,不是每個人用起來都五顆星你可以幫我收個簡訊嗎?
Google Play 付費 App 7天鑑賞期爭議,北市府可能不再上訴、買付費 App 有望? 2013年1月09日 20:03回應 ※ 引述《Benso》的留言:> 一個30天要申請> 一個15分鐘無條件退款就是因為要申請,才能杜絕惡意退款App Store通常申請退款原因只要填一句「不符合預期」就能退款成功(親身經驗)但若是太常退,就沒那麼容易了(國外網友經驗)
Google Play 付費 App 7天鑑賞期爭議,北市府可能不再上訴、買付費 App 有望? 2013年1月09日 19:43回應 有很多App15分鐘能知道好壞的15分鐘頂多能檢查App是否能正常運作但是否順手、有無bug不長期使用怎麼知道?要是UI差、有bug,開發者又懶惰不更新,難道要自認倒楣嘛?有人說有試用版但其實很多試用版只能用到最基本的功能進階功能需要付費才能用但要是付費後,發現進階功能不符合預期怎麼辦?自認倒楣嘛?遊戲類App,有人說7天玩完就退款那為什麼不像App Store的黑名單機制去防止就好?只能說Apple根本超佛原本是30天鑑賞期為了北市府才改成7天而且App Store的開發者並沒有因此收入減少啊還不是蒸蒸日上<( ̄︶ ̄)>Android的消費者有比較少嘛?沒有啊╮(╯_╰)╭只能怪Android的制度差又不想辦法改進,沒辦法╮(╯_╰)╭
iPhone 5 歐美評測出爐,獲得一致好評 2012年9月19日 23:24回應 ※ 引述《S》的留言:> 所以 iPhone 5 的勝利就在於「它是一支 iPhone」這樣?> 就算硬體,軟體都沒有任何進步> 光是「它是一支 iPhone」這一點> 就足夠讓 iPhone 5 打贏任何手機?> 如果真要盲目挺 Apple 挺成這樣> 那我也無話可說了硬體進步的可多了看跑分就知道難道你以為外觀沒差很多內部硬體也差不多嘛真不知道是誰盲目╮(╯_╰)╭iPhone5跑分隨便都贏S III
iPhone 5 歐美評測出爐,獲得一致好評 2012年9月19日 23:22回應 ※ 引述《路人》的留言:> 盡挑一些對自己有利的...JavaScript ....哈哈......> 盲目也要有個程度.你知道Android的基礎架構就是Java嘛?那連自己基本的Java都跑不贏還想跟iPhone比?╮(╯_╰)╭
iPhone 5 歐美評測出爐,獲得一致好評 2012年9月19日 23:20回應 ※ 引述《希羅》的留言:> iphone5根本爛透了> > 再次證明果迷全都是盲目的> > http://i.imgur.com/9dye5.jpg> 不必是個天才,也分得出哪支比較好!顯然你最盲目,http://i.imgur.com/5iuqZ.jpg請不要把錢花在一塊便宜的塑膠上面iPhone5 用雙核心就能跑贏 Galaxy S III的四核心了可見四核心只是幌子,浪費電而已體積比iPhone5大那麼多效能也沒比較好Amoled螢幕色差還比iPhone的IPS嚴重簡單來說S III只是一塊便宜的塑膠╮(╯_╰)╭
Google Play 付費 App 7天鑑賞期爭議,北市府可能不再上訴、買付費 App 有望?
回應
※ 引述《...》的留言:
> 你知道在google play每個軟體頁面裡都有開發者都有email嗎?
> 你知道如果出現bug或是不合預期可以寫email要求退費嗎?
> 你知道每個軟體都有五顆星評鑑還有評論這種東西嗎?
> 你知道安麗嗎?
我有義務幫開發者debug嗎?要是開發者懶惰怎麼辦?
你是指跟開發者退費還是Google?
開發者要是不退怎麼辦?
Google如果可以15分鐘後寫信退費,
那不就跟App Store一樣,那北市府在抵制啥?
五顆星只是參考,不是每個人用起來都五顆星
你可以幫我收個簡訊嗎?
Google Play 付費 App 7天鑑賞期爭議,北市府可能不再上訴、買付費 App 有望?
回應
※ 引述《Benso》的留言:
> 一個30天要申請
> 一個15分鐘無條件退款
就是因為要申請,才能杜絕惡意退款
App Store通常申請退款
原因只要填一句「不符合預期」就能退款成功(親身經驗)
但若是太常退,就沒那麼容易了(國外網友經驗)
Google Play 付費 App 7天鑑賞期爭議,北市府可能不再上訴、買付費 App 有望?
回應
有很多App15分鐘能知道好壞的
15分鐘頂多能檢查App是否能正常運作
但是否順手、有無bug
不長期使用怎麼知道?
要是UI差、有bug,開發者又懶惰不更新,
難道要自認倒楣嘛?
有人說有試用版
但其實很多試用版只能用到最基本的功能
進階功能需要付費才能用
但要是付費後,發現進階功能不符合預期怎麼辦?
自認倒楣嘛?
遊戲類App,有人說7天玩完就退款
那為什麼不像App Store的黑名單機制去防止就好?
只能說Apple根本超佛
原本是30天鑑賞期
為了北市府才改成7天
而且App Store的開發者並沒有因此收入減少啊
還不是蒸蒸日上<( ̄︶ ̄)>
Android的消費者有比較少嘛?沒有啊╮(╯_╰)╭
只能怪Android的制度差又不想辦法改進,沒辦法╮(╯_╰)╭
iPhone 5 歐美評測出爐,獲得一致好評
回應
※ 引述《S》的留言:
> 所以 iPhone 5 的勝利就在於「它是一支 iPhone」這樣?
> 就算硬體,軟體都沒有任何進步
> 光是「它是一支 iPhone」這一點
> 就足夠讓 iPhone 5 打贏任何手機?
> 如果真要盲目挺 Apple 挺成這樣
> 那我也無話可說了
硬體進步的可多了
看跑分就知道
難道你以為外觀沒差很多
內部硬體也差不多嘛
真不知道是誰盲目╮(╯_╰)╭
iPhone5跑分隨便都贏S III
iPhone 5 歐美評測出爐,獲得一致好評
回應
※ 引述《路人》的留言:
> 盡挑一些對自己有利的...JavaScript ....哈哈......
> 盲目也要有個程度.
你知道Android的基礎架構就是Java嘛?
那連自己基本的Java都跑不贏
還想跟iPhone比?╮(╯_╰)╭
iPhone 5 歐美評測出爐,獲得一致好評
回應
※ 引述《希羅》的留言:
> iphone5根本爛透了
>
> 再次證明果迷全都是盲目的
>
> http://i.imgur.com/9dye5.jpg
> 不必是個天才,也分得出哪支比較好!
顯然你最盲目,
http://i.imgur.com/5iuqZ.jpg
請不要把錢花在一塊便宜的塑膠上面
iPhone5 用雙核心就能跑贏 Galaxy S III的四核心了
可見四核心只是幌子,浪費電而已
體積比iPhone5大那麼多
效能也沒比較好
Amoled螢幕色差還比iPhone的IPS嚴重
簡單來說
S III只是一塊便宜的塑膠╮(╯_╰)╭