關於吉米貝斯

很久沒登入但看完這篇還是忍不住來留言了。
1. 強調CPU售價便宜，但對於平台建置成本隻字不提？
2. 測試環境寫得不清不楚，除了設備的配置以外，請問參數呢？你可以參考一下國外的reivew是怎麼列的。為什麼說這個？我舉個例子，你這篇都用DDR5頂板測試，但測試平台的記憶體時脈卻是隻字不提。我幫你補充一下，同樣的Hynix A-Die記憶體模組在Intel 13代平台可上到7600，但在AM5平台6200是極限了。渲染/壓縮解壓相關應用的性能表現來說，記憶體的性能影響很大。
3. 只挑對7950X有利的項目列測，正所謂司馬昭之心，路人皆知。
我也不是要冠你A粉或業配的帽子，但一個專業且公正的review應該是要將所有資訊公正列出給讀者參考們才是，有了這個前提，你要下任何評語，什麼生產力之神，渲染之王CPU都沒關係，因為資訊公開透明讀者自有判斷，像你這篇誘導式的撰文方式真的是差評。

這篇文章有個很大的問題，
根本就還沒確認BIOS或MCU方面有沒有patch需要配合，
如果BIOS根本不支援這個OS的修正，測也沒意義...

所以那些實驗室還是以正常使用的情況下做測試，
難道使用者就不有能較高使用CPU效能的需求嗎？

例如：我喜歡常用iPhone玩個遊戲，
結果用三星的CPU硬是比別人少個一兩個小時續航力。

而且，就算以官方的測試方式，差距在3%內，
可不可接受何時又輪到官方定義了？
乾脆再開一個發表會來"重新定義"使用者體驗好了。

饅頭顯示效果似乎和DX3D的API有差呢╮(╯_╰)╭
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=04220&snA=38297&tnum=6

我對網路報稅的信任感有7分，我有點不信任公家機關投標的方式，拼裝車的程式安全性上還是堪慮...

※ 引述《無敵小恩恩》的留言：
> 依照你的需求加上面板資訊了，謝謝。
HTC One不是Super AMOLED欸~
HTC One和Sony Xperia Z都是SLCD3

面板種類也寫一下比較好吧...同樣1080p 441ppi，是Super AMOLED還是SLCD差很多欸╮(╯_╰)╭

推二樓，人類的自私真是頗ㄏ╮(╯_╰)╭

Google Maps根本樂勝，顆顆╮(╯_╰)╭

這和道德標準無關吧...(⊙ˍ⊙)
事情對的就是對的，錯的就是錯的，扯那麼遠做啥...╮(╯_╰)╭
今天微軟把資格說明通通寫在前面，
當然驗證機制有點瑕疵，大家要買都買的到，
買到的的確是正版序號，但不代表人人可以合法使用，
不合法使用=盜版，請認清這點。
某樓光看ID就知道是來亂的，想不通就算了。

先不要去考慮陰謀論的問題，
這篇文章光標題有鼓勵人走灰色地帶的意思，
建議修改一下比較好囉 !