關於Jono Bacon

※ 引述《sdyy》的留言：
> ※ 引述《Jono Bacon》的留言：
> > 他沒錯啊 用最人工的方法 也證明是真的電池! XD
>
> 只證明會爆炸，還是不一定是電池，說不定只是鈉金屬．
QQ

※ 引述《reonon》的留言：
> 我也不同意拿公費去支持特定廠商，如果要將Gogoro 的電池當成標準，Gogoro應該將標準捐獻出來成為開放標準，政府補助經費"設站廠商同時也需支付權利金給予 Gogoro 母公司 "這樣的方式絕對構成圖利，捐獻出來的標準就是公眾財產，Gogoro可以取得市場先機，沒有授權費也沒有圖利問題。
今天新聞出來了, Gogoro要開放而且不收權利金, 光陽一樣不鳥, 呵呵, 光陽吃相真難看

他沒錯啊 用最人工的方法 也證明是真的電池! XD

用S450要8990? 還說只要? 這樣一比U11 Eyes我都覺得佛心了

不管是燒錢最後失敗或是早投入然後成功, 光陽絕不是其中之一, 它只是個跟風的, 而跟風的絕對做不出好產品

※ 引述《MAX》的留言：
> 重點不再瑜要不要燒錢，而是時機問題。
> 若燒錢時機不對，有可能燒錢衝高市佔後直接燒到破產。
道理講的都沒錯但卻不了解台灣老闆個性, 台灣廠商只有在覺得有利可圖的時候才是時機, 研發別人做, 最後才抄別人的來賺錢, 用cost down來劣幣逐良幣

>
> 靠賠錢賣而獲得高市佔的產品不見得是好產品。
> 未來電動車真的有利可圖、百家爭鳴時，很可能就被別家超越了。
>
至少GGR是比光陽好太多了

> 總之，要選定通用規格，應該直接從產品好壞來評估，而非目前市佔率。
> 且須考量在無利可圖的時期，真正好的產品可能根本還沒上市。
>
在2012年沒人聽過Deep Learning的時候, 美國有遠見的公司都已經大把錢灑下去研發了, 台灣卻毫無動靜, 因為沒有遠見看到利在哪裡, 認為無利可圖, 近兩年台廠才跟風做AI, 但都太晚了, 所以重點是"人"沒看到利在哪裡, 並非沒有好產品

"聯發科的最麻吉戰友，魅族發佈首款非聯發科處理器旗艦機「魅藍 S6」"

才999RMB不叫旗艦吧

光陽就是沒這個能力不想做研發 現在想要卻想要來分一杯羹 吃相真難看 之前政府叫你做怎不做 再辨解都是讓人笑話 話說光陽現在要做也不見得做的起來 沒這技術就是沒有 搞不好還要去買

兩萬以下比較好

中國真是無奇不有 ╮(╯_╰)╭