關於液態氮

在公司內使用還是乖乖讓老闆去買吧...
近年來台灣微軟的很多授權業務都轉交給大陸的單位，
特別是有跨兩岸的企業，特別要注意...
等到真的抓到了BSA聯盟就會一股腦地來找你喝茶嚕...
基於這點，微軟在企業的授權賺的還是不少，
畢竟仍然是目前大多數企業的標準，
有能力使用open office的企業，
還是得看MS Office的規範來調整，(但多多少少會增加人事成本)
總不能自己弄出來後給其他公司office開起來後整個版面都跑掉吧...

的確，拿Mac撞機的機率的確都比拿這台高...
效能跟體積在之前的產品幾乎都是呈正相關提升...(當然跟價格也是...)
要找台效能好又體積小的產品，不但少而且價格跟是坐了飛機一樣，
所以選台最適合自己的NB會比跟風買流行的產品會好點...
再不然不考慮價格與初期的學習曲線，
MacBook Pro是個不錯的選擇= =+

不愛讀電子郵件有時候並不是因為畫面不好...
而是無用的訊息過多= =，
讓使用者在獲取有效的資訊的同時也浪費了許多無謂的時間。
如果有人能研發出改善這種現象的APP那也是種福音...

使用者付費嚕...
對於常接不同Case的小型工作室來說，
應該是種不錯的選擇...
一般使用者也不用因為只是不定時的短暫使用而去支付昂貴的軟體費用，甚至進而挺額走顯得去使用盜版軟體了...

SOP老大的那番會被歷史學家看到一定會打槍打到翻掉...
讓後世得人們決定那些資訊有價值保留是考古學的最大敵人...
很多事物在當下是無意義的，
但是其中蘊含了無限的價值可能性這是在當下所無法估計的...
現在無法理解的東西大多數人都覺得沒意義，
但他也許是另一個領域大門的鑰匙。
世界上第一個發現電波的人，只覺得那個東西很有趣，
之後就把他束之高閣，
如不是後人的創意發想，至今也許沒有電波通訊這門技術...
更別說百萬年後還有沒有人類是一個問題，
研發者之所以想做出這樣的東西，
除了傳承人類的歷史這種浪漫情懷外，
也是帶給未來的後代一種可能性。

只能說人生的追求不同，
的確人的一生理應不只有事業，
但還是那句老話
「子非魚、安知魚之樂」，
如果想接後半段的話也OK拉，
反正人與人的追求本來就不同。

其實這款的機種是定位在「工作站」，
更應該說是「繪圖工作站」，
通常買下的人除了純粹有錢人外就是能夠利用他達到更多的產值，
以這個角度來看的話，這個價格似乎不算太貴...

詳細狀況還是去找找看該座談的完整實況吧...
所以真的是因為他沒講深入，
還是媒體記者打算讓較深入的內容使用者付費來觀看，
這就不得而知了...

發電量應該不小，
但是成本應該也不小...

各大政體之所以不推廣並不是因為不安全，
而是因為不受控，
錢在政府手裡可以做的手腳可就更多了，
而一般人民只能依靠各國主計處還有所謂的「民意代表」，
來監督其合理性。
而且各大政體也不希望會有個不受控的金融架構會讓他們所預計提出的經濟政策降低效果，
但隨著這種貨幣的普及，經濟學家應該就要主動的把這個因素包含在內去做評估，不過通常這樣的結果說不一定要花更大的代價才能產生所預期的經濟效果...