關於液態氮

大黃的部分如果真的有效的話，
找機會去弄一些以備不時之需吧XDD

有沒有可能也來支手錶呢？
耐撞的Nokia應該可以做出不錯的機構喔XDDD
不過首先要考慮的是Win OS有沒有辦法裝到這麼小的設備上囧rz

千金買馬骨~
良性的互動，
要讓其他人不利用漏洞獲利，
就讓他有更好的利基。

其實太多人都習慣網路的匿名性了，
這是一把雙面刃啊，
因為有匿名，
人們可以把自己在現實生活中不敢發表的事情勇於展現，
往往可以激起很多共鳴及自我啟發。
不過也因為有匿名性，
越來越多網友在發表的時候都越來越沒有節制，
應有的道德限度越來越沒有底線，
有人會覺得這才是網路環境，
但也有人認為網路環境也是生活的一部份，
端看個人想法吧。

不過特別是FB這種有「接近」唯一性的網站，
隱私權政策這麼改來改去，
的確會讓之前講話過於「直率」的人們非常緊張= =+

GG!
果然，第一批的電子產品要多觀望XDD

iphone6 ++
現在手機還沒壞，
等明年再換了。

Facebook越搞越複雜= =!
基本上按照使用者的立場來說，
應該要設定為「預設不公開」，
或者預設僅好友閱讀吧？
雖然是社交網站，
但是這麼多的陷阱時再也令人不敢恭維。

帶著這個上課應該挺帥的...
滑手機？沒有啊，你看我的頭還向著你呢!!

剛剛的PO文發上去後怪怪的
--------------------------
稍微查了一下，
hardware NAT 相較於 Software NAT來說，
最大的差異應該是在
Hardware NAT用靠的是功能性晶片，
把該程序寫入晶片，而達到一個不用經過CPU運算，
就可發揮NAT的功能。
而Software NAT，是將程序寫在作業系統(如Cisco的IOS)，
所有的NAT程序將會受到設備CPU的效能及Loading影響，
相較於以往高階產品擁有的高效能運算裝置(CPU)，
低階產品在這部份將會有一定的運算差距，
但是都換成Hardware NAT晶片之後，
低階產品將不在會因為運算單元而造成NAT運算延遲。
可以減少因為NAT轉換而造成的延遲，
所以才會說
「依靠無線網路的快慢、頻段支援、規格上的差異做出區隔」。

如有錯誤敬請糾正。

稍微查了一下，
hardware NAT 相較於 Software NAT來說，
最大的差異應該是在
Hardware NAT用靠的是功能性晶片，
把該程序寫入晶片，而達到一個不用經過CPU運算，
就可發揮NAT的功能。
而Software NAT，是將程序寫在作業系統(如Cisco的IOS)，
所有的NAT程序將會受到設備CPU的效能及Loading影響，
相較於以往高階產品擁有的高效能運算裝置(CPU)，
可以減少因為NAT轉換而造成的延遲，
所以才會說
「依靠無線網路的快慢、頻段支援、規格上的差異做出區隔」。

如有錯誤敬請糾正。
低階產品在這部份將會有一定的差距，
但是都換成Hardware NAT晶片之後，
低階產品將不在會因為運算單元而造成NAT運算延遲。