華采利通

關於華采利通

繁華景象,精采現世,亨利眾生,萬通法門

[懶人包] 從 7-11 抵制《商業周刊》,看通路壟斷與網路社群影響力

回應

※ 引述《converse》的留言:
> 台灣又沒有亞馬遜,亞馬遜來台灣再討論也不遲
> 拿個根本不存在的東西是要談什麼......?
> 你還是沒回答商周不在7-11上架的話要如何解決的困境
> 誰都知道如果亞馬遜有來台灣開分部,當然是個選擇
> 但是根本連屁都沒有,是要講什麼...牛頭不對馬嘴

現在的狀況已經很嚴重了

指的是台灣的財團

如果說一個關心商業的周刊

不知尋求國際的力量

那會僵持非常久

最後把自己弄傷了

此處不留爺自有留爺處

而且台灣的出版業

沒有成長很久了

可以利用這次危機化轉機

這樣的力量會比以前更為強大

以上了

[懶人包] 從 7-11 抵制《商業周刊》,看通路壟斷與網路社群影響力

回應

※ 引述《tandee》的留言:
> 這間雜貨店不只買吃喝,
> 還賣書籍雜誌 點數卡 高鐵票 還能會衣服,最近還有賣蔬菜
> 規模與格局已經不能用雜貨店來形容

你的想法已經膠著在小七身上了

就是沒看到另外一間比小七更大的亞馬遜網路書店

網路是一個很好的銷售通路

美商亞馬遜來台技術交流的話

勢必就會改善這種狀況

亞馬遜是全世界最大的網路書店

統一超商也只不過是台灣很強但全世界不強的零售商而已

這兩家規模不一樣喔

我記得台灣有一家統一投資的博客萊網路書店

若是亞馬遜網路書店能來台的話

情勢會大為改變的

現在是全球化的時代

思維還綁在台灣身上

那似乎落後其他國家很多很多了

其餘的就不解釋那麼多

<( ̄︶ ̄)>

[懶人包] 從 7-11 抵制《商業周刊》,看通路壟斷與網路社群影響力

回應

※ 引述《小烏賊》的留言:
> 但亞馬遜不可能在台灣擴點4000間吧,統一超獨大是事實

統一超商只是在台灣獨大而已

亞馬遜是全世界最大的網路圖書公司

亞馬遜單靠網路經營就能贏了統一超商非常多了

規模不一樣喔

連經營所依靠的武器

也都不一樣喔

[懶人包] 從 7-11 抵制《商業周刊》,看通路壟斷與網路社群影響力

回應

※ 引述《tandee》的留言:
> 我的意思是,不要被全家拐了,統一也是可以間接獲利的=_=
> 可以去書店買雜誌阿(還可能比較便宜)

統一超商的性質

比較像是企業化的雜貨店

就這點並無什麼大通路之處

人們到超商

不是買吃的就是買喝的

常見買報紙的偶爾有網購的

也不見人有買書或雜誌的行為

如果可以的話

可以連合國外的亞馬遜網路書店

來打擊小七才是有效的辦法

亞馬遜書店的規模足以把小七封喉了

Aaron Swartz 之死促使學界反省,Anonymous 駭垮 MIT 網站

回應

※ 引述《5112》的留言:
> ※ 引述《三十二朔月》的留言:
> > ※ 引述《Romeo Ryo》的留言:
> > > 戀童癖是正常生理需求????!!!!!!!!!!!!!!!
> >
> > 他連二次跟kemono也封
> > 戀童癖不過是打高空的煙霧彈罷了
>
> 答非所問,套用一下某人說過的話
> "承認錯誤有這麼難嗎?"╮(╯_╰)╭
> 還有,假設Anonymous真如你說的不是什麼好東西
> 這也不代表說他們的受害者就一定都是好東西

哇勒

把網站駭掛了隨後還公佈個人資料及密碼

而且也揚言要駭掛臉書及亞馬遜

結果也沒有駭進去

所以

這個 Anonymous 的確是不好

╮(╯_╰)╭

Sony 高層透露今年 E3 展前將發表 PS4 遊戲主機

回應

※ 引述《749758933》的留言:
> PS:雖然我已經決定以後只玩xbox和老任的掌機w

還有 Windows\Macintosh\Chrome OS 等平台勒

如果有很多遊戲都可以移植到PC平台

那才是新力遊戲主機的末日